solaris: Před novelou byl v prováděcí vyhlášce tento text: Každé motorové vozidlo, kromě mopedu a motokola, jednonápravového traktoru s přívěsem a motorového vozíku, musí být vybaveno příslušným druhem lékárničky pro poskytnutí první pomoci. Pro požární automobily je výbava příslušným druhem lékárničky stanovena jiným právním předpisem4. Obsah lékárničky se ukládá do samostatného pouzdra. Lékárnička se ve vozidle ukládá v takovém prostoru, aby na ni nemohlo dopadat přímé sluneční světlo - záření. Úložný prostor pro lékárničku musí být suchý a čistý a musí být snadno přístupný. U vozidel pro hromadnou přepravu cestujících se lékárnička umísťuje na označeném a přístupném místě v prostoru vozidla určeném pro cestující. Provozovatel vozidla musí lékárničku udržovat v řádném stavu a jednotlivé druhy zdravotnických potřeb obměňovat. Doba použitelnosti jednotlivých druhů zdravotnických potřeb je na nich vyznačena. Druhy lékárniček, jejich obsah a výbava a použití podle druhů vozidel jsou uvedeny v bodu 11 odst. B této přílohy vyhlášky.
Změny účinné od 1. 10. 2018 jsou dvojího druhu. Jednak se změnil text vyhlášky, kde vypadla expirace (což správně odkazujete, akorát máte v aktuálním znění i novele totéž, použitý formát „patche“ neukazuje nahrazovaný stav). Hlavně ale byla fixnuta delegace - v původním znění byla celá příloha 12 prováděcí vyhlášky vydávána za provedení § 76(1) zákona 56/2001 Sb. Když se ale do něj začtete, tak z toho možnost stanovit povinnost vozit konkrétně nadefinovanou výbavu nevykouzlíte. Tedy před rokem 2018, pokud by se někdo šikaně za prošlou lékárničku bránil a neměl totálně neschopného zástupce, velmi pravděpodobně by nakonec vyhrál. Fixnutá verze zavádí § 75(3) tohoto znění:
Za povinnou výbavu, která musí být umístěna ve vozidle, lze stanovit pouze náhradní elektrické pojistky, náhradní žárovky výměnného zdroje světla, náhradní kolo a příslušenství nutné k jeho výměně nebo prostředky pro bezdemontážní opravu poškozené pneumatiky umožňující nouzové dojetí, lékárničku, přenosný výstražný trojúhelník nebo hasicí přístroj. Rozsah povinné výbavy, způsob jejího umístění ve vozidle a technické požadavky na povinnou výbavu stanoví pro jednotlivé kategorie, podkategorie nebo druhy vozidel prováděcí právní předpis.
Z toho už plyne možnost stanovit vyhláškou povinnost nějaké výbavy, ale jsou tam zároveň pro MD určité mantinely. Kdyby se to nějakému budoucímu Ťokovi rozleželo a přes noc by tam chtěl expiraci vrátit, bylo by to opět dost na vodě (těžko říct, zda expiraci a povinnost pravidelné obměny se vleze pod technické požadavky).
To s tím obalem (v současném znění) chápu jen tak, že má být lékárnička v autě pohromadě (a ne každým obvazem vycpaná nějaká jiná díra), je to provedení požadavku na způsob jejího umístění ve vozidle. Jestli už byla/nebyla otevřená není podstatné.
