Hmm, je to divné. MP je sice schopna kdejaké levárny, ale pokud zpackali kontrolu a ani neztotožnili řidiče, očekával bych, že to dál nikam hlásit nebudou.
Podle vaší verze musela strážnice na služebně vylustrovat auto a jeho provozovatele (o tom nejspíš bude existovat digitální stopa), pak si z OR vytáhnout společníky a jednatele a buď to risknout (pokud v OR třeba je jen jediná osoba a podle pohlaví a věku odpovídá), nebo si je ještě navíc dodatečně dané osoby vytáhnout z evidence obyvatel (nebo nějakého jiného úředního registru s fotkou) - o čemž taky vznikne stopa - a podle toho vyplnit oznámení. A pak ještě natvrdo lhát o předložení OP.
Netvrdím, že to je nemožné, ale je to hrozně komplikované. Ani příslušník MP není zpravidla tak blbý, aby včas nezatáhl za záchrannou brzdu, což se v daném případě mělo stát nejpozději při vyžádání popisu kontroly úřadem. Pokud nepravdivě popsala a podepsala ztotožnění přes OP, musela si minimálně tou totožností být naprosto jistá, jinak by to byla úplná sebevražda. Není spíš možné, že vás ona nebo ta kolegyně poznala?
Koncept odvolání stále lze použít. Je možné ho rozšířit - tam, kde jsou zmíněny nesrovnalosti, to lze rozepsat (že obviněný popírá, že by byl na místě či ten den komukoliv předkládal OP, strážnice tvrdí, že byl předložen OP, ale v oznámení není vyplněno jeho číslo ...). Ale není to nutné, i původní obecný text by měl stačit (a pokud stačit nebude, tak se předem nabízím k sepsání žaloby, protože to bude lahůdka).
