Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[fu]

Nezpusobil exekutor skodu, kdyz jste chtel vyhodne nemovitost prodat?

[IZS]

No úplně ideální by podle mě bylo zajít nahlédnout do spisu, co teda vlastně bylo zrušeno a jak nastalo to obživnutí. Mě se pod pojmem "původní rozhodnutí" vybavil ten exekuční titul (příkaz, jestli jsem to správně pochopil), což ovšem samo o sobě na zápis v katastru nemá vliv, ten je v dispozici exekutora/exekučního soudu. O postižení nemovitých věcí musel rozhodnout exekutor exekučním příkazem a řešení je dostat z exekutora nebo z exekučního soudu zastavení řízení a to doručit na katastr, který posléze provede výmaz. Proč to nezastavil exekutor sám, netuším.
Případně mě ještě napadá, že by katastru mělo stačit, pokud exekutor alespoň formálně zrušil exekuční příkaz předtím, než to předložil soudu.

Ohledně nové nemovitosti - nevím, jak tohle funguje, ale asi by dávalo smysl, aby mezi katastrem a rejstříkem exekucí probíhala výměna informací.

EDIT: Blbost, exekuční příkaz musel být zrušen, mělo by tedy stačit dostat to zrušení na katastr nemovitostí a tím by mělo být hotovo

[Číkus]

Hele ho, ono tam něco přibylo.

Který návrh byl ale zamítnut? Návrh na okradení Číkuse, nebo návrh na zrušení exekuce? To mi z toho není jasné.

[IZS]

No stoprocentně jsou to rozhodnutí, které narychlo spíchnuli v rámci soudu - justiční úředník má v exekučním řízení poměrně úzké pavomoci, ale určitě může rozhodovat o zastavení exekucí, to šlo i přes Ústavní soud.
Soud to měl od exekutora předložené k zastavení, mohla tedy nastat varianta, že soud exekuci zastavil a pak zjistili, že se jim tam ve spise ještě válí nevyřízený návrh na zastavení od Číkuse, tak jej zamítli, protože exekuce již byla zastavena. Pravděpodobně to bude nějaké takové schéma, soud to asi prostě nějak "zašulil", aby vyšli s čistýma rukama.

[Číkus]

01.10.2021 doručeno usnesení soudu, které neodeslal soud, nýbrž exekutorský parazit. Předpokládám, že i on může uplatňovat fikci doručení.

Otázky začátečníka:

1. Toto usnesení jsem už viděl dříve, na základě nahlížení do spisu zmocněncem. Lhůta na odvolání se počítá už od nahlédnutí (jako u správního řízení), nebo až od doručení tohoto dopisu?

2. Lze stejně jako u správního řízení podat nejprve blanketní odvolání a počkat na výzvu k doplnění?

3. Má odvolání odkladný účinek?

Děkuji!

[Číkus]

Z procesní opatrnosti se kloním k variantě podat odvolání ještě dnes. Pokud by se totiž lhůta počítala od nahlédnutí dne 21.09.2021, je poslední den lhůty právě dnes.

Body do odvolání:

- Proti příkazu jsem podal odpor (což ostatně přiznává sám MMJ a je to uvedeno i v napadeném usnesení), tím byl příkaz bez dalšího zrušen. Zákon říká, že příkaz je zrušen podáním odporu, nikoli něco ve smyslu, že je zrušen podáním odporu, kterým se ovšem úřad rozhodne milostivě zabývat. To lze podpořit i pravomocným usnesením KS Brno a pravomocným rozsudkem MS Praha.

- MMJ požaduje i náklady exekučního řízení, na což ale nemá právo, neboť mi před zahájením exekučního řízení nezaslal předexekuční (předžalobní) výzvu.

[Číkus]

Tak jsem dnes sepsal a odeslal stručné odvolání:

Podávám odvolání proti usnesení č.j. 103 EXE 301/2020-32.

Magistrát města Jihlavy (dále také jen „Magistrát“) vydal příkaz č.j. Hl 10168/2019/ODP. Proti tomuto příkazu jsem podal včasný a přípustný odpor a tedy příkaz nikdy nenabyl právní moci.

Že byl odpor podán ostatně přiznává i sám Magistrát a je tak uvedeno i v napadeném usnesení.

Dle § 150 odst. 3 správního řádu je podáním odporu příkaz zrušen. Není zde uvedena podmínka, že je příkaz zrušen pouze takovým odporem, kterým se bude správní orgán milostivě zabývat.

Argumentace Magistrátu ohledně zneužití práva je nesmyslná a nemůže obstát. Hromadné podání obsahující větší počet dílčích podání je platným podáním, jak již bylo opakovaně judikováno. Viz např. Pravomocné usnesení Krajského soudu v Brně č.j. 62 A 151/2020-51 ze dne 11.02.2021 nebo pravomocný rozsudek Městského soudu v Praze č.j. 11 A 98/2020-29 ze dne 20.05.2021.

Magistrát si navíc nárokuje exekuční náklady, na které ale nemá právo, neboť mi před zahájením exekuce nedoručil předžalobní (předexekuční) výzvu. To vyplývá ze správního spisu.

Vzhledem k výše uvedenému tímto žádám, aby Krajský soud v Brně  usnesení č.j. 103 EXE 301/2020-32 zrušil.

[Číkus]

Jelikož se v exekucích vůbec nevyznám, zeptám se zkušenějších:

Mám využít institutu milostivé léto?

Když nic, exekutorský parazit by si nepřišel na požadovaných 3427 Kč, ale jen na 907.50 Kč.

1. Můžu ale vůbec využít milostivého léta, když jsem proti usnesení o nevyhovění žádosti o zastavení exekuce podal odvolání?

2. Nevzdal bych se tím možnosti dál bojovat (není to něco jako uznání viny)?

Díky!

[Číkus]

Na pondělí 13.12.2021 nachystáno k odeslání na adresu exekutorského parazita:

Žádost o vyčíslení dlužné jistiny – tzv. Milostivé léto

V souvislosti s tzv. Milostivým létem žádám tímto o sdělení aktuální výše dlužné jistiny u veškerých pohledávek veřejnoprávních oprávněných ve smyslu části druhé, čl. IV. bodu bodu 25 odst. 1 zákona č. 286/2021 Sb. (v případě pochybností u všech oprávněných), vedených u Vašeho úřadu vůči mé osobě. Údaje bezodkladně sdělte doporučeným dopisem zaslaným na adresu mého trvalého bydliště.

Zároveň Vám tímto dávám na vědomí, že mám zájem využít tzv. Milostivého léta a určuji, že veškeré úhrady provedené v období tzv. Milostivého léta mají být použity na jistinu a náklady exekuce ve smyslu části druhé, čl. IV bodu 25 odst. 1 až 8 zákona č. 286/2021 Sb. V případě pochybností, na který dluh je má úhrada určena, mne kontaktujte výše uvedeným způsobem.

Žádám o sdělení platebních údajů pro úhradu dlužné jistiny a nákladů exekuce dle shora uvedeného ustanovení zákona.

Zdraví a na další spolupráci se těší

Číkus

[Číkus]

Od exekutorského parazita doručeno Sdělení zůstatku. Zajímavé je, že se jedná o digitálně podepsaný papír.

Předpokládám správně, že když částku 2908 uhradím, tak bude exekuce zastavena a z katastru vymazány ony záznamy? Automaticky, nebo musím o výmaz požádat (koho)?

Uhrazením ale neberu zpět odvolání, o němž soudní řízení stále běží, nebo ano?

[Číkus]

Od exekutorského parazita doručeno usnesení. Opět digitálně podepsaný papír.

Zaujalo mne, že se exekuce částečně zastavuje. Není to nějaká hovadina?

Asi podám odvolání, pro začátek blanketní, ať parazitovi přidám práci. Už kvůli tomu, že v poučení blekotá něco o lhůtě na podání odvolání do 15 dnů od doručení podepsaného usnesení.

edit: A to odvolání podepíšu digitálně. Když může zmr. Voborník, můžu taky.

[Číkus]

Doručeno usnesení (výzva k doplnění). Je zajímavé, že exekutorský parazit požaduje doplnění odvolacích důvodů, ale ne chybějícího podpisu.

Váhám, zda se s tím vůbec babrat. Je mi divné, že prý při nedoplnění bude odvolání odmítnuto. Ale to může být mou nezkušeností ohledně exekucí.

[Číkus]

Nemáte někdo zkušenost, jak donutit exekutorského parazita, aby z LV nemovitosti zápis o exekuci odstranil? Díky.

[Číkus]

Z listů vlastnictví exekuce odstraněna. Bylo potřeba prošťouchnout exekutorského parazita.

11.08.2022 doručeno usnesení soudu.

Sice jsem proti příkazu podal včasný a přípustný odpor, ale bylo mi to houby platné. Jelikož mi nejsou známy další možnosti obrany, prohlašuji kauzu za LOST.

[l_oupi]

Z procesní opatrnosti se kloním k variantě podat odvolání ještě dnes. Pokud by se totiž lhůta počítala od nahlédnutí dne 21.09.2021, je poslední den lhůty právě dnes.

Body do odvolání:

- Proti příkazu jsem podal odpor (což ostatně přiznává sám MMJ a je to uvedeno i v napadeném usnesení), tím byl příkaz bez dalšího zrušen. Zákon říká, že příkaz je zrušen podáním odporu, nikoli něco ve smyslu, že je zrušen podáním odporu, kterým se ovšem úřad rozhodne milostivě zabývat. To lze podpořit i pravomocným usnesením KS Brno a pravomocným rozsudkem MS Praha.

- MMJ požaduje i náklady exekučního řízení, na což ale nemá právo, neboť mi před zahájením exekučního řízení nezaslal předexekuční (předžalobní) výzvu.

Pane Číkus, jak to je s tou předexekuční výzvou? Jednou jsem zapomněl uhradit pokutu, za měsíc přišlo vyrozumění o nedoplatku (opět jsem zapomněl reagovat úhradou) a další měsíc exekuční příkaz. Nebylo něco procesně vynecháno? Předpokládám, že když jsem to obratem uhradil, mám smolíka na cokoliv.