Před asi 4mi léty, jsem podával správní žalobu na MHMP jako SO2, který potvrdil rozhodnutí městské části Praha 5 jako SO1, a taky jsme ji podával Městskému soudu v Praze, Slezská 9, Praha 2.
Podle toho co píšeš tak bych chápal, že správně žaluješ MD ČR, který je nečinný, a tam je příslušný stejný městský soud v Pze podle sídla ministerstva, já jsme si raději zavolal na jejich infolinku.
Tak to prosím co nejdříve podej, ať se prodlouží fronta, žaluju přestupek, který má promlčecí lhůtu 5 let a zatím uběhlo cca 2,5 roku, kdy doufám, že díky subjektivně hodnoceno, mnoha chybám věřím ve vítězství, ale naposledy to trvalo bez 14ti dní 2 roky než soud rozhodnutí zrušil, takže to potřebuju ještě trošku natáhnout, aby to pak bylo 5 let.
Jinak perlička z odůvodnění MD ČR, kdy jsem použil údajně hrubě urážlivý výrok, za který jsme dostali pořádkovou pokutu, kdy jsem jej použil jen díky písařské chybě. Odvolával jsme se na skutečnost, že písařská chyba je velice běžná věc, že i SO1 MHMP se ve stejném řízení písařské chyby dopustil.
MD ČR v replice na mou žalobu doslovně uvádí:
Žalovaný pouze může doporučit, aby sepisování svých věcí, věnoval větší péči...., no a sám se i MD ČR jako žalovaný dopustil také, jiné písařské chyby, na což jsme soudu odpověděl:
Pokud bychom chtěli být škodolibí, pak bychom žalované ocitovali jeho vlastní vyjádření. Protože nechceme být škodolibí, pouze tuto skutečnost uvádíme, jako další argument toho, jak jednoduché je, dopustit se tzv. písařské chyby
Tak jsem kromě jiného zvědavý, jak to nám přidělená soudkyně vyřeší, kdy SO1 i SO2 mohou dělat písařské chyby a sprostý podezřelý, dnes už odsouzený je dělat nesmí.
