lerion: Toto už se opakovaně probíralo. Pokud by to provozovatel namítal až ve fázi sprdele, není moc co řešit. Někdo přestupek spáchal a při dodržení procesu, tedy objektivní nemožnosti přes „nezbytné kroky“ odstíhat konkrétního řidiče, jsou všechny podmínky pro odpovědnost provozovatele dány.
Pokud by provozovatel i řidiči spolupracovali jak naznačujete už ve fázi odpustku, dost by záleželo na konkrétním postupu SO. Jako nejpravděpodobnější variantu bych čekal, že to bez velkého přemýšlení shodí na sprdel a případné námitky smete tím, že nebyly podklady pro řízení proti konkrétnímu řidiči. V odvolacím řízení či následně u soudu by pak provozovatel mohl mít šanci podle toho, jak moc účelově by celé vysvětlení působilo.
Sofistikovaný orgán by naopak z obou ridičů ještě ve fázi, kdy spolupracovali, vytěžil co nejvíc informací, pak by oba obvinil, nechal vypracovat ZP, ze kterého vyjde, že pokud to proběhlo jako uvádějí, museli rychlost překročit oba, a jako bonus by kromě pokuty a bodů dostali i zvýšenou náhradu nákladů
