Netuším, jak je to závažné, ale pokud už je řešeno po správní linii, je dokonce vypracován posudek a SO činí formální kroky nutné k tomu, aby mohl rozhodnout, šance, že by se to překlopilo do trestního řízení, je malá. Většinou se to rozsekne už u PČR - pokud nějaká složka policie (třeba dopravní, pořádková) narazí na sporný případ, přehodí to interně na SKPV nebo to alespoň konzultuje, pokud i tam váhají, mohou konzultovat ještě se SZ. Pak se buď zahájí úkony trestního řízení a v něm se to rozhodne, nebo se ani TŘ nezahajuje a předá se to rovnou. Každopádně měla-li policie věc v ruce a pustila ji, pravděpodobnost trestního stíhání dramaticky klesá, blízko k nule. SO nemůže sám závazně posoudit, zda jde o TČ, maximálně má-li ten dojem, přeruší vlastní řízení, pošle podnět OČTŘ a čeká, co z nich vypadne. Úplně vyloučit to nelze, mohou třeba v řízení vyjít najevo nějaké nové skutečnosti, ale prakticky se to v této fázi neděje, i z hlediska motivů úředníka - už s tím strávil práci, úřad platil znalce, když to teď zastaví, nebude na odměny.
K vedení řízení tu je dost materiálu. Zda se snažit protáhnout řízení záleží na tom, jak je daleko do promlčení. Posudek je ve spisu, pokud jej SO nechce zaslat, nafoťte nebo si jej nechte zkopírovat při nahlížení do spisu. Zadávat vlastní posudek je předčasné, nejdřív ať na ten stávající koukne odborník a připraví vyjádření s návrhem na výslech znalce.
