Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[firstik]

na onedrive aktualizovány soubory

https://1drv.ms/u/s!AgD4Sxw48bTsgdY2p31BbWtSOzb18g?e=Xby7fx

heslo 30kmh

0_screeny z videa
1_odborné vyjadrení - tim to začalo
2_znalecký posudek
3_doplnění posudku + vypoved znalce

vse ke stahnuti v souboru allfiles.zip

[Číkus]

A jak se vůbec má správní řízení? V jaké je fázi, kdy bylo zahájeno, jaké úkony byly provedeny? Kdy mělo k překročení dojít? Pomohla by nějaká časová osa.

[firstik]

10/18 - nehoda
12/18 - prvni meeting s odbnorným vyjadrenim
02/19 - druhy meeting, rozporovani vyjadreni, pokyn k posudku
06/19 - posudek jsem mel v ruce
09/19 - prvni sezeni k posudku
10/19 - rozporovani posudku
11/19 - pokec k vypovedi znalce

aktualne ve fazi, kdy SO má dokončené dokazování, já ještě budu dávat další listiny, rozpory k posudku, vypovedi znalce, atd.

[Číkus]

A zahájení řízení, rozhodnutí a podobné úkony?

[firstik]

rozhodnutí ještě nebylo vydáno, vše zatím v rámci řízení prvního stupně (dokazování)

[Číkus]

A kdy bylo řízení zahájeno?

[firstik]

12/2018 viz výše

Data nejsou úplně přesná na den...

[Číkus]

Takže:
10/18 přestupek
12/18 zahájení řízení
doposud nevydáno rozhodnutí

Tady by se dalo hrát na promlčení, pokud nebude rozhodnuto (vydáno rozhodnutí) do výročí zahájení, bude promlčeno.

Nebylo mi jasné, že první meeting znamená zahájení řízení (a znamená vůbec?) a trochu mne zmátla zmínka o odvolání když žádné rozhodnutí nebylo vydáno. Časová osa s vyznačením jaké konkrétní úkony ze strany SO proběhly by nebyla od věci. Možná by totiž stačil jen dobrý time management.

edit: Na základě čeho bylo vůbec objednáno vypracování posudku? To napadlo úředníka SO1?

edit2: Dejte k dispozici dokument, jehož doručením bylo zahájeno správní řízení.

[firstik]

na onedrive přidáno zahájení řízení

dále pak všechny další jednání, jsou zaznamenány "protokol o ústním jednání o přestupku"

Znalecký posudek byl zadán na základě rozporů s odborným vyjádřením, resp. pronesl jsem "že žádám SO o jasné prokázání dané rychlosti" (něco v tom smyslu, nemůžu najít svou první výpověď)

[fu]

1. Jakou metodu jste pouzil na kompenzaci neostrosti hran-obrysu vozidla?
2. Jaky vliv muze mit tato neostrost pro jednoznacne urceni pozice vozidla v case?
3. Jste znalcem v oboru zpracovani obrazu a postprocesingu video-signalu?

[Číkus]

Já už bych spíše začal uvažovat na téma obstrukce. Co ještě chybí SO aby vydal rozhodnutí? Umožnil seznámení s podklady? A podobně...

Možná by se dalo někoho zmocnit, ale plnou moc zapomenout podepsat.

Bude to ale chtít nějakého experta přes procesní věci aby možnosti posoudil a navrhl optimální strategii.

[firstik]

ano, teď mi běží lhůta na vyjádření se k podkladům, poté bude vydáno rozhodnutí.

[pk202]

Jen takový postřeh:
Kdyby vozidlo BMW jelo 50Km/h - nedošlo by ke střetu vozidel protože by se míjely.
No ale pokud by jelo 150Km/h tak by ke střetu nedošlo také.....

[firstik]

§  94 zákona 250/2016 Sb.
Lhůta pro vydání rozhodnutí
Pokud nelze rozhodnutí vydat bezodkladně, vydá je správní orgán nejpozději do 60 dnů ode dne zahájení řízení.

ať čtu SŘ nebo ZoPŘ tak mi vychází, že stejně SO nestihl vydat rozhodnutí ve lhůtě dle zákona....Zahájení řízení bylo cca 15.12. dle doručenky pošty. ; Nějaké tipy, zkušenosti s tímto § ? :-) 

[Číkus]

Ano, můžete požádat o uplatnění opatření proti nečinnosti, ale nebude Vám vyhověno.

Ta lhůta je jen pro srandu králíkům, jejím nedodržením ze strany SO se vůbec nic neděje.