Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[Kamiq]

Proč je tam úhel 20°? S takovým úhlem by nemohli přece vůbec za jízdy měřit auta jedoucí před nimi.

[opas]

Těch 30m není vzdálenost vozidla, ale dosah radaru.

[opas]

Jinak vedle auta je zjevně plná čára, protože přerušovaná nemá plné části delší než auto na snímku.
Je tedy otázka, kde přesně bylo auto změřeno - fotografie neodpovídá místu udanému policií.

[Slušný občan]

Jinak vedle auta je zjevně plná čára, protože přerušovaná nemá plné části delší než auto na snímku.
Je tedy otázka, kde přesně bylo auto změřeno - fotografie neodpovídá místu udanému policií.

Člověče Vy jste génius.
Mám tedy návrh na zařazení manuálu do spisu s odkazem na absenci vypočítané délky vozidla poslat zároveň s obrázkem z mapy, se zaznačením místa měření uvedeného policií a upozornit na to že fotografie nekoresponduje s tímto místem a SO by se tímto měl zabývat? Nebo poslat jen to s manuálem a v odvolání rozporovat to že se nezaobíral správností určení místa ikdyž je očividně mimo?

[opas]

To místo měření bych si nechal až do odvolání.
Jestli tam jezdíte, tak si na daném místě udělejte fotku stavu značení, jinak využijte třeba Panorama na Seznamu.

[fu]

Jen rychle, nevim, jak jste se dostal k tem ~7 metrum, ale je rozdil objektiv a radarova hlava a zasadne chyba roste pri kratkych vzdalenostech, viz obrazek.
Obdobne dochazi k deformaci obrazu objektivem viz  https://goo.gl/images/bWPMvH .

[kdo]

30 metrů je dosah (citlivost) měřícího zařízení. Jde o max. vzdálenost, do níž radar vysílá vlny. Se vzdáleností od měřeného vozidla to nemá nic společného.

[gumidos]

Trochu mě mate textace uvedená úředníkem v protokolu o nahlédnutí do spisu: "obviněnému byl předložen kompletní spisový materiál", když není nikde vidět obsah spisu a úředník to čísluje velmi zajímavým způsobem  a nikoliv vzestupnou číselnou řadou.
List nazvaný "obsah spisu" je pouze jakýsi interní dokument fízla (viz záhlaví listu) číslující jím odeslané papíry - nikoliv tedy čísla listů ve spisu správního orgánu. Pozor na to.
Takže není vůbec jisté, co vlastně spis obsahoval v době, kdy jste nahlížel.

[Slušný občan]

Trochu mě mate textace uvedená úředníkem v protokolu o nahlédnutí do spisu: "obviněnému byl předložen kompletní spisový materiál", když není nikde vidět obsah spisu a úředník to čísluje velmi zajímavým způsobem  a nikoliv vzestupnou číselnou řadou.
List nazvaný "obsah spisu" je pouze jakýsi interní dokument fízla (viz záhlaví listu) číslující jím odeslané papíry - nikoliv tedy čísla listů ve spisu správního orgánu. Pozor na to.
Takže není vůbec jisté, co vlastně spis obsahoval v době, kdy jste nahlížel.

Spis celkově vypadal jako totální bordel. Ovšem bordel který mám nafocen a natočen ve videozáznamu z nahlížení.

[Semiq]

Proč je tam úhel 20°? S takovým úhlem by nemohli přece vůbec za jízdy měřit auta jedoucí před nimi.

Že by jiný režim měření - polcamstyle? Radarem za jízdy asi měří protisměr a souběžné pruhy.

[Slušný občan]

Takže dnes jsem vyzvednul Rozhodnutí (v přiloze). Od barvitého vylíčení mého údajného útěku až po informaci o tom jak mě jistě zaplacení 3500korun pozitivně ovlivní je to velmi zajímavé čtení.
K mým postřehům:
-v rozhodnutí je špatně uvedena platnost mého ŘP (což ale na výsledek nejspíše nemá vliv)
-SO se nezabýval tím zda souřadnice skutečně odpovídají místu měření (pruhy na silnici)
-na návrh pana "opas" jsem poslal návod a argumentoval že na fotografii chybí dopočtená délka. Toto úředník odbyl jakýmsi fízl měl školení tak asi ví jak měřit, a na snímku je vidět rychlost takže je bez vad.

Ted do 15.dnů je potřeba podat odvolání. Toto jsem ještě nikdy nedělal tudíž pohledám na foru co a jak. Hlavní argument chci udat neshodu s GPS a to že není řádně veden spis (před mým nahlédnutím do něj byly vkládány různé další dokumenty+nesedí číslování). Mám tam napsat i to že úředník nevysvětlil proč údaj o délce vozidla na snímku chybí? Popřípadě vidí ještě někdo nějaké další důvody které mám do odvolání napsat?

[opas]

Na to že fízl byl proškolen v ovládání radaru tedy udělal všechno správně odpovězte že je tedy logicky vyloučeno, abyste spáchal přestupek, když jste byl proškolen v ovládání auta.

Va manuálu je jasně popsáno, co musí být uděláno, aby to měřilo dobře. Když to fízl neudělá, měří to blbě. A radarový počítač není Centrální Mozek Lidstva, umí pouze rozpoznat nesmyslné signály, ale ne nastavení úhlu a spoustu dalších věcí.
Úředník patrně nabyl dojmu, že policisté jsou stejně jako on neomylní a s námitkou se nijak přezkoumatelně nevypořádal.

[Moto007]

opas: +1

[Kamiq]

V odvolání tedy namítnout, že správní orgán se nezabýval tím, zda při měření nedošlo k chybnému postupu obsluhy, když kontrolní informace délka vozidla vyšla nesprávně, což by nasvědčovalo tomu, že došlo k chybě.

[cyklista]

kamiq: nenasvědčovalo chybě, chyba se rozhodně stala! Ani hloupý sčítací radar nesmí pracovat, pokud neukazuje správnou délku aut.