Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[2M]

Zkusím jestli budou schopni doložit i záznam z prověřování na centrále.

jestli prověřování na centrále znamená kontrola proti registru obyvatel tak to zjistit jde.. přístup k registru se eviduje.. i kdo a proč údaje chtěl..
výpis kdo četl vaše údaje z registru asi jde sehnat i na Czechpointech.. a když máte DS tak vám ho jednou za rok posílají sami.

[gogobrno]

Zástavba je dle mého názoru irelevantní, viz výše ohledně značky obec (a absence značky konec obce).
Ohledně výslechu připomínám doporučení vyslat zmocněnce.
edit: V druhém případě se jednalo o stejné vozidlo?

Konec obce zkusím použít i s argumentem že měli nastaveno limit 50 což je divný protože vím že PČR většinou mívá nastaveno víc. Takže šlo o to vybrat za každou cenu.
Co se týče zmocněce mám problém protože nikdo z mých kamarádu nemá pro mé hrátky s uřady pochopení :-(
V druhém případě se jednalo o vozidlo mé matky:-)

[gogobrno]

Zkusím jestli budou schopni doložit i záznam z prověřování na centrále.

jestli prověřování na centrále znamená kontrola proti registru obyvatel tak to zjistit jde.. přístup k registru se eviduje.. i kdo a proč údaje chtěl..
výpis kdo četl vaše údaje z registru asi jde sehnat i na Czechpointech.. a když máte DS tak vám ho jednou za rok posílají sami.

děkuji na to jsem zase zapoměl že si to můžu z datovky vyjet sám:-)
A muphyho zákony fungují, zrovna teď to hlasí nefunkčnost systému.-)

[gogobrno]

Takže mezi měřením a dotazem do registru obyvatel uběhlo 17 minut.
Co si mýslíte o variantě:
auto bylo změřeno ale příslušník ho nestihl zastavit,
300m za měřícím stanovištěm je parkoviště
já tam stál s nákladákem a měl sem vyjetý jízdní výkon a kamarád jedoucí mi naproti si se mnou prohodil vozidla
a zastaven jsem byl já jedou spátky do znojma:-)

No na to by to chtělo videt celej záznam z měření:-(

Ještě otázka když podám žádost o uplatnění opatření proti nečinnosti (ani nevím komu ho poslat, nadřízenému úředníka? volně adresováno na úřad? ) je jisté že zruší jednání a začnou nejdřív řešit opatření?

[kdo]

Žádost se adresuje přímo nadřízenému správnímu orgánu, ve Vašem případě nejspíše KÚ JmK.

[gogobrno]

Tak to než stím něco KÚ udělá tak to Znojmo stihne i uzavřít:-)

[gogobrno]

Navíc mě teď ani nenapadá jak to formulovat když už zahájili řízení :-(

[kdo]

Podávat takovou žádost v řízení, které víceméně probíhá, moc nedává smysl. KÚ Vám nejspíš pouze odpoví, že věc prošetřil a že dle jeho názoru vše probíhá, jak má (a v podstatě bude mít pravdu). Řízení tím nijak nezdržíte, bude probíhat bez ohledu na žádost. Takže jediné plus je, že na chvíli zaměstnáte jednoho úředníka na KÚ a jednoho na (znojemském?) národním výboru. Ale opravdu jen na chvíli.

[Číkus]

kdo> Dle mých zkušeností v případě žádosti o uplatnění opatření proti nečinnosti SO předává spis nadřízenému orgánovi. Výsledkem samozřejmě bude, že SO jedná naprosto OK, ale jisté zdržení (a přidání práce parazitům) by vzniknout mělo. Pokud se nějaký dopis stejně posílá, je škoda jim nepřidat další domácí úkol.

gogobrno> Tímto podávám žádost o uplatnění opatření proti nečinnosti ve věci vedené pod č.j./s.z. XXX.

[kdo]

To předání spisu není obligatorní. KÚ může např. vyzvat MNV k podání zprávy o stavu řízení. Ale jinak máte samozřejmě pravdu.

[uziv]

Dle mých zkušeností v případě žádosti o uplatnění opatření proti nečinnosti SO předává spis nadřízenému orgánovi.

To mi udělal Magistrat města Brna, a kupodivu ho krajský úřad zjebal, že měl především sám pokračovat v řízení, aby nedocházelo k nečinnosti, a ne to napřed posílat na kraj k rozhodnutí, protože pokud by příčinu stížnosti odstranil sám, nemusel by to na kraj posílat vůbec (což vysvětluje postoj kraje - nikoli starost o práva účastníka řízení, ale snaha o co nejméně práce).

[gogobrno]

gogobrno> Tímto podávám žádost o uplatnění opatření proti nečinnosti ve věci vedené pod č.j./s.z. XXX.

Tam nemusím napsat důvod co mi připadá že úřad dělá spatně?

[kdo]

Prakticky ne. Učiníte-li jakékoli nesprávné podání směrem k SO, musí Vás úřad poučit a vyzvat k odstranění nedostatků. Pokud ale chcete dosáhnout nějakého konkrétního zásahu ze strany SO2, měl byste mu napsat, čeho a proč se domáháte.

[gogobrno]

stačí to takhle nebo by jste tam napsaly ještě něco.


Adresát:
         Krajský úřad
         Jihomoravského kraje,
         odbor dopravy. 

         
         Datum:12.9.2018
         Místo:   Znojmo






Věc: žádost o uplatnění opatření proti nečinnosti ve věci vedené pod č.j./s.z. XXX.

Tímto podávám žádost o uplatnění opatření proti nečinnosti ve věci vedené pod č.j./s.z. XXX. vedeném Městským úřadem Znojmo.

1.  žadatel
xxxxx
xxxxx


2. Nečinný úřad :
xxxxxxx
xxxxxx


Žádám o opatření a prošetření vedení správního řízení č.j.xxxxxxx

První domnělý přestupek se stal xx.xx.xxxx

správní orgán se dozvěděl o přestupku xx.xx.xxxx

nezahájil dle zákona do 30 dnů od doby kdy se o přestupku dozvěděl.

Druhý domnělý přestupek se stal xx.xx.xxxx

správní orgán se dozvěděl o přestupku xx.xx.xxxx

nezahájil dle zákona do 30 dnů od doby kdy se o přestupku dozvěděl.



Navrhuji zastavit řízení, nebo věc převzít, nebo pověřit jiný správní orgán.

                              Jméno a přijmení

záměrně sem tam nepsal že úřad už zahajil, ať se stím popasují, a teď je otázka jestli do ústního jednání vybírat datovku a čekat že to odročí nebo jineho stím udělají  nebo vybírat vždy na konci lhůty.


Poslat kopii i na SO1 nebo jen kraj?

[gogobrno]

no nic, zitra zajdu za doktorem je mi nějak blbě:-) úřadu se pošlu kopii neschopenky, má úřad nějakou možnost zjistit kdy byla nechopenka ukončena?
model:
zitra odpoledne se nechám zneschopnit
v uterý to tam poslu(teď je otazka jestli hned ráno nebo až odpoledne)
ve středu má být jednání
a ve čvrtek bych se nechal uschopnit.
Je to problém?
Projde to takle?
Nemuže úřad beze mě třeby vyslíchat policajty?