30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:


>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit o jaký případ se jedná.Jak na to? Pojďte >>sem<<

Autor Téma: Obecní policie nemohla zjišťovat jízdu na červenou za účelem sprdelu  (Přečteno 2987 krát)

Vadym Polyakov

  • Příspěvků: 26
    • Zobrazit profil

Občas mi přijde, že i těm soudcům jde o to právo :)

Rozsudek NSS ze dne 7. 6. 2018, č. j. 10 As 15/2018 - 36
I. Pokud obecní policie provozuje kamerový systém za účelem odhalování přestupků, které jsou ovšem mimo její působnost [§ 2 zákona č. 553/1991 Sb., o obecní policii, ve spojení s dalšími ustanoveními téhož zákona nebo zvláštních zákonů], je takový kamerový systém provozován v rozporu s § 24b odst. 1 zákona o obecní policii. Důkazy z takovéhoto systému vzešlé jsou nezákonné a procesně nepoužitelné.

II. Obecní policie nemohla v době před 1. 7. 2017 provozovat kamerový systém, jehož jediným či hlavní cílem bylo monitorovat dodržování povinnosti zastavit vozidlo na signál červeného světla [§ 125c odst. 1 písm. f) bod 5 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích (zákon o silničním provozu)].
IP zaznamenána

gumidos

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 755
    • Zobrazit profil
Re:Obecní policie nemohla zjišťovat jízdu na červenou za účelem sprdelu
« Odpověď #1 kdy: 26 červen 2018, 09:30:30 »

Odkaz: http://www.nssoud.cz/files/SOUDNI_VYKON/2018/001510As__1800036_20180613135834_20180614142018_prevedeno.pdf

Citace: Stát nemůže vůči občanům působit mimo zákon, třebaže by motivace takovéhoto působení byly jakkoliv bohulibé. Tuto zásadu nelze zpochybňovat, neboť bez ní přestává být demokratický právní stát státem právním. Bez ní by občané byli vydáni napospas orgánům veřejné moci, které by mohly volně a bez jakéhokoliv zákonného omezení prosazovat své aktuální představy veřejného blaha.

ta parta šmejdů z Jihlavy (a nejspúíše nejen od tud) by jinak přinesla svojí představu "veřejného blaha" až občanům do ložnice.....
IP zaznamenána

Číkus

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 1 942
    • Zobrazit profil
Re:Obecní policie nemohla zjišťovat jízdu na červenou za účelem sprdelu
« Odpověď #2 kdy: 29 červen 2018, 21:00:23 »

[23] S ohledem na důvody tohoto rozsudku již bylo nadbytečné zabývat se argumentací
žalobce, že ve skutečnosti má systém RedCon z velké části pod svou kontrolou (protizákonně)
třetí osoba. NSS přesto jen pro pořádek připomíná, že zákonu o obecní policii odpovídá
jen takový kamerový systém, který spravuje a má k němu přístup pouze obecní policie

(srov. k tomu rozsudek ze dne 25. 9. 2014, čj. 4 As 75/2012-28, město Sokolov, bod 24).


To považuji za vysoce využitelné.

edit: Co donutit Jihlavu, aby všechny ukradené peníze vrátila?
IP zaznamenána

Číkus

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 1 942
    • Zobrazit profil
Re:Obecní policie nemohla zjišťovat jízdu na červenou za účelem sprdelu
« Odpověď #3 kdy: 24 červenec 2018, 01:06:43 »

Rozvedení výše uvedené myšlenky:

Pod ověřovacím listem jsou podepsáni pouze pracovníci ČMI, ale nevyskytuje se zde podpis žádného strážníka městské policie. Z toho vyplývají pouze dvě možnosti:

a) Pracovníci ČMI měli za účelem ověření měřícího zařízení přístup k výstupům měřícího zařízení (jinak by nemohli ověřit správnost měření) a pak je měřící zařízení v rozporu s výše uvedeným rozsudkem a tedy provozováno protiprávně. V takovém případě nelze výstup z měřícího zařízení použít jako důkazní prostředek.

b) Měřící zařízení je provozováno v souladu se zákonem a tedy k němu nemá přístup nikdo krom městské policie. V tom případě ale ověření nemohlo proběhnout, jelikož pracovníci ČMI neměli přístup k naměřeným hodnotám, a tedy nemohli zkontrolovat, zda měřící zařízení pracuje správně. V tomto případě je tedy ověřovací list vydán v rozporu se zákonem, je neplatný a výstup z měřícího zařízení není možné použít jako důkazní prostředek.
IP zaznamenána

Jan Novák

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 544
    • Zobrazit profil
Re:Obecní policie nemohla zjišťovat jízdu na červenou za účelem sprdelu
« Odpověď #4 kdy: 24 červenec 2018, 09:22:22 »

zákonu o obecní policii odpovídá
jen takový kamerový systém, který spravuje a má k němu přístup pouze obecní policie

A jak je na tom kamerové vozítko soukromé firmy Eltodo?
IP zaznamenána

Behemot

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 2 113
    • Zobrazit profil
    • HW World

Není částečně vlastněná městem? O to je to složitější.

Jinak jsem právě slyšel, nebo to tu někdo psal, že magorsrát v Pze je právě tady z těch věcí poučenej a údajně všechny tydle věci končí na kompu nějakejch pár lidskejch automatonů u městapa. Ti sice nedělají nic jinýho, než že od rána do večera klikají myší, aniž by si vůbec prohlídli co jim přišlo, a to pak končí tu u MČ, tu na magorsrátě, tu (z větší části) se to rovnou exportuje na počtu, která to rovnou tiskne a posílá…ale formálně je splněno. „Zpracovává“ to městapo, „posuzuje“ to člověk, takže je vše v pořádku. A šak máte opravný prostředky, ne?
IP zaznamenána
STICKERS-CZ - e-shop nekonformních samolepek a placek

2M

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 2 916
    • Zobrazit profil

A jak je na tom kamerové vozítko soukromé firmy Eltodo?

To asi mají pořešené.. Eltodo auto jen jezdí a nahrává a na konci směny záznamy nahraje MP.. Eltodo k nim ani nemusí mít přístup..
IP zaznamenána

gumidos

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 755
    • Zobrazit profil

Článek k původnímu tématu:
https://jihlava.idnes.cz/kamery-jizda-na-cervenou-pokuty-odbor-dopravy-jihlava-magistrat-mestska-policie-soud-g4n-/jihlava-zpravy.aspx?c=A180814_141443_jihlava-zpravy_evs

Zajímavá je reakce úředníkova, když byl "diagnostikován" roky probíhající nezákonný postup:
- Jedná se o ojedinělý případ,“ prohlásil Ján Tinka, vedoucí odboru dopravy jihlavského magistrátu
- Ano, pokud se na nás někdo obrátí, tak to budeme individuálně řešit s krajským úřadem, ale že bychom vraceli pokuty nějak hromadně, to asi ne,“ uvedl Tinka
- Ten konkrétní rozsudek se vztahuje jenom k tomu jednomu případu. Nelze plošně říct: ‚Bylo všechno špatně.‘ Ti další by museli napadnout i rozhodnutí krajského úřadu. Prostě celé je to komplikovanější....

Ten rozsudek tak trochu říká, že nezákonné to bylo celou dobu....
IP zaznamenána

Jan Novák

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 544
    • Zobrazit profil
Re:Jihlava 10 let neoprávněně pokutovala
« Odpověď #8 kdy: 14 Srpen 2018, 16:24:16 »

„ pokud se na nás někdo obrátí, tak to budeme individuálně řešit
A co jim to usnadnit a řešit to nějak hromadně s advokátem zastupujícím všechny řidiče, než se handrkovat s každým zvlášť. Začal bych dotazem o 106 kolik takových přestupků zpracovávali do 1.7.2017. Jsou tu na foru nějací Jihlavané, co rozezní bubny ve svém okolí?

A ještě je tam nabito i na konkrétní osoby.

§ 329Zneužití pravomoci úřední osoby
(1) Úřední osoba, která v úmyslu způsobit jinému škodu nebo jinou závažnou újmu anebo opatřit sobě nebo jinému neoprávněný prospěch
a) vykonává svou pravomoc způsobem odporujícím jinému právnímu předpisu,
b) překročí svou pravomoc, nebo
c) nesplní povinnost vyplývající z její pravomoci,

bude potrestána odnětím svobody na jeden rok až pět let nebo zákazem činnosti.

(2) Odnětím svobody na tři léta až deset let bude pachatel potrestán,
a) opatří-li činem uvedeným v odstavci 1 sobě nebo jinému značný prospěch,
b) spáchá-li takový čin na jiném pro jeho skutečnou nebo domnělou rasu, příslušnost k etnické skupině, národnost, politické přesvědčení, vyznání nebo proto, že je skutečně nebo domněle bez vyznání,
c) způsobí-li takovým činem vážnou poruchu v činnosti orgánu státní správy, územní samosprávy, soudu nebo jiného orgánu veřejné moci,
d) způsobí-li takovým činem vážnou poruchu v činnosti právnické nebo fyzické osoby, která je podnikatelem,
e) spáchá-li takový čin zneužívaje bezbrannosti, závislosti, tísně, rozumové slabosti nebo nezkušenosti jiného, nebo
f) způsobí-li takovým činem značnou škodu.

(3) Odnětím svobody na pět až dvanáct let nebo propadnutím majetku bude pachatel potrestán,
a) opatří-li činem uvedeným v odstavci 1 sobě nebo jinému prospěch velkého rozsahu, nebo
b) způsobí-li takovým činem škodu velkého rozsahu.
(4) Příprava je trestná.
« Poslední změna: 14 Srpen 2018, 17:02:32 od Jan Novák »
IP zaznamenána

plikous

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 790
  • největší pyrát silnic
    • Zobrazit profil
Re:Jihlava 10 let neoprávněně pokutovala
« Odpověď #9 kdy: 14 Srpen 2018, 16:37:31 »

Na čem to vlastně NSS shodil?
IP zaznamenána

enzym

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 1 835
    • Zobrazit profil
Re:Jihlava 10 let neoprávněně pokutovala
« Odpověď #10 kdy: 14 Srpen 2018, 16:38:52 »

Po sloučení témat citace právních vět smazána, anžto je v prvním příspěvku, odkaz na rozsudek je v příspěvku druhém.
« Poslední změna: 14 Srpen 2018, 17:13:51 od enzym »
IP zaznamenána
Varování: pokud jsou v příspěvku rady a názory k procesním postupům a taktikám, berte je s velkou rezervou. Jsem technik.

swenak

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 1 056
    • Zobrazit profil
Re:Jihlava 10 let neoprávněně pokutovala
« Odpověď #11 kdy: 14 Srpen 2018, 17:05:42 »

Není to již tady?

Obecní policie nemohla zjišťovat jízdu na červenou za účelem sprdelu
 https://r.tapatalk.com/shareLink?share_fid=1413147&share_tid=6655&url=https%3A%2F%2Fwww%2E30kmh%2Ecz%2Findex%2Ephp%3Ftopic%3D6655&share_type=t

Je, témata sloučena.  --enzym
« Poslední změna: 14 Srpen 2018, 17:10:47 od enzym »
IP zaznamenána

Jenyk

  • Příspěvků: 198
    • Zobrazit profil

Prosim ctete co ve vlaknu je. Opakujete to tu potreti. Mozna by mohl admin ty opakujici se odkazy promazat?

promazáno tak, aby vlakno davalo ještě smysl  --enzym
« Poslední změna: 14 Srpen 2018, 23:46:19 od enzym »
IP zaznamenána

šusplech

  • Příspěvků: 56
    • Zobrazit profil

https://jihlava.idnes.cz/kamery-jizda-na-cervenou-pokuty-odbor-dopravy-jihlava-magistrat-mestska-policie-soud-g4n-/jihlava-zpravy.aspx?c=A180814_141443_jihlava-zpravy_evs

Citace
„Jedná se o ojedinělý případ,“ prohlásil Ján Tinka, vedoucí odboru dopravy jihlavského magistrátu.
Zároveň si je ovšem velmi dobře vědom toho, že na základě průlomového rozhodnutí se mohou hlásit další řidiči, kteří budou chtít peníze za zaplacení pokuty zpátky.

„Co vám na to mám říct. Ano, pokud se na nás někdo obrátí, tak to budeme individuálně řešit s krajským úřadem, ale že bychom vraceli pokuty nějak hromadně, to asi ne,“ uvedl Tinka.

Tak penízky vybírat to jo, ale vracet je, se už nechce.

Rozsudek zde:
http://www.nssoud.cz/files/SOUDNI_VYKON/2018/001510As__1800036_20180613135834_20180614142018_prevedeno.pdf
« Poslední změna: 15 Srpen 2018, 09:03:53 od šusplech »
IP zaznamenána

swenak

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 1 056
    • Zobrazit profil
IP zaznamenána