Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[jakubb]

Byl jsem na SO1 na ústním jednání (v rámci řešení zahájeného řízení o dopravním přetupku, btw) v malé obci. Když jsem dostal k podpisu protokol, při kontrole jeho správnosti jsem se zeptal, proč dokument nemá přiděleno číslo jednací.

Bylo mi sděleno, že dokument (protokol) není předmětem podání ani doručování, takže číslo jednací nemá a mít nebude. Je toto v pořádku?


Prohledávám zákony a nenašel jsem nic, co by je nutilo. Správní řád v §17 odst. 1) vyžaduje pouze spisovou značku pro spis, ale v náležitostech protokolu dle §18 to není. Naopak vyhláška 259/2012 v § 3 odst. 3 písm. c) výslovně zmiňuje označení přijatého dokumentu a v § 16 odst. 2 naopak výslovně zmiňuje „dokument určený k odeslání“. Není to ještě někde?

Je mi divné, že protokol ve spisu prostě nemusí mít č.j.

[hh]

Jsem líný to hledat, ale zkoušel jste ArchZ (499/2004) a jeho prováděcí vyhlášky?

[fu]

kratkym nahlednuti do  https://is.muni.cz/th/fzq1v/Bakalarska_prace.pdf 4.1.1-4 by CJ mel dokument mit

[akit]

No bakalarska prace zrovna nevim, zda je dostatecnym garantem..
Pripada mi logicke, co tvrdi urednik. Minimalne by tam vsak mel mit cislo spisu.

[fu]

Ma to byt odrazovy mustek k rychlejsimu dohledani informace... ne garant spravnosti.

[jakubb]

Závěr: Asi to tedy opravdu není povinnost a je to úplně poprvé, co jsem se setkal s tím, že nějaký úkom SO nemá č.j.

K podkladům:

• hh - zákon ArchZ (499/2004) jsem zkusil prohledat, ale ten mi v této otázce nic nového nepřinesl. Na váš podnět jsem se pokusil prohledat i další vyhlášky, ale tostal jsem se do oblasti, kde už jsem měl problém porozumět každé jednotlivé větě – tedy tam to vzdávám, bo vydaná energie převyšuje moji touhu po šlápnutí na krk ouřadovi.
• fu - díky, tohle psaní si schovám na deštivé večery. Ohledně č.j. to opravdu vypadá, že by tam mělo být, ale zároveň se ale neopírá o žádné zákony, takže to klidně může být chybný výklad.