Krajský úřad ("KÚ") mi dnes udělal radost. Po roce a osmi měsících rozhodl o mém odvolání v případu předložení zelené karty pouze v elektronické podobě.
KÚ věc vrací správnímu orgánu 1. stupně ("SO") k novému projednání. SO to prakticky nemá šanci stihnout, přestupek prekluduje za nějakých 7 měsíců a i kdyby SO rozhodl, hodlám se opět odvolat. Pro úplnost dodávám, že tento přestupek má prekluzivní lhůtu tři roky, detaily lze dohledat ve starších příspěvcích. Rozhodnutí přikládám, k přečtení lze doporučit stranu 4.
Postřehy:
- Stř. kraj rozhoduje v těchto banálních věcech opravdu za dlouho, ani při současné dvouleté prekluzi to skoro nemají šanci stihnout, když člověk jen malinko přistupuje aktivně k délce řízení (podjatost, stížnost, odvolání).
- KÚ se nezabýval všemi odvolacími body, vzal si hned první a na tom to vrátil na obec. Pokud se SO nevypořádá se zbývajícími body, lze je úspěšně využít znovu.
- Zároveň KÚ řízení nezastavil. Halt o jejich prachy nejde (ty případně dostane obec), takže v rámci systému si prostě našel nejjednodušší způsob, jak to přehodit zpět na obec, ať se s tím případně popasuje.
- Předložení zelené karty v el. podobě (měl jsem PDF v mobilu) dle KÚ evidentně nestačí, KÚ dává SO návod, co doplnit do nového rozhodnutí. Fakt netuším, v čem spatřují materiální znak přestupku....
A prosba směřovaná úředníkům SO a KÚ, pokud to tu povinně čtou - prosím zkuste se vypořádat s materiálním znakem přestupku v tomto případě, jsem na to upřímně zvědavý a možná ani nebudu dělat obstrukce, abych to mohl vzít k soudu. Předem děkuji!