30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Autor Téma: fiktivni nehoda  (Přečteno 2876 krát)

tomas jedno

  • Příspěvků: 3
    • Zobrazit profil
fiktivni nehoda
« kdy: 28 Ledna 2018, 14:33:33 »

Ahoj vsem, popisu jednu smyslenou situaci a poprosim vas zkusene, o komentar:

V nocnich hodinach smejdem privolana nehodovka PCR na parkoviste nafotila kamaradovo auto zadnim naraznikem v kontaktu s prednim naraznikem auta za nim. Na kamaradove aute vubec nic, u auta za nim praskla mrizka narazniku, resp. naraznik tvori ta mrizka. Nic nekomentoval, nepodepsal a s tichym konstatovanim "at si prdel delaji z plasteliny" misto cinu opustil. Nyni ma vyzvu PCR k podani vysvetelni o "dopravni nehode". K teto vyzve PCR odepre podat vysvetleni. (nechce to zcela ignorovat - a at uz ho dale neotravuji)

Co bude prosim nasledovat? Pujde to na urad a tam je mozne pri ustnim jednani take odeprit vysvetleni?
(skoda nebyla na 100% zpusobena jeho vozidlem .. nekde si to poskodil smejd o neci kouli a chce to na nej hodit. Neni prece vubec jasne, ktere vozidlo a z jakeho duvodu bylo v pohybu, kdyz doslo ke kontaktu a zda udajne poskozeni vubec tento kontakt zpusobil)
Uz jenom hledat ridice vozidla, ktere nikdo vlastne neridil, je podle me irelevantni... To je tak snadne na nekoho neco hodit, ohrozovat jeho body, bonusy, penize?
Jak se nejlepe branit? Mam pocit, ze mlceni s lehkym usmevem, je asi to nejlepsi reseni. Nemaji podle me - vubec nic. (?)



IP zaznamenána

Mesec

  • Příspěvků: 1 001
    • Zobrazit profil
Re:fiktivni nehoda
« Odpověď #1 kdy: 28 Ledna 2018, 18:56:02 »

A to víte jak, že nemají vůbec nic, když předvolávají k podání vysvětlení?
IP zaznamenána

tomas jedno

  • Příspěvků: 3
    • Zobrazit profil
Re:fiktivni nehoda
« Odpověď #2 kdy: 28 Ledna 2018, 22:53:53 »

Nerozumim vasi otazce...

Policie resi vymyslenej bonz nejakyho smejda a jakou obranu ma obet?

Znepokojuje me, ze si nekdo nekde rozlame naraznik, pote auto postavi k jinemu autu a chce se hojit na cizi pojistce - policie aktivne spolupracuje, misto toho aby smejda poslala do haje uz v momente, kdy neni zcela zrejme, ktery vuz se vlastne pohyboval, natoz zda mohla byt skoda vubec zpusobena.

IP zaznamenána

hh

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 6 306
    • Zobrazit profil
Re:fiktivni nehoda
« Odpověď #3 kdy: 29 Ledna 2018, 00:24:42 »

Pokud je z pohledu provozovatele/řidiče jisté, že jde o pokus o fingování nehody ze strany toho, kdo to oznámil PČR, neváhal bych podat TO pro pokus o podvod, resp. pojistný podvod. Jde-li jen o to se zbavit uniformovaných otrapů, mělo by stačit je poslat do háje (konkrétní způsoby jsou zde na fóru opakovaně probírané).

Moc nedoporučuji se s nimi bavit ve stylu, že kdo nic špatného nedělá, nemá se čeho bát. Policajty (resp. kohokoliv jiného) bude logicky zajímat, kdo a kdy auto na místě, kde bylo nafoceno, zaparkoval, a i kdyby opravdu neměl s (údajnou) nehodou nic společného, může se jakákoliv výpověď (*) obrátit proti němu, zejména není-li ten podvodník úplně blbý a má to připravené. Podle okolností bych volil buď tvrdou hru, tedy TO, využít práva oznamovatele/poškozeného ke získání více informací a podle toho postupovat dále, nebo pasivní přístup, tedy nedělat nic, podání vysvětlení či podobné snahy ze zákonných důvodů odepřít a vyčkat na případné zahájení řízení, ve kterém pak reagovat až po seznámení se s podklady.

(*) včetně pravdivé
IP zaznamenána

tomas jedno

  • Příspěvků: 3
    • Zobrazit profil
Re:fiktivni nehoda
« Odpověď #4 kdy: 29 Ledna 2018, 09:35:04 »

Dekuji Vam za komentar. Takze zadna hrdinstvi z pozice "ja jsem nic neudelal", ale v klidu pockat do projednani na urade, pri kterem (jeste lepe-pred kterym) se osoceny seznami ve spisu, co se vlastne na nej upeklo a z ceho narceni vychazi.
IP zaznamenána