Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[e-m]

Osvětová činnost je základ. Čím méně oveček a více odporu, tím větší problémy bude mít aparát s uzavíráním případů a dojením. Řekl bych, že toto fórum je úspěšné a má slušně našlápnuto do budoucna. Rozhodně bych jej nijak neuzavíral.

Ale už jsme off topic.

[concorde]

Ja to vim. A chapu prinos fora.
Nicmene proto vzniklo tajne oddeleni, kde se pecou aktualni pripady a zbytek se deje verejne. Je to asi rozumny kompromis.

[2M]

Nevím jestli to fórum umí, ale šlo by omezit přístup k otevřeným případům?

Asi lépe kdyby aktuální otevřené případy řešila jen prověřená skupina (stejně i teď často odpovídá skupina stejných lidí, ale kdokoliv si může číst podklady a plánovanou taktiku) a výstupy, judikáty atd. (a všeobecné povídání) byly přístupné všem.

Teď proti únikům informací jkraus222 bohuje řešením případů přes zprávy, ale jestli ho to zbytečně nevytěžuje.

Jako že by případ viděl jen tazatel (tazatel nejlépe jen ten svůj) a prověření řešitelé a po skončení by se udělal výcuc zajímavých informací a zveřejnil v uzavřených případech.

[pk202]

Nevím jestli to fórum umí, ale šlo by omezit přístup k otevřeným případům?

Asi lépe kdyby aktuální otevřené případy řešila jen prověřená skupina (stejně i teď často odpovídá skupina stejných lidí, ale kdokoliv si může číst podklady a plánovanou taktiku) a výstupy, judikáty atd. (a všeobecné povídání) byly přístupné všem.

Teď proti únikům informací jkraus222 bohuje řešením případů přes zprávy, ale jestli ho to zbytečně nevytěžuje.

Jako že by případ viděl jen tazatel (tazatel nejlépe jen ten svůj) a prověření řešitelé a po skončení by se udělal výcuc zajímavých informací a zveřejnil v uzavřených případech.

Jenom nápad:
Tazatel by mohl svoje vlákno krom obecného popisu případu (dejme tomu první post) skrýt a zpřístupnit pouze jím vybraným uživatelům a skupinám . Po uzavření případu by ho mohl (nemusel) zpřístupnit všem. Mělo by to tu výhodu, že by o tom kdo co vidí rozhodoval sám postižený, navíc pokud by k tomu někdo chtěl něco říci a nebyl by v prvním kroku vybrán, stačilo by napsat dotyčnému SZ a ten by sám usoudil zda mu ty další posty zpřístupní nebo ne.
 

[nicolbolas]

Pokracovani je smutne. Nebyl jsem zmocnenec, jen jsem kamosovi psal texty a on prosvihl jedno podani. Obec na nej zkusila - pote co obdrzela od Helmuta priznani, ze nedal vcas identifikaci ridice !!!  Zrejme cetli mistni web. Tak jsem mu sepsal odpor a on to blbec poslal 8 dni po terminu.

Takze se ho vychutnali a pokuta za sprdel nabyla pravni moci. Skoda ale to je zivot.

Kazdopadne tento urad si uz priste pohlidam, jsou to zmrdi zakerni

to nechápu, jak je to možný? jak jako nedodal identifikaci řidiče, to je pan helmut ne?

[nicolbolas]

ano, je to smutné...
smutnější je ale, že obec, i poté, co fikcí doručení Helmut převzal obsílku - tedy poslali mu dopis aby se vyjádřil, on odpověděl přiznáním  - tak po tomto jsou schopni poslat provozovateli dopis, že odkládají přestupek a zahajují SPRDEL, protože se nepodařilo kontaktovat řidiče - že nepodal potřebné informace.

tohle jít dál, tak si na nich smlsnu. . A buď to to zkusili, protože jim Helmut nevoněl, nebo jsou to jen kreténi, kteří to neumí a nebo to tu četli a zkusili hodit vidle do mého pokusu.

obecně, stejně jako Židlochovice se zlepšují i díky nám tady a možná by naše otevřenost měla doznat změny. Ještě jsme je nenaučili všechno a na jejich chybách se většinou vozíme....

jenže udělat to jako klub certifikovaných (adminem) asi neprojde, ztratilo by to tu osvětovou činnost. Tak nevím.....

jak je možné že po tom se jim řidič vozidla přiznal, stejně vymáhají přestupek po provozovateli?