Zdravím,
V květnu tohoto roku jsem jel po rovném úseku, kde v mém směru byli 2 pruhy, předjel jsem pomalejší auto a hned po zařazení zpět do pravého pruhu, jsem byl změřen civilní octavií jedoucí v protisměru. Ti okamžitě zapnuli majáky a i přes ohrožení ostatních účastníků provozu se otočili přes dvojitou čáru zamnou a po cca. 300m mě zastavili. Naměřená rychlost prý 130km/h (s odečtením odchylky 126km/h). Pánům jsem sdělil, že s přestupkem nesouhlasím a že věc budu řešit ve správním řízení. Policista po mě z neznámého důvodu požadoval, abych vystoupil z auta a šel za ním, pak si mě vyfotil. Následně jsem jim však podepsal oznámení o přestupku, o čemž jsem později zjistil, že jsem to asi neměl dělat?
V srpnu mi přišel příkaz, na který jsem v řádném termínu podal odpor bez důvodu.
Nyní (říjen) jsem si poslední den vyzvedl na poště předvolání k ústnímu jednání, které se však koná už zítra ráno.
Dnes jsem si proto dojel nahlédnout do spisu, který jsem si celý ofotil.
Potřeboval bych poradit jak věc dále řešit a čím zítra argumentovat.
Nalezl jsem například chybu v předvolání, kde píšou "..jmenovaný dne ... při řízení osobního automobilu tov.zn. Škoda..." a níže je napsáno "..Na výstupu z tohoto rychloměru ... je řádně zdokumentována rychlost vozidla. Vozidlo Audi je zachyceno v radarovém svazku a na snímku je kromě datumu a času i rychlost vozidla 130km/h..". Já jsem však jel vozidlem Škoda, které je i na snímkách z radaru.
Dále se domnívám, že RAMER10C mě nemůže legálně změřit přes 2 pruhy, v lehké zatáčce a ještě z protisměrem jedoucího automobilu.
Níže přikládám spis.
Děkuji za každou pomoc a radu.
