Vážení,
nedávno mě zastavil opičák při mém domnělém pyrátění.
Byl jen jeden, VW Transporter, nehodovka, asi se mu chtělo přijít k pár stovkám. Prohlížel jsem celkem důkladně čumák auta a ani tam nebyla kamera.
Byla to celkem klasika, zde již mnohokrát popisováno. "Můžete to mít až za 2500 u správního orgánu... já vám to dám za 500 a napíšeme to na tohle a tohle... tak jsem chlap, spáchal jsem přestupek, postavím se k tomu jak chlap a zaplatím... no ne?"
Dal mi tedy milostivě vybrat, zda budu "chlap" a zaplatím 500, nebo budu "nechlap" a dám to do správního.
FSM mám přečtené pečlivě, ale celá ta kontrola mě rozhodila, že mi to skoro nemyslelo. Odpovídal jsem pomalu, všechno mi trvalo dlouho. On pořád mlel něco o tom, jak spěchá... já nikam nespěchal... a tak jsem s rozmýšlením nespěchal... ptal jsem se a nakonec jsem samozřejmě to nechal dát do správního. On si vzal doklady a odešel "pracovat" do dodávky. Asi po 20 minutách vylezl a vrací mi doklady, že na mě teď nemá čas, a že to "pro dnešek vyřešíme domluvou, ale jestli mě chytí příště... bla bla bla".
Od té doby nic do DS nepřišlo... tak tím to asi skončilo.
Pokud se něco "vyřeší" dohodou, dává o tom fízl nějaké potvrzení? Resp. co mu brání v tom si to potom rozmyslet a tvrdit, že jste požadoval projednání u správního orgánu a odmítl podepsat přestupák?
(samozřejmě pokud to chce řešit "dohodou", asi nemá žádné důkazy a půjde to lehce spláchnout, nicméně je to zbytečná komplikace pro popotahovaného)
Furt mě taky hlodá myšlenka... může fízl úmyslně škodit tak, že si vůči Vám vymyslí přestupek a pak za Vás zaplatí pokutu? Vymyslí si, že jste jel rychle... dá symbolickou pokutu na samém dně... nevím,třeba 200Kč... podepíše se za Vás (těžko pak prokážete, že to není Váš podpis, že jste se úmyslně nepodepsal jinak, vlastně jste to stvrdil zaplacením pokuty)... tu zaplatí za Vás fízl a Vy jste +2 body. A pak znovu a znovu.
Jeho to bude stát pár stokorun, Vás třeba zaměstnání.
Lze se, proti tomuto teoretickému útoku, bránit?
