Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[jecler]

Zdravim,

mám tu jeden případ, u kterého uvítám vaše rady.

1. Rychlost 68/65km/h v obci, zastaven MP, ztotožněn, nesouhlas s přestupkem.
2. 1.Výzva na ústní projednání, doručena s míň jak 5-ti denním předstihem -> ignorace.
3. 2.Výzva na ústní projednání, doručena včas, nedostavil jsem se.
4. 3.Výzva na ústní projednání, doručena včas, na stejný čas je předvolán i svědek (strážník), tam už se chci dostavit.

Bude to moje první ústní jednání, budu rád za pomoc, na co se ptát a co rozporovat. Nebo si to nechat vše až do odvolání?

Zajímavé je, že na prvním a druhém předvolání je uvedena rychlost 71/68, na první protokolu z ústního jednání je taky 71/68 a na druhém už je 68/65 a na posledním předvoláním 68/65. Na radaru a papíru od MP je 68. Dá se toho nějak využít?

Přijde mi, že by se dal rozporovat úhel měření, navíc je na fotce i kus stromu.

[Číkus]

Ve spisu mi chybí nějaký doklad, že se skutečně jednalo o místo k měření schválené PČR. Ale do toho bych nerýpal a stejně jako rozpory v rychlosti bych nechal až do odvolání.

Jaká byla vzdálenost mezi místem změření a zastavení? Byla mezi místy přímá viditelnost?

[vvvvvv]

Doporučím téma https://www.30kmh.cz/index.php?topic=4000.0 - zejména se mi v jeclerovém případě nezdá úhel měření a mokré křoví za údajně měřeným vozidlem.

[jecler]

Jaká byla vzdálenost mezi místem změření a zastavení? Byla mezi místy přímá viditelnost?

Určitě nebyla, měření probíhalo z místa mimo komunikaci a popravdě jsem si jich všimnul až za mnou asi po 700m přijeli a zezadu začali houkat a blikat.

[ladin]

Zdravicko, zkusim umyslne trochu jinym smerem nez predchozi prispevovatele...

Idealne najit nejakou procesni vadu na prevolani (ja ji nevidim), kdy by svedek zabil svuj cas a pritom to bylo nepouzitelne. Nebo nejakou neprustrelnou omluvu na posledni chvili, ale vzdy hrozi, ze prijdes o vyslech fizla, coz by byla skoda.
Uhel mereni uz tady padl. Ta fotka je jedina a cela (ustrihly predek auta), ktera je ve spise? Neslo by z ni bud uhel odhadnout nebo naopak poukazat, ze vypocitat nejde?
To stihl jeden policajt zmerit, sednout do auta, dojet a vypapirovat? Pokud jde o vyslech policajtu, tak nejvetsi zdroj veseli a jejich neverohodnosti je v tom, kdy jsou hned po sobe vyslechnuti prislusnici dva. V principu si vse bezpecne pamatuji, na vse bez vahani odpovi a to i v pripade, ze vari z vody a na odpoved se predem nedohodli. Vhodne jsou otazky na pomezi provokace a souvislosti s pripadem. Pocasi? Videtelnost? Barva tvoji kosile? Byl v aute nekdo dalsi? Proc si nesouhlasil s prestupkem?
Rychlost 71/68/65 je podle me nevyuzitelna, kvalifikace prestupku je stejna, vliv na pokutu si organ uhaji a navic ve fazi "71/68" byl sprosty podezrely stejne pasivni.
Vypada to, ze existenci datove schranky organ overuje jen na pocatku rizeni. Neni zde nejake prekazka ve zrizeni nekdy pozdeji, rekneme pred vydanim rozhodnuti?
A samozrejme, v ruce mit pripravenu penezenku a mobilni telefon, pozdeji polozit na stul. Penezenku proto, abys mohl jako sporadany obcan podat obcanku. Mobil aby se vyplo zvoneni a nerusil pri jednani... a aby byla srozumitelna nahravka ustniho jednani.

[jecler]

Ta fotka je jedina a cela (ustrihly predek auta), ktera je ve spise?

Ano, je to jediná fotka.

To stihl jeden policajt zmerit, sednout do auta, dojet a vypapirovat?

Pachové byli dva, jsou uvedeni i v záznamu z radaru, ale předvolán byl jenom jeden. Můžu žádat předvolání i toho druhého? A co když se nedostaví ani ten jeden? Můžu trvat na vyslechnutí a do té doby nelze vydat rozhodnutí?

Neni zde nejake prekazka ve zrizeni nekdy pozdeji, rekneme pred vydanim rozhodnuti?

Zrovna to tak vyšlo, že jsem o zřízení uvažoval a mám ji zřízenou cca dva týdny. Rozhodnutí musí přiít už tam, jinak je neplatné?

Na co se tedy u podání vysvětlení ptát? Nebo to nechat být, říct že se k tomu nebudu vyjadřovat a všechno si nechat do odvolání?

[Stilg]

Ta fotka je jedina a cela (ustrihly predek auta), ktera je ve spise?

Ano, je to jediná fotka.

To stihl jeden policajt zmerit, sednout do auta, dojet a vypapirovat?

Pachové byli dva, jsou uvedeni i v záznamu z radaru, ale předvolán byl jenom jeden. Můžu žádat předvolání i toho druhého? A co když se nedostaví ani ten jeden? Můžu trvat na vyslechnutí a do té doby nelze vydat rozhodnutí?

Neni zde nejake prekazka ve zrizeni nekdy pozdeji, rekneme pred vydanim rozhodnuti?

Zrovna to tak vyšlo, že jsem o zřízení uvažoval a mám ji zřízenou cca dva týdny. Rozhodnutí musí přiít už tam, jinak je neplatné?

Na co se tedy u podání vysvětlení ptát? Nebo to nechat být, říct že se k tomu nebudu vyjadřovat a všechno si nechat do odvolání?

V prvni rade cist a vzdelavat se. Odpovedi na tyhle otazky (co to znamena, kdyz neprobehne vyslech Skudcu, kam a jak se dorucuje apod). tu je uz nescetnekrat.

[ladin]

Pozadovat muzes cokoli a spravni organ se rozhodne, zda vyhovi. Pokud policajta pozval, tak to znamena, ze s nim (nebo jeho nadrizenym) uz davno mluvil, ma dohodnute sichty a svuj zastup a svedcit urcite prijde. Vyslech druheho policajta o mesic pozdeji je k nicemu, pokud umi (nebo alespon nejaky kolega) cist a vi tedy, co rikal ten prvni.

Napada me jeste jedna vec, jak ten vyslech oddalit a zaroven nabidnout organu vyslech obou policajtu najednou. Nastuduj si namitku podjatosti.

O datove schrance se nikde pred organem nezminuj a jeji prvni pouziti v tomto rizeni nechej az na dulezitejsi chvile. Ano, organ je povinen dorucovat do ni. Opet hledej a studuj a jen pro zacatek- kdyz prevezmes tisteny dopis, tak ma organ doruceno i tak...

Od kdy mas datovku aktivni?! Bylo to drive, nez organ poslal pozvanku na vyslech svedka? Tu pozvanku si prevzal od postacky nebo ji hodili do schranky?

[jecler]

Od kdy mas datovku aktivni?! Bylo to drive, nez organ poslal pozvanku na vyslech svedka? Tu pozvanku si prevzal od postacky nebo ji hodili do schranky?

Datovka byla aktivní až po přijetí pozvánky na ústní jednání a výslech svědka, takže tady je doručení v pořádku.

Ústní jednání a výslech svědka proběhl ze strany orgánu myslím korektně, mám vše projistotu nahrané. Uvidím co přijde v rozhodnutí, zatím je víc jak měsíc klid.

[jecler]

Konečně dorazilo rozhodnutí, samozřejmě vinen. Rozhodnutí ale dorazilo poštou (nepřebral jsem, vhozeno do schránky) a né do datovky. Datovku mám asi půl roku, zakládal jsem ji před vydáním rozhodnutí. Celý případ se táhne víc jak rok.

Máte někdo zkušenost s dalším postupem? Co se stane když nezaplatím pokutu? Posílá úřad nějaké upomínky nebo jednoho dne přijde exekutor? Nebo se jim mám (datovkou) připomenout jaký je stav případu? Případně mě ještě napadá vypsat si kartu řidiče a stěžovat si na neoprávněně připsané body.

[opas]

Vyckejte rok od zahajeni rizeni na promlceni.

[iWarp]

Dělat mrtvého brouka. Dokud se sami nepřipomenou, nebo to nebude spolehlivě prekludované. Dvakrát jsem nezaplatil rozhodnutí a v obou případech poslali upomínku (už správně do datovky).