Přišla mě výzva na stání v místě kde nezůstaly 6m vozovky. Pominu, že takové místo v této zemi neexistuje a tudíž není možno stát nikde mimo parkoviště. Reálně se tam stálo cca 16 minut. Šlo by argumentovat zastavením místo stání? Čekám, že to stejně neuznají a budou tvrdit, že jsem stál.
Jak jim rozporovat že jsem nestál, ale pouze zastavil? Šel jsem vyzvednou papír do obchodu o kus vedle...
§ 25 odst. 3 zákona č. 361/2000 Sb.,
(3) Při stání musí zůstat volný alespoň jeden jízdní pruh široký nejméně 3 m pro každý směr jízdy; při zastavení musí zůstat volný alespoň jeden jízdní pruh široký nejméně 3 m pro oba směry jízdy.
Má cenu se s nimi hádat?
Při dohledu na bezpečnost provozu na pozemních komunikacích bylo zjištěno, že dne 26.10.2016
minimálně v době od 13:44 hod. do 13:52 hod. řidič s vozidlem tov. značky Volvo, registrační značky
xxx xxxx z nedbalosti zastavil a stál v ul. Voroněžská v Liberci, přičemž neponechal šíři jízdního
pruhu nejméně 3m pro každý směr jízdy (ponechal 4,1 m pro oba směry jízdy). Vozidlo nebylo žádným
způsobem označeno. Tím bylo porušeno ustan. § 4 písm. b), § 25 odst. 3 zákona č. 361/2000 Sb.,
o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (zákon o silničním provozu),
ve znění pozdějších předpisů, a toto jednání má znaky přestupku podle § 125c odst. 1 písm. k) zákona
o silničním provozu.
