Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[J0HN3C]

Ahoj,

Chci poprosit o Vaše zkušenosti s výzvou k určení řidiče.
Letos jsem dostal z Pražského magistrátu dvě výzvy k zaplacení určené částky. Výzvy jsem neřešil. K jednomu případu teď přišel formulář, ve kterém jako provozovatel mám identifikovat řidiče, který domnělý přestupek spáchal. Výzva přišla doporučeně s modrým proužkem, vyzvednout jsem ji nestihl, na konci lhůty mi přistála ve schránce. Dostal jsem se k ní 6 dní po vhození.
Jedná se mi o to, jestli má smysl na výzvu stále odpovídat, byť po termínu, abych případně předešel stíhání pro správní delikt. Pracovnice magistrátu upozorňuje na pokutu až 5000Kč v případě, že budu bezdůvodně odmítat podat vysvětlení.
Díky dopředu za nápady a zkušenosti.

[pk202]

Pokud chcete předejít stíhání pro správní delikt (SPRDEL) , tak musíte nahlásit nějakého řidiče, který bude přebírat poštu a reagovat na výzvy SO.

[hh]

Zmeškání lhůty určené úřadem (na rozdíl od lhůty určené zákonem) nemá téměř nikdy samo o sobě následky. Pokud tedy dodatečně pošlete vysvětlení dříve, než úřad stihne udělat nějaký další krok (odložit přestupek, uložit pořádkovou pokutu atp.), nic se neděje a jede se dál močálem černým podél bílých skal.

[Kouzelník666]

Určitě má smysl to zkusit poslat, ale podejte to nejlépe teď hned, nebo alespoň během dneška. Sice je po lhůtě, ale v Praze (vlastně téměř všude) vám vzhledem k množství papírování nehrozí Sprdel hned, tak třeba se toho chytnou. Připište k tomu, že se omlouváte, že jste nebyl doma a pověřil posláním dopisu (někoho), ten na to ale zapomněl a proto prosíte o akceptování dodatečného sdělení totožnosti.