30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:


>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit o jaký případ se jedná.Jak na to? Pojďte >>sem<<

Autor Téma: přišla mi výzva na udání řidiče - jízda v obci překročení o více než 40 km/h  (Přečteno 7152 krát)

spec

  • Příspěvků: 125
    • Zobrazit profil

V Ivančicích také.
IP zaznamenána

mrkef

  • Příspěvků: 353
    • Zobrazit profil

V Ivančicích také.

Tam mají jen kameru z jedné strany, která měří oba směry. Takže v jednom směru mají předek a v druhým zadek. Takže to chce vychytat směr jízdy  :D
IP zaznamenána

zdenda15050

  • Příspěvků: 4
    • Zobrazit profil

Ahoj, mám podobnej problém -  výzva k podání vysvětlení - sdělelení totožnosti řidiče. Provozovatel vozidla je rodinnej příslušník. Asi nemám ani náladu se s něma hádat, radši bych zaplatil a měl klid ale bojím se o řidičák -  aby mě nějakým způsobem nevyhmátli podle fotky. Takže normálně provozovatel pošle dopis že odmítá podání vysvětlení a oni vyměří pokutu a čau? .. 
IP zaznamenána

Číkus

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 1 516
    • Zobrazit profil

můžete prozradit kde v ČR probíhá měření automatizovaným prostředkem, který je schopen identifikovat motocykl ?
Třeba Židlochovice.
IP zaznamenána

zdenda15050

  • Příspěvků: 4
    • Zobrazit profil

Napsal sem příspěvek do starýho topicu, kdyýž se jedná o stejný téma, takže by mě spíš zajímalo jestli když provozovatel odmítne podat vysvětlení, úřad se na to vysere, vyměří pokutu, zaplatím a čau. Anebo se budou na základě fotky snažit dopátrat, což vzhledem k tomu že vozidlo je psáno na rodinného příslušníka zabere asi tak 10 minut :D :D.. hrozí mi odebrání řidičáku?
IP zaznamenána

2M

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 2 546
    • Zobrazit profil

Úřadu jde o prachy a ne o řidiče..
když provozovatel odepře podání vysvětlení tak se dá očekávat že úřad zahájí řízení s provozovatelem pro bývalý SprDel.. nově přestupek provozovatele.

Provozovateli hrozí pokuta ve výši jako za přestupek, ale nehrozí body ani zákaz řízení.
IP zaznamenána

zdenda15050

  • Příspěvků: 4
    • Zobrazit profil

A je lepší pouze  odepřít výpověď anebo sdělit že totožnost řidiče nezná?  sankce mi přijde že je pořád stejná 5-10 000,- ....
IP zaznamenána

enzym

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 1 613
    • Zobrazit profil

Výhodnější je odepřít podání vysvětlení, protože v rámci správního řízení o přestupku provozovatele podle § 125f ZPPK lze namítat třeba výši pokuty, správnost měření a několik dalších záležitostí, obstrukčně i efektivně se odvolávat, požadovat po SO nějaká doplnění do spisu, prostě úřady obstrukčně i efektivně zaměstnat. Je pak určitá šance, že SO něco procesně zmastí a přestupek po několikanásobném odvolání prekluduje. Při řízení o přestupku provozovatele podle § 125d odst. 1 písm. e) ZPPK jsou možnosti obstrukční i efektivní obrany minimální.

Je to spíše teoretický vývod, praktickou zlušenost v tomto směru nemám.
« Poslední změna: 12 Leden 2018, 17:18:17 od enzym »
IP zaznamenána

2M

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 2 546
    • Zobrazit profil

A je lepší pouze  odepřít výpověď anebo sdělit že totožnost řidiče nezná?

V žádném případě neříkat že totožnost řidiče nezná.. to je další přestupek a munice pro SO.
IP zaznamenána

zdenda15050

  • Příspěvků: 4
    • Zobrazit profil

Takže pošlu dopis s výmluvou  že ve věci odmítá podat vysvětlení  na základě  §11 PZ a čl. 37  odst. 1 LZPS,  protože by tím sebe či osobu blízkou vystavila nebezpečí postihu za přestupek a oni pak vyměří pokutu?
Sorry za debilní otázky ale je tu spousta informací a radši se třikrát zeptám než abych něco podělal.
IP zaznamenána

enzym

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 1 613
    • Zobrazit profil

Citace
V žádném případě neříkat že totožnost řidiče nezná.. to je další přestupek a munice pro SO.
Jasně, to mi nedošlo, SO pak povede proti provozovateli správní řízení za oba přestupky, protože ani nezná totožnost ani nezajistil dodržování pravidel.

Citace
Takže pošlu dopis s výmluvou  že ve věci odmítá podat vysvětlení  na základě  §11 PZ a čl. 37  odst. 1 LZPS,  protože by tím sebe či osobu blízkou vystavila nebezpečí postihu za přestupek a oni pak vyměří pokutu?
  Tak nějak, přesněji však: Takže provozovatel pošle dopis se sdělením, že odepírá výpověď podle čl. 37 LZPS. SO nejdříve zahájí správní řízení o přestupku provozovatele podle § 125f ZPPK, patrně příkazem. Provozovatel má možnost pokutu zaplatit, nebo podat odpor a pokračovat v souboji s orgánem za paušální polatek za správní řízení ve výši 1 000 Kč. To už je na provozovateli, zda se ohne, či bude budovat skill.
IP zaznamenána