30kmhcz
Ukončené případy => Rychlost => Téma založeno: zdendicek 20 Července 2016, 16:03:27
-
Přišla mi výzva, abych jako provozovatel udal řidiče mého vozidla - jsem fyzická osoba. Nevím, co s tím dělat, zjistil jsem si tedy, že se jedná o přestupek, který nelze řešit blokově - překročení rychlosti o více než 40 km h v obci na motocyklu, tzn. řidič absolutně neidentifikovatelný. Jak v této situaci reagovat? Dává mi policie 15 dnů od doručení na napráskání řidiče. V příloze výzva bez osobních údajů. Docela mě zarazilo, proč mi vyhrožují jako právnické nebo fyzické podnikající osobě v poučení, když jsem běžná fyzická osoba. Je v této situaci možné odpovědět v tom smyslu, že využívám práva nevypovídat, abych sobě nebo osobě blízké neublížil? Jaké to pak případně bude mít pokračování a následky?
Díky moc za radu
-
Klíčové slovo do vyhledávání vpravo nahoře je Helmut.
-
Protože není jasné, o co jde, a není to výzva k podání vysvětlení a není tam pořádné poučení, tak bych to hodil do koše. A už to tady bylo tisíckrát řečeno, takže po tisícíprvé - s policií se nebavíme!
-
Jo to je od monocajtů, sem si nevšim. Zahodit.
-
Muzu se zeptat jestli se delo neco dal? Diky :)
-
zahodit, není zřejmé, že jestli to půjde sprdelizovat!
-
Tak po delší době zdravím, dopadlo to tak, že mi bylo porazeno, abych se odvolal na osobu blízkou, s tím, že se jedná o přestupek neřešitelný blokově, tzn. již opět lze standartně použít osobu blízkou a úřad by měl případ odložit. Napsal jsem jim, že vím, kdo moje vozidlo řídil, protože znám svoje povinnosti a práva, ale že využívám práva nevypovídat proti osobě blízké, které bych tím mohl způsobit postih a snad je to ok. Je to zajímavé, že když člověk spáchá nějaký pořádný přestupek, který se nedá řešit na místně blokově, nakonec na tom ještě vydělá (samozřejmě když není chycen rovnou na místě), mě přišla jen obálka, takže vše šlo vyřešit nakonec poměrně bezbolestně.
-
Odpustil bych si příště tu osobu blízkou. Prostě odmítáte vypovídat. A nejsem si jistý, zda to skutečně nelze sprdelizovat.
Sent from my Nexus 6 using Tapatalk
-
No moc se neraduj. Zatím sis psal jen s opicema , předají to na úřad a sprdel na pěknou částku dorazí. Pouze nedorazí odpustkový dopis. Důležité je teda nahlásit helmuta a až se přizná, pak budeš mít klid v duši
-
To došlo k mistifikaci. Nemýlím-li se tak věci které nelze projednat blokově sprdelizovat jde, pokutu můžete očekávat. Příště doporučuji držet se rad místních a s policii se nebavit, s ouřadou se pobavíte az az. Otázkou ale je, jak měření proběhlo. Vzhledem k tomu, ze jde o motocykl který má spz vzadu bych tipoval na měření autem. Pokud se prokáže že se nejednalo o měření automatizovaným prostředkem tak není věc sprdelizovatelná.
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Můžu poprosit o radu ohledně podobného případu. Motocykl, obec, překročení o více jak 40km/h. Meření automatizovaným prostředkem a dorazilo předvolání z obce k podání vysvětlení ohledně osoby řidiče v danou dobu.
Co jsem zde pročítal lze využít právo nesdělit totožnost, pak ovšem nastane řešení SRPDELe s provozovatelem, že? Počítám že k prekluzi to natáhnout nepůjde. Dopis přišel za týden. ..
Další možností je Helmut a jeho následná cesta kolem světa. V tomto případě již nelze SPRDEL, když není možné Helmuta na cestě potrestat? Pokud by toto bylo nejvhodnější mohu poprosit o důležité věci kolem Helmuta do PM apod.?
Poslední možnost je nebožtík, kde hrozí vyvrácení skutečnosti pozůstalými, zda mohl v tu dobu řídit a spáchat prestupek. Taky si nejsem jist, zda nebožtík vlastní příslušné řidičské oprávnění.
Pochopil jsem možnosti správně a žádnou jsem neopoměl? Předem děkuji.
-
Možnost je Helmut, Helmut plus plná moc nebo Deathmut.
-
Tohle by se mělo dát vyhrát a stojí za to malinko zainvestovat, protože prohra by zabolela. http://www.12bodu.cz/bodovany-prestupek-125c-1f-2.html
Doporučuji použít kvalitního Helmuta (nejlépe kamarád ze zahraničí, který se do ČR nechystá = založí mu zde kartu řidiče) nebo využít službu někoho, kdo tuto dovednost ovládá. I zde na foru je lze najít - viz např. Komerční služby ( https://www.30kmh.cz/index.php?topic=1704.0 ).
-
můžete prozradit kde v ČR probíhá měření automatizovaným prostředkem, který je schopen identifikovat motocykl ?
-
Třeba v Praze na Strakonické. Mají kamery zepředu i zezadu.
-
V Ivančicích také.
-
V Ivančicích také.
Tam mají jen kameru z jedné strany, která měří oba směry. Takže v jednom směru mají předek a v druhým zadek. Takže to chce vychytat směr jízdy :D
-
Ahoj, mám podobnej problém - výzva k podání vysvětlení - sdělelení totožnosti řidiče. Provozovatel vozidla je rodinnej příslušník. Asi nemám ani náladu se s něma hádat, radši bych zaplatil a měl klid ale bojím se o řidičák - aby mě nějakým způsobem nevyhmátli podle fotky. Takže normálně provozovatel pošle dopis že odmítá podání vysvětlení a oni vyměří pokutu a čau? ..
-
můžete prozradit kde v ČR probíhá měření automatizovaným prostředkem, který je schopen identifikovat motocykl ?
Třeba Židlochovice (https://www.30kmh.cz/index.php?topic=5067.0).
-
Napsal sem příspěvek do starýho topicu, kdyýž se jedná o stejný téma, takže by mě spíš zajímalo jestli když provozovatel odmítne podat vysvětlení, úřad se na to vysere, vyměří pokutu, zaplatím a čau. Anebo se budou na základě fotky snažit dopátrat, což vzhledem k tomu že vozidlo je psáno na rodinného příslušníka zabere asi tak 10 minut :D :D.. hrozí mi odebrání řidičáku?
-
Úřadu jde o prachy a ne o řidiče..
když provozovatel odepře podání vysvětlení tak se dá očekávat že úřad zahájí řízení s provozovatelem pro bývalý SprDel.. nově přestupek provozovatele.
Provozovateli hrozí pokuta ve výši jako za přestupek, ale nehrozí body ani zákaz řízení.
-
A je lepší pouze odepřít výpověď anebo sdělit že totožnost řidiče nezná? sankce mi přijde že je pořád stejná 5-10 000,- ....
-
Výhodnější je odepřít podání vysvětlení, protože v rámci správního řízení o přestupku provozovatele podle § 125f ZPPK (https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-361/zneni-20170701#p125f) lze namítat třeba výši pokuty, správnost měření a několik dalších záležitostí, obstrukčně i efektivně se odvolávat, požadovat po SO nějaká doplnění do spisu, prostě úřady obstrukčně i efektivně zaměstnat. Je pak určitá šance, že SO něco procesně zmastí a přestupek po několikanásobném odvolání prekluduje. Při řízení o přestupku provozovatele podle § 125d odst. 1 písm. e) ZPPK (https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-361/zneni-20170701#p125d-1-e) jsou možnosti obstrukční i efektivní obrany minimální.
Je to spíše teoretický vývod, praktickou zlušenost v tomto směru nemám.
-
A je lepší pouze odepřít výpověď anebo sdělit že totožnost řidiče nezná?
V žádném případě neříkat že totožnost řidiče nezná.. to je další přestupek a munice pro SO.
-
Takže pošlu dopis s výmluvou že ve věci odmítá podat vysvětlení na základě §11 PZ a čl. 37 odst. 1 LZPS, protože by tím sebe či osobu blízkou vystavila nebezpečí postihu za přestupek a oni pak vyměří pokutu?
Sorry za debilní otázky ale je tu spousta informací a radši se třikrát zeptám než abych něco podělal.
-
V žádném případě neříkat že totožnost řidiče nezná.. to je další přestupek a munice pro SO.
Jasně, to mi nedošlo, SO pak povede proti provozovateli správní řízení za oba přestupky, protože ani nezná totožnost ani nezajistil dodržování pravidel.
Takže pošlu dopis s výmluvou že ve věci odmítá podat vysvětlení na základě §11 PZ a čl. 37 odst. 1 LZPS, protože by tím sebe či osobu blízkou vystavila nebezpečí postihu za přestupek a oni pak vyměří pokutu?
Tak nějak, přesněji však: Takže provozovatel pošle dopis se sdělením, že odepírá výpověď podle čl. 37 LZPS. SO nejdříve zahájí správní řízení o přestupku provozovatele podle § 125f ZPPK, patrně příkazem. Provozovatel má možnost pokutu zaplatit, nebo podat odpor a pokračovat v souboji s orgánem za paušální polatek za správní řízení ve výši 1 000 Kč. To už je na provozovateli, zda se ohne, či bude budovat skill.