30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Stran: 1 [2] 3 4 ... 7

Autor Téma: Krajský soud v Ostravě navrhuje zrušit SprDel jako protiústavní  (Přečteno 64287 krát)

mikky

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 200
    • Zobrazit profil
Re:Krajský soud v Ostravě navrhuje zrušit SprDel jako protiústavní
« Odpověď #15 kdy: 01 Dubna 2016, 15:52:41 »

Citace
Analogicky se současnou dikcí zákona o silničním provozu by tak osoba, která je držitelem zbraně, odpovídala za trestný čin proti životu nebo zdraví, který spáchal ten, jemuž byla zbraň po právu svěřena a skutečný střelec by vyvázl bez trestu, což je samozřejmě situace absurdní a zcela ústavně nekonformní.
Tohle bych rád rozebral. Nejsem držitelem zbraně a neznám tedy všechny souvislosti, ale dejme tento příklad :
Já budu prokazatelně někde v zahraničí. Zbraň půjčím manželce. Mojí zbraní tou dobou bude v ČR někdo zabit. Až za mnou přijde vyšetřovatel, tak odmítnu vypovídat podle LZPS.

Bude to v pořádku ?

Ano, manželka je osoba blízká a nemáš povinnost proti ní vypovídat. Edit: Enzym má samozřejmě pravdu:
Až za mnou přijde vyšetřovatel, tak odmítnu vypovídat podle LZPS.
Bude to v pořádku ?
Přesně takhle bych ten dotaz nepoložil, i když i takto formulovaný je výborný. Navrhuji trošku jinak: 
Až za mnou přijde vyšetřovatel, označím manželku jako osobu, která zbraň dostala do ruky oprávněně, jsa držitelkou ZP. Vyšetřovatel ji předvolá a ona odmítne vypovídat podle LZPS - v tom momentě jsem já odpovědný za vraždu.

Problém je, že podle současné úpravy nemůže držitel zbraně jako fyzická osoba "půjčit" zbraň někomu jinému jako auto a to ani v případě, že je výpůjčník držitel ZP, takže ta analogie tady stejně nesedí.
« Poslední změna: 01 Dubna 2016, 16:13:08 od mikky »
IP zaznamenána
Je-li vám 30 a méně, jsme vrstevníci => budeme si tykat. Je-li vám více než 30, jsem pro vás děcko => můžete mi tykat.

Caroprd111

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 933
    • Zobrazit profil
Re:Krajský soud v Ostravě navrhuje zrušit SprDel jako protiústavní
« Odpověď #16 kdy: 01 Dubna 2016, 16:39:29 »

Jakto, že nemůže držitel ZP svěřit zbraň kategorie C jen na ZP a kategorie B navíc s povolením k držení/nošení? Já žil v tom, že to lze... Jen se ptám, neberte to jako útok. :-)
IP zaznamenána

mikky

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 200
    • Zobrazit profil
Re:Krajský soud v Ostravě navrhuje zrušit SprDel jako protiústavní
« Odpověď #17 kdy: 01 Dubna 2016, 16:44:21 »

... kategorie B navíc s povolením k držení/nošení? ....

Proto.

Každý uživatel zbraně musí mít na zbraň svůj vlastní "techničák" s svým jménem. Tady analogie s autem značně pokulhává.
IP zaznamenána
Je-li vám 30 a méně, jsme vrstevníci => budeme si tykat. Je-li vám více než 30, jsem pro vás děcko => můžete mi tykat.

Caroprd111

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 933
    • Zobrazit profil
Re:Krajský soud v Ostravě navrhuje zrušit SprDel jako protiústavní
« Odpověď #18 kdy: 01 Dubna 2016, 16:46:54 »

Jo tak :-) Ale C lze v pohodě, ne?
IP zaznamenána

mikky

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 200
    • Zobrazit profil
Re:Krajský soud v Ostravě navrhuje zrušit SprDel jako protiústavní
« Odpověď #19 kdy: 01 Dubna 2016, 17:35:42 »

Jo tak :-) Ale C lze v pohodě, ne?

D. Na C je taky techničák, jen nepotřebuješ povolení k nákupu.
IP zaznamenána
Je-li vám 30 a méně, jsme vrstevníci => budeme si tykat. Je-li vám více než 30, jsem pro vás děcko => můžete mi tykat.

fu

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 2 426
  • Lidem bez naděje se lépe vládne.
    • Zobrazit profil
Re:Krajský soud v Ostravě navrhuje zrušit SprDel jako protiústavní
« Odpověď #20 kdy: 01 Dubna 2016, 17:58:27 »

Proto.

Každý uživatel zbraně musí mít na zbraň svůj vlastní "techničák" s svým jménem. Tady analogie s autem značně pokulhává.
Pokulhava?
RP = ZP taky podle kategorii, jako u aut, tak u zbrani

TP = PZ (prukaz zbrane)

za danych podminek lze sverit zbran (pujcit) jine osobe, stejne jako vozidlo ... http://www.mvcr.cz/soubor/zbrane-pujcovani-pdf.aspx

Mozna to nechapu, zbrojak nemam, muzete mi sdelit, kde delam myslenkovou chybu? Diky

hh: diky
« Poslední změna: 01 Dubna 2016, 19:50:22 od fu »
IP zaznamenána
„Ten, kdo se ve jménu bezpečnosti vzdává svobody, nezaslouží si ani svobodu ani bezpečnost.“ – Benjamin Franklin

hh

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 5 103
    • Zobrazit profil
Re:Krajský soud v Ostravě navrhuje zrušit SprDel jako protiústavní
« Odpověď #21 kdy: 01 Dubna 2016, 18:02:26 »

Když pominu, že jste s těmi zbraněmi off-topic, a že, jak se ve své naivitě domnívám, všichni držitelé ZP moc dobře vědí, jak to s půjčováním je, a ostatním to může být buřt, tak stačí použít mozkové myšlení, zadat do vyhledávače např. půjčování zbraní a vypadne na vás tato poměrně vyčerpávající analýza od gesčně příslušného ministerstva: http://www.mvcr.cz/soubor/zbrane-pujcovani-pdf.aspx

Pokud jde o nadhozený případ, tak když půjčíte Glocka manželce, která na něj nebude mít povolení nebo dokonce nebude mít ZP vůbec, a nebudete jí přitom nijak navádět ani jinak vytvářet podmínky pro to, aby tou zbraní šla někoho sundat, tak budete odpovědný určitě za přestupek podle zákona o zbraních a podle okolností možná za TČ nedovoleného ozbrojování, ale za tu vraždu fakt ne. Ta paralela uvedená v návrhu sedí docela dobře.
IP zaznamenána

jkraus222

  • Příspěvků: 1 000
    • Zobrazit profil
    • Nezaplatim.cz - ochrana před pokutami
Re:Krajský soud v Ostravě navrhuje zrušit SprDel jako protiústavní
« Odpověď #22 kdy: 01 Dubna 2016, 20:10:42 »

Je mi trochu divný že je to žalovaný správní orgán kdo navrhuje předložení otázky k Ústavnímu soudu.
To je chyba v textu - žalovaný je samozřejmě Moravskoslezský kraj a předložení ÚS navrhuje žalobce.

Žalobce advokátem zastoupen formálně není, ale sepsal to advokát a i sám žalobce je Mgr.
IP zaznamenána

lubos

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 85
    • Zobrazit profil
Re:Krajský soud v Ostravě navrhuje zrušit SprDel jako protiústavní
« Odpověď #23 kdy: 01 Dubna 2016, 20:13:51 »

Děkuji hh a jkraus222 za objasnění.
IP zaznamenána

enzym

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 2 041
    • Zobrazit profil
Re:Krajský soud v Ostravě navrhuje zrušit SprDel jako protiústavní
« Odpověď #24 kdy: 03 Května 2016, 21:05:28 »

Tak zpravodajem je Rychetský, což není nic obzvláště povzbudivého.
http://www.usoud.cz/projednavane-plenarni-veci/pl-us-1516/
IP zaznamenána
Varování: pokud jsou v příspěvku rady a názory k procesním postupům a taktikám, berte je s velkou rezervou. Jsem technik.

ViktorN

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 1 714
    • Zobrazit profil
Re:Krajský soud v Ostravě navrhuje zrušit SprDel jako protiústavní
« Odpověď #25 kdy: 03 Května 2016, 21:23:50 »

I kdyby nebyl zpravodajem, tak by si to ten zmrd stejně vyžádal (stejně jako v případě LS). Tohle je předem jasné, jak to dopadne, politickým zájmem je hladce kasírovat…
IP zaznamenána

uziv

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 839
    • Zobrazit profil
IP zaznamenána

Behemot

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 2 363
    • Zobrazit profil
    • HW World
Re:Krajský soud v Ostravě navrhuje zrušit SprDel jako protiústavní
« Odpověď #27 kdy: 14 Června 2016, 19:06:13 »

Už se třepou, šmejdi. Na začátku standardní kýbl hoven vo pokutách a zneužívání etc. (že to je něco úplně jinýho a zneužívaj to akorát úřady k odírání zapomněli), aby to náhodou nevypadalo, nicméně pak už v podstatě citování soudu v Ově, který to předložil naprosto jasně a logicky. Tohle snad musí dojít i pitomci…
IP zaznamenána
STICKERS-CZ - e-shop nekonformních samolepek a placek

enzym

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 2 041
    • Zobrazit profil
Re:Krajský soud v Ostravě navrhuje zrušit SprDel jako protiústavní
« Odpověď #28 kdy: 14 Června 2016, 19:24:40 »

U soudruha soudce zpravodaje bych si tím nebyl jist ani v nejmenším, dokonce bych řekl, že najde spoustu protiargumentů, proč je KS mimo mísu a Sprdel chrání naše socialistické hospodářství, morálku, právo a nemalou částí se podílí na BESIPu, za který je zodpovědné ministerstvo ťoknuté dopravy spolu s příslušníky VB.
« Poslední změna: 14 Června 2016, 19:27:08 od enzym »
IP zaznamenána
Varování: pokud jsou v příspěvku rady a názory k procesním postupům a taktikám, berte je s velkou rezervou. Jsem technik.

Behemot

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 2 363
    • Zobrazit profil
    • HW World
Re:Krajský soud v Ostravě navrhuje zrušit SprDel jako protiústavní
« Odpověď #29 kdy: 14 Června 2016, 19:32:19 »

Nálada rozhodně není tak dobrá, když už to soudruzi začínaj trochu přehánět a bouřej se jim tam i senátoři. Apropo, Kubera by k tomu taky mohl něco prohodit. Nebo Svobodní.
IP zaznamenána
STICKERS-CZ - e-shop nekonformních samolepek a placek
Stran: 1 [2] 3 4 ... 7