Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[alibaba]

Provozovateli vozidla byl zaslán příkaz k uhrazení pokuty Kč 2 500,- a náklady řízení Kč 1 000,-. Správní orgán nezjistil do 60 dnů ode dne, kdy se o přestupku dozvěděl skutečnosti odůvodňující zahájení řízení proti určité osobě, věc odložil dle § 66 odst. 3 písm. g zákona o přestupcích.Zahájil řízení proti provozovateli vozidla pro správní delikt dle § 125f odst1.  Možnost podání odvolání je 8 dní. Jak z toho ven?

[2M]

Do 8 dnů podat odpor a dodat nám víc informací.
Odpor vypadá takhle:

Věc: Odpor
Tímto podávám odpor proti příkazu číslo jednací xxx ze dne xxxx.

Jméno Příjmení

Podpis

[alibaba]

 Byla překročena rychlost v obci o 22 km /naměřená 75 km/ a v další obci o 10 /naměřeno 63 km/, rychlost byla měřena automatizovaným technickým prostředkem typu SYDO Traffic Velocity používaným bez obsluhy při dohledu na bezpečnost provozu na pozem. komunikacích při zvážení odchylky ve výši +- 3km/h. Obě obce jsou  pod jeden odbor dopravy. Provozovateli přišlo oznámení o přestupku  s tím ať buď zaplatí pokutu nebo oznámí řidiče. Na jedné foto nebyl řidič k poznání, na druhé ano. Provozovatel oznámil, že auto má od prvého dne  registrace vozidla v pronájmu jiná osoba, kterou specifikoval. Tato osoba byla vyzvána, aby sdělila jméno řidiče nebo pokud jde o osobu blízkou a nechce ji uvádět, aby to úřadu sdělila. Takže nájemce vozidla sdělil, že auto řídila osoba blízká a újmu, kterou by utrpěla, by právem pociťovala jako újmu sobě vlastní.  Následně dnes přišel tento příkaz jak bylo citováno. A píše se: Z tohoto důvodu správní orgán zahájil společné řízení z hlediska objektivní odpovědnosti proti provozovateli vozidla pro správní delikt podle §125 odst.1.

[pk202]

Takže čítankový průběh sprdele.
Takže podat odpor (blanketní) - dražší už by to být nemělo. V následném řízení napadnout pokud to jde materiální aspekt, platnost důkazů - certifikát radaru, vlastnictví radaru, zda měřila obec nebo jiný subjekt atd. případně číhat na chyby (vedení spisu a pod.)
Současně s podáním odporu získat spis (osobně, nebo pomocí sítě nahližitelů nebo přes infz) aby byl před prvním jednáním k dispozici.

[alibaba]

radary má obec pronajaté

[kverulant]

radary má obec pronajaté

Záleží na tom, zda za pevnou částku měsíčně nebo zda má významný podíl z pokut. Nějaký páušál v řádu 10korun si obhájí na souvisejících nákladech.

[pk202]

radary má obec pronajaté

Záleží na tom za jakých podmínek.

[2M]

Takže nájemce vozidla sdělil, že auto řídila osoba blízká

Taky může být aspoň trochu solidární a napsat něco jako že není vyloučené že řídil a dále se vyjádří v řízení.. pak může stejně říct že neřídil a pár měsíců by se zabilo..

[plikous]

To, že řídila osoba blízká, je to nejhorší, co se dá napsat, to si akorát naběhnete na vidle, zahájí se sprdel a horko těžko se z toho pak dá vykroutit, pokud to ouřada vysloveně nepodělá, nehledě na to, že promlčecí doba je 4 roky. Vždy je lepší to nechat ve fázi přestupku, tzn. určit někoho, kdo řídil, nejlépe Helmuta, takže tak pro příště.

[Tommm]

...
Takže nájemce vozidla sdělil, že auto řídila osoba blízká a újmu, kterou by utrpěla, by právem pociťovala jako újmu sobě vlastní.
...

Proc? Proste proc? Prvni vec je, ze jim prihravate do statistiky zase "osoby blizke". Druha vec je, ze ste/on stejne tak mohl napsat "odmitam vypovidat" a za treti, ste si nabehl na sprdel uplne zbytecne a ted budete cekat na stesti, zda urednik udela chybu a vy ho na tom budete moci upalit.

Delate si to zbytecne tezsi...

[jezekif]

To alibaba: to jakože skutečný, reálný nájemce? Jestli je to fakt, moc bych se rozmýšlel, jestli absolvuju školení (Správní řízení), a nebo v tomto zcela vyjímečném případě "přepošlu" platbu na hrdinného nájemce a jeho osobu blízkou.

[Huhukoktejl]

Zdravim,
prisel mi PRIKAZ, byl jsem shledan vinnym ze spachani SPRDELu jako provozovatel vozidla, ackoliv na vyzvu jsem nahlasil osobu ridice jako kolegu ze zamestnani (anglicana), zijiciho na Gibraltaru a jemu byla obsilka na adresu na Gibraltaru dorucena, on na ni ovsem nereagoval. Jak postupovat dal? Bude to znit trapne, ale on vozidlo skutecne ridil, kdyz byl spachan prestupek (prekroceni rychlosti - 66km/h, stac. radar)
Mam nejakou snaci se ubranit, nebo musim zaplatit 1500 korun pokutu a 1000 korun poplatek?

[Caroprd111]

Zdravím,
na konci osmidenní lhůty každopádně podejte odpor, nemáte co ztratit, ve SPRDELi jsou náklady řízení i u příkazu, jak sám píšete. No a poté si obstarejte spis (nahlížením nebo přes 106) a ten anonymizovaný vložte sem, pak budeme moct říct více. Naděje tam určitě je.

[hh]

Je to zde opakovaně řešeno.

Bránit se je morální povinnost, protože více než v tom příkazu už to nebude, takže když nic jiného, ať si tu pokutu aspoň úřady odpracují. Tj. nyní odpor, pak získat spis, dále postupovat podle okolností, při rozhodnutí o vině podat odvolání ...

Máte-li skutečného řidiče, tak bych kromě útoku na samotný přestupek (na podklady z toho stacionáru) a případně nějaké další chyby v postupu zaútočil na postup SO před zahájením řízení. Měli před rozhodnutím, zda nezahájit s tím Angličanem řízení, minimálně pozvat provozovatele k podání vysvětlení a pokusit se z něj kromě již udaného řidiče dostat i nějaké další relevantní informace.

Dále máte-li reálného Angličana, který v případě potřeby může i ožít a k zločinu se přiznat (stejně už je nyní nepotrestatelný), tak to můžete potenciálně dohnat i k soudům s vcelku slušnými šancemi na úspěch.