30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:


>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit o jaký případ se jedná.Jak na to? Pojďte >>sem<<

Autor Téma: alkohol do 0,3  (Přečteno 22893 krát)

plikous

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 792
  • největší pyrát silnic
    • Zobrazit profil
Re:alkohol do 0,3
« Odpověď #45 kdy: 04 Duben 2016, 22:57:22 »

Přesně jak píše hh, čili stačilo sem napsat dotaz a měl bys to tu jak na podnose. Nevím, zda ti s odvoláním někdo pomáhal, ale pokud ne, tak by určitě nebylo špatné sem nebo aspoň na požádání do sz hodit draft abychom ti to očihli, protože teď už jde o všechno a kvalitní odvolání je základ úspěchu.
IP zaznamenána

plikous

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 792
  • největší pyrát silnic
    • Zobrazit profil
Re:alkohol do 0,3
« Odpověď #46 kdy: 04 Listopad 2016, 09:59:40 »

Dopadlo tohle nějak?
IP zaznamenána

George

  • Příspěvků: 23
    • Zobrazit profil
Re:alkohol do 0,3
« Odpověď #47 kdy: 05 Listopad 2016, 20:50:09 »

Od posledního odvolani zatím neprislo nic.

Diky
IP zaznamenána

George

  • Příspěvků: 23
    • Zobrazit profil
Re:alkohol do 0,3
« Odpověď #48 kdy: 30 říjen 2017, 18:18:32 »

Pokud se prohresek stal 7.11.2015 pocita se datum prekluze 7.11.2017 nebo datum od posledniho jednani(odvolani)?
IP zaznamenána

hh

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 3 566
    • Zobrazit profil
Re:alkohol do 0,3
« Odpověď #49 kdy: 30 říjen 2017, 19:17:25 »

Pokud je to rok od vydání posledního rozhodnutí „vinen“, tak je promlčeno bez jakékoliv pochybnosti. Pokud to ještě rok není, tak tohle je jedna z těch sporných situací, myslím že už jsem to tu někde popisoval - podle předpisů platných ke dni spáchání byla objektivní prekluzivní lhůta dvouletá, což by znamenalo zánik odpovědnosti o půlnoci ze 7. na 8. 11. 2017, je tu ale přechodné ustanovení v § 112(2) nového PřesZ, které fakticky v otázce promlčení zavádí retroaktivitu v neprospěch (režim 1/2 mění na 1/3). Na to nejsou jednotné názory, podle části odborné veřejnosti je něco takového neústaví, podle jiné části to není problém (argumentuje se např. prodlužováním promlčecích lhůt při změnách trestního zákoníku, kde je otestováno, že to v určitých případech lze, dojde-li ke změně zákona v době, kdy dosavadní lhůta ještě neuplynula). Osobně se kloním spíše k neústavnosti tohoto předchodného ustanovení, už proto, že i v tom trestu to bylo na hraně a test proporcionality by měl dopadnout opačně než u nejzávažněch tresných činů, kterých se týkala analogie, kterou se argumentuje, nota bene když i dosavadní dvouletá lhůta je pro projednávání tuctových bagatelních dopravních přestupků absurdně dlouhá. Predikovat rozhodování NSS či ÚS si ale netroufnu, takže je-li v té konkrétní věci klid, nechte to tak.
IP zaznamenána

hp racing

  • Příspěvků: 17
    • Zobrazit profil
Re:alkohol do 0,3
« Odpověď #50 kdy: 30 Listopad 2017, 09:41:52 »

Páni,
jen pro mou informaci - jak to tady pročítám, tak by mne zajímalo, na základě čeho nejsem povinen PČR ukázat ŘP? Nebo ukázat jim ho musím, ale nemusím mu jej fyzicky předat do rukou?

Díky,
hp
IP zaznamenána

gumidos

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 790
    • Zobrazit profil
Re:alkohol do 0,3
« Odpověď #51 kdy: 30 Listopad 2017, 12:09:34 »

Páni,
jen pro mou informaci - jak to tady pročítám, tak by mne zajímalo, na základě čeho nejsem povinen PČR ukázat ŘP? Nebo ukázat jim ho musím, ale nemusím mu jej fyzicky předat do rukou?
Díky,
hp

Je to v důsledku tzv. "volních vlastností" - tedy cílevědomou vůlí. Prostě na výzvu "předložte řidičský průkaz" odpovíte "nemám". Bude to spouštěčem určitých dalších úkonů fízla, ale někdy se to může hodit - viz např. https://zpravy.idnes.cz/ridic-na-vinohradech-naboural-dve-zaparkovana-auta-fwl-/krimi.aspx?c=A160826_194417_domaci_san
IP zaznamenána