Tak neco noveho... prvni rande probehlo v pohode, k nicemu se nevyjadril, dostal na nem spis a pozvanku na dalsi rande
Spis obsahuje vypoved policajtu, kteri ho udajne honili...
Vicemene, policiste maji docela smysl pro sloh, jelikoz vymysleli docela uveritelnou pohadku, ze ho videli uz asi pul hodiny predtim, jak nastupuje do auta, ale veta hned zatim uvadi, ze ve vozidle jen sedel a nenastartoval... pak tvrdi ze ho videli couvat v krizovatce v mistni casti obce - je tam asi 15 mozných krizovatek, zadna specifikovana.... pak uvedeno ze se jim ztratil z dohledu (v te krizovatce ho chteli zkontrolovat, dojeli k nemu zezadu a udajne se rozjel velkou rychlosti z mista pryc - nicmene predtim je jeste veta, ze naprosto presne poznali ridice vozidla, ktereho videli predtim) u mista, kde se da odbocit pouze doleva, nicmene o pet minut pozdeji ho nasli v ulickach "vpravo" kde je nejblizsi odbocka dalsich 100m (na rovine) doprava, tudiz by ho museli videt... Nicmene video ukazuje situaci, kdy jede auto uplne odjinud, nez kde se jim mohl ztratit....
ve vypovedi me zarazila perla - "v sirokem okoli se nikdo nenachazel" a nasledne na to "v motorove casti byl zkontrolovan VIN, motor byl jeste horky" -> maji vubec pravo na otevreni kapoty a diagnostiku teploty? organova ruka je nejake cejchovane meridlo, ktere rekne ze je to horky?
jediny dukaz je video, na kterem nelze jasne identifikovat vozidlo, natoz ridice... osobne jak jsem video videl, tak jsem premyslel jestli se nejedna o vozy typu skoda 130, fabia, mazda 2, opel astra atd, ktere maji hodne podobne predni casti...
Rozpor je i v popisu poskozeneho - pcr uvadi dlouhe triko, dlouhe kratasy - na videu typek s mikinou a kratasy nad kolena....
Na pristi sezeni za mesic jsou pozvani i oba clenove hlidky, co si na ne pripravit?

Ma povinnost pcr nejak zaznamenavat kdy hlidka zapina majaky se stopkou, popr. zacinaji nekoho pronasledovat? toto by melo byt dohledatelne ne ?
Jak to zahrat do outu, protoze tohle je fakt nesmysl co si tam vymysleli.
Děkuji za pripadne tipy a rady.