[quote ]
Ale firma mu dovolila vůz použít.
Asi to budou hrát na to že když firma použití vozu nedovolila tak měla nahlásit jeho krádež..
[/quote]
Tady jde o to, že ten zaměstnanec dovolení nepotřebuje.
Dovolení podle judikátu musí být určité jednání (4 As 28/2006-65 Objektivní odpovědnost právnické osoby za správní delikt neznamená, že není nutné prokazovat splnění zákonných znaků skutkové podstaty správního deliktu. Je-li znakem skutkové podstaty správního deliktu objektivní stránka spočívající v "přikázání" nebo "dovolení" zákonem sankcionovaného jednání (zde: přikázání nebo dovolení použití vozidla v provozu na pozemních komunikacích, které nesplňuje podmínky stanovené zvláštním předpisem), je třeba pro uznání odpovědnosti za správní delikt takové jednání prokázat.)
K takovému jednání nedošlo a nelze jej tedy prokázat.
Firma nevěděla, že zaměstnanec jezdí s autem bez STK a neměla důvod nahlásit odcizení. Myslím, že by se ani o odcizení nezjednalo, protože to je úmyslné protiprávní jednání, což není tento případ.