Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[kverulant]

Byl jsem požádán kolegou z fora o zaslání kopie "Právního minima", které lze strčit chráničovi pod nos a protože to nejde poslat jako wordová příloha, tak hodím sem a je možno rozšiřovat k dokonalosti.

[dj-bobr]

Luxusní, děkuji. Vytisknout a zalaminovat považuji za nepsanou povinnost.

[Mates]

Možná by bylo dobré tam přidat obecné věci ohledně kontrolní kontroly a podobné lahůdky denního života . Teď mne tedy kromě toho nic nenapadá.

[swenak]

Taky děkuji. Dělám si právě podobný dokument, něco jako "jak se chovat při kontrole" a toto se mi tam hodí.

[macoch]

Doplnil bych  § 12  - Oprávnění požadovat vysvětlení
(3) Vysvětlení může odepřít pouze osoba, která by jím sobě, svému příbuznému v pokolení přímém, svému sourozenci, osvojiteli, osvojenci, manželu nebo druhu anebo jiným osobám v poměru rodinném nebo obdobném, jejichž újmu by právem pociťovala jako újmu vlastní, způsobila nebezpečí trestního stíhání nebo nebezpečí postihu za přestupek.

Aneb "s policajty se nebavíme"

To, že policajt má povinnost o tomto předem poučit, víme...

[Mhzz]

Takže něco ve smyslu:
Dobrý den pane policajt, přečtete mi to? 

[džeryna]

Výborný nápad. To si vytisknu a doplním ještě i o § 109:

Dokumentace

(1) Úřední záznam musí být pořízen bez zbytečného odkladu a musí obsahovat uvedení času, důvodu, průběhu a okolností úkonu. Úřední záznam musí být uložen nejméně po dobu 5 let. Doba uchovávání podle věty druhé platí i pro jiné záznamy pořízené podle tohoto zákona.

(2) Policista na žádost osoby vystaví bez zbytečného odkladu písemné potvrzení o provedeném úkonu. Tuto povinnost nemá, dokud její splnění neumožňují okolnosti úkonu.

[kmr]

Onehdá jsem po jednom soudruhu chrániči vyžadoval potvrzení dle § 109. Nebylo mi vydáno s tím, že na něj nemám nárok (!) a že to se mnou bude řešit úřad. Zjevně netušil, že něco takovýho po něm může být vyžadováno.

[pk202]

Onehdá jsem po jednom soudruhu chrániči vyžadoval potvrzení dle § 109. Nebylo mi vydáno s tím, že na něj nemám nárok (!) a že to se mnou bude řešit úřad. Zjevně netušil, že něco takovýho po něm může být vyžadováno.

Ti chytřejší ovšem prohlásí, že jim to okolnosti neumožňují a poženou Vás na nejbližší služebnu, kde si budou dvě hodiny válet koule než pro Vás ten záznam vyploděj.
Zajímala by mne proto zda je možnost požadovat tento záznam zaslat zpětně a jak o něj požádat. Bylo by pak lidovou povinností po každé kontrolní kontrole požádat o zaslání úředního záznamu....voni by jim těm sviním ty kontrolní kontroly zhořkly....

[kverulant]

Žádat lze určitě a ne jenom o to potvrzení, ale o komplet informace. A byl by to slušnej opruz.

http://www.policie.cz/clanek/obvodni-reditelstvi-policie-praha-i-985130.aspx

Asi o tento text svou sbírku listin rozšířím.   

[Mršťa]

Asi o tento text svou sbírku listin rozšířím.   

To doporučuji všem, je třeba oplácet stejnou mincí.
Z kontrolních kontrol a arogance některých chráničů se mi chce

[Starypes]

http://www.ochrance.cz/fileadmin/user_upload/Publikace/sborniky_stanoviska/Prestupky.pdf

[dj-bobr]

Měl jsem kontrolní kontrolu nějak v neděli večer, přičemž byla legitimována i spolujezdkyně (pod záminkou, zda po ní není vyhlášeno pátrání, samozřejmě) a na závěr jsem si řekl o 109záznam, prý se nejednalo o úkon, ale o běžnou silniční kontrolu.
Čísla zasahujících PČRajtů jsem si bohužel nezapamatoval, nicméně.. je to překážkou v nějakém pruzení PČR za toto? Zejména mě na tom sralo legitimování spolujezdkyně se záminkou pátrání - to by teoreticky mělo jít vytáhnout 106kou z PATROSu (kluci od fochu - nahlížení do PATROSu se loguje realtime?)

[Tacecek]

Mám dojem že PATROS je pod ministerstvem vnitra. Takže žádost směřovat na ně, ale jestli takovou info poskytnou je ve hvězdách, spíš bych počítal že ne.

[qeebee]

...prý se nejednalo o úkon, ale o běžnou silniční kontrolu.

Takže kontrola totožnosti není úkon? Co je tedy úkon a co ne? Přiznám se, že v tomhle slovíčkaření plavu.