30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:


>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit o jaký případ se jedná.Jak na to? Pojďte >>sem<<

Autor Téma: Seznam úřadů které poskytují / neposkytují kopii spisu podle InfZ  (Přečteno 20521 krát)

macoch

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 252
    • Zobrazit profil
Re:Seznam úřadů které poskytují / neposkytují kopii spisu podle InfZ
« Odpověď #45 kdy: 11 únor 2018, 20:28:22 »

Ano, s vedoucím jsem měl tu "cest".
IP zaznamenána

anarki

  • Příspěvků: 31
  • Fuck system
    • Zobrazit profil
    • Anarki
Re:Seznam úřadů které poskytují / neposkytují kopii spisu podle InfZ
« Odpověď #46 kdy: 28 únor 2018, 12:31:32 »

Praha: 3x ne.

Vymluva na § 2 ödst. 3 InfZ: Zákon se nevztahuje na poskytování informací o údajích vedených v centrální evidenci účtů a v navazujících evidencích, informací, které jsou předmětem průmyslového vlastnictví1a), a dalších informací, pokud zvláštní zákon1b) upravuje jejich poskytování, zejména vyřízení žádosti včetně náležitostí a způsobu podání žádosti, lhůt, opravných prostředků a způsobu poskytnutí informací.
IP zaznamenána

gumidos

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 728
    • Zobrazit profil
Re:Seznam úřadů které poskytují / neposkytují kopii spisu podle InfZ
« Odpověď #47 kdy: 28 únor 2018, 13:21:34 »

Vlákno bylo založeno v roce 2015, judikatura se trochu hnula.
Osobně jsem obdržel od MD potvrzení zamítnutí, kde je uváděn odkaz na rozhodnutí NSS z 18.1.2017 č.j. As 193/2014-37, ve kterém je věta:
Zdejší soud pro úplnost dodává, že se k problematice poskytování informací
o probíhajícím nebo skončeném správním řízení konstantně staví tak, že institut nahlížení
do spisu podle § 38 správního řádu, respektive podle § 23 dříve účinného zákona č. 71/1967 Sb.,
o správním řízení (správní řád), ve znění pozdějších předpisů (dále též jen „správní řád
z roku 1967“), je třeba chápat jako speciální vůči poskytování informací podle informačního
zákona. Proto opakovaně vyslovil, že v případech, na něž dopadají naposledy citovaná
ustanovení, nelze postupovat podle informačního zákona (viz rozsudky ze dne 27. 1. 2004,
č. j. 5 A 158/2001 - 100, a ze dne 13. 8. 2008, č. j. 2 As 38/2007 - 78).


Takže soudím, že bude plošně zamítáno.
IP zaznamenána