Doslo mi rovnou predvolani na ustni projednani 16.12.
Nechal jsem na poste lezet a nevyzvedaval dokud mi to nehodili do schranky ani necekali 14+2 dnu jako driv hodili uz 10+2 den po zaslani na dorucovaci postu.
Urednik zcela opomenul ze jsem poslal odpor nepodepsany,
navic jsem se spletl v pocitani lhut a odeslal odpor zbytecne o nekolik dnu driv... moje chyba, zapomnel jsem ze ty lhuty se pocitaji az od nasledujiciho dne viz zakon
nebo 30kmh kalkulacka zvazoval jsem omluvu, jenze to bych musel vyrabet nejaky doklad o sluzebni ceste nebo ja nevim co a tim to posunu jen na leden nebo unor a nechce se mi za spatneho pocasi jezdit do Usti.
lhutu tim dostatecne nenatahnu, to bych se musel omlouvat treba 10x a to pak zas nebudou chtit uznat.
Prijel jsem na urad nahlidnout
do spisu. Nabizeli mi jestli na ustni jednani misto sebe jen neposlu pisemne vyjadreni,... ale to podle mne asi jen zkouseli abych neco zapomnel uvest pisemne a oni by pak mohli vyhrat /chtit zaplatit pokutu/?
Abych mohl reagovat na urednika bude urcite lepsi dostavit se tam osobne?
Porad nevim co uvest na jednani - sice pravdepodobne by nemel byt problem ze se mnou rizeni zastavi, protoze
jednak na fotce prece nejsem /ridila ma zena ale ani ta neni poznat/ 
+ kdyz prohlasim ze jsem neridil tak to budou muset zastavit.....
ALE
tim jak jsou peclivi, nadrizeni tlaci na uredniky, aby vybrali co nejvic, tak podle mne urednik bude pokracovat v hledani jak z provozovatele vytahnout pokutu...
kterou pak manzelce pripoctou k leasingove splatce = budu platit ja.
Tomu chci nejak zabranit.
puvodni pokuta ktera bude ted nejspis zas stejna? byla na 750Kc
ve spise maji i papir ze urad si hned zapocital cosi jako pohledavku 750 Kc a pak k tomu udelali minus 750 aby to ucetne vyporadali a napsali si to do lejster....
proste delaji vsechno peclive
Premejslim nad argumentama, kteryma nejak zneplatnit tu jejich snahu o vybrani pokuty, k tomu ze ke skutku vubec doslo,
nebo poukazat na nejakou zasadni chybu, protoze tim by to pak asi skoncilo uplne a dal by neotravovali?
Doted muzu namitnout argument jak mi bez dokazovani ulozili pokutu a nevyzvali k podepsani odporu, jinak nic dalsiho ted nevim co by se dalo pouzit.
Jelikoz davaji pokuty bez dokazovani tak asi jedine nahlasit v techto pripadech ridice nejakeho Helmuta z Ukrajiny toho casu bydliciho u mne doma aby clovek prebiral postu, protoze na nem si neni co vzit a pokuty se hodi do kose?
Pak ani exekutor nemuze otravovat kdyz Helmutovo jmeno zmizi z moji schranky?
ted mi napada vsim jsem se 2 cinzovnich domu, kam pravidelne chodim na navstevu, kde postacka hazi temhle zahranicnim, casto ukrajinskym pracovnikum postu do papirovy krabice ve vchode, i tyhle doporuceny dopisy s modrym pruhem, vedle schranek jelikoz na schrankach nejsou napsani, ale pulka domu majitel ubytoval Ukrajince a chodi jim casto ruzny upominky - ze by to nekteri z nich byli Deadmuti Helmuti? Tam bych mohl zkusit nekoho ubytovat i ja, jiste by se mu tam libilo, maji tam moc pekny dvur kam by si jiste rad chodil zakourit a pozorovat holuby. Nebo popijet vodku s kamarady...
jak se hadat s urednikem ze ja si myslim ze tam nesvitila znacka 80 kmh, z ceho urednik muze nade vsi pochybnost dokazat ze nebyla zakryta nebo ze tam vubec byla - bylo sice leto slunicko, argumentovat by slo mozna oslnenim sluncem,
nejakou opravou ktera probihala
ve spise neni fotka z toho dne ze znacka byla viditelna ze ji neopravovali ze znacka svitila 80 kmh -
je tam misto toho uvedena 26 strankova zprava RSD
kde se popisuje automaticky system a jak funguje
napr
udajne neodesle hlaseni o prestupku v pripade chyby nebo kdyz neni splnena podminka ze vsechny znacky sviti a ukazuji rychlost, coz v tunelu panenska je omezeni na 80 kmh udajne 6x za sebou nez tam zacne zacatek mereni rychlosti.
Cili i kdyby tomu tak nebylo dokazovat by to musel asi ridic, nejak nevim jak, protoze oni opaci ze RSD tvrdi ze system je v poradku.
na fotkach maji RZ auta dobre jasne citelnou, cili auto tam bylo,
/tohle by resila nejaka cinska nebo japonska nebo aspon RZ mimo EU - pak to asi vzdaji hned na zacatku/
auto jelo rychle,
protoze maji doklad o kontrole rychlomeru z 17.10.2023, podepsan vedouci oddeleni Ing.Marek BlaBla ... - nebo tomu neco chybi?? datum je asi dostatecne, kdyz skutek se stal v cervnu a platnost to ma do 16.10.24 nebo je tam neco zavadneho co to cini nepouzitelne? ma to
2 strany - tady je str.2 [
akorat neni poznat kdo to byl -
viz fotka Fotek z poruseni rychlosti mi ukazovali 5 nebo 6 v pocitaci - zapomnel jsem se zeptat jestli to je vyber z nejakeho vetsiho poctu nebo jestli je to vse co maji - nevim kde ulozene, ale asi zalohovane, smazat to asi muze leda nejaky admin ktery sedi buhvikde ja to nejsem, smazat fotky nemuzu
ve spisu je vytistena akorat jedna fotka ktera je uplne cerna, neco jako krtek o pulnoci v tmavym tunelu, ale argumentovat tou spatne vytisklou fotkou podle mne nema smysl vzhledem k tomu o co usiluji.
fotky v pocitaci maji spise rozmazane postavy a hlava je videt akorat tak nejak k nosu, jedna nebo dve i cela hlava ale
neni z toho podle mne poznat jestli ridil muz zena nebo kdo to byl - oblicej tam nejde rozpoznat, prestoze ridic se nijak neskryva, kamera proste to snima tak ze osobni auto pokud clovek neni nalepenej na skle tak oblicej rozpoznat nejde, ale to asi zalezi jak se kdo posadi, jak kdo jede rychle nejspis tam bude zaznam 10 nebo vic fotek, mozna jen tech 5az6 a oni si vyberou co chteji
v Usti nad Labem zastaveni spravniho rizeni s podezrelym povede zas zpatky na zacatek a budou chtit pokutu po provozovateli?
zas to samy kolecko?
zas napisou do datovky moji zeny s dotazem kdo ridil?
urednik tusii SkoFin zaplati bez reci, jelikoz pokuty jen preposle s poplatkem cca 200Kc za vyriceni
Skoro bych tipoval, ze urednik bude ted usilovat vytahnout tu pokutu naprimo z provozovatele, jelikoz se mu nebude chtit absolvovat znova stejny kolecko,
protoze mi pripada mazany, zena uz se prece vyjadrila a napsala kdo ridil, jenze ja mu to popru a urednik tusi ze nic lepsiho uz se nedozvi, dali jsme mu najevo ze platit nechceme a dokonce mu pridelali praci, mozna vyvine snahu se vyhnout si s nama dopisovat a spis se bude snazit vymyslet jak si penize vytahnout z provozovatele.
urednik nebo spis nejaky jeho nadrizeny, kdo vymejsli pracovni postupy uredniku mi pripada zkuseny a mazany, nezaskocilo je moje dosavadni jednani, snazi se rychle odpovidat, jakoby mel radost jak vykaze vic prace pri vymahani pokut - na jinych uradech urednici svaci tlacenku s cibuli na lejstrech a na dotaz neumi odpovedet, ale tady maji ve vsem poradek v kancelari uklizeno,
pozor - na magistratu maji zamkly wc. Neprosel jsem sice celej magistrta, ale ty dvere ktery jsem mijel dole a nahore byly zamceny dokonce meli kouli ani klika nebyla a to jsem byl ve stejnym patre kde sedi primator mesta... a v obchodnim centru Forum coz je asi jediny misto kde se da v centru Usti parkovat zadarmo tam zas WC ma turniket vstup za 10kc...
Autor
Téma: [?] Výzva k podání vysvětlení -Oper. leasing->aplikovat spolupracujiciho ridice? (Přečteno 977 krát)