Braun: Doporučil bych především zachovat klid. Problematika odtahů je v kocourkovském právním řádu sice složitější než řízení atomové elektrárny, ale s nejvyšší pravděpodobností se ve vašem případě stalo toto.
Žádný přestupek nikdo nespáchal, ani řidič, ani provozovatel tzv. sprdel, tj. přestupek provozovatele dle § 125f ZPPK. Tedy není třeba se bát nějakého "otevření správního řízení", a především nemá smysl v tomto směru cokoliv podnikat aktivně. Nejspíš se nic nestane, ale kdyby přece, lze řešit pouze problém, který nastal. Na tom nic nemění ani statut manželky u bezpečnostního sboru - jednak by se tam ani věc nemusela dostat (nejsou-li Budějovice něco jako velká vesnice, kde každý podržtaška na magistrátu o každém ví, že je u nějakého sboru), a jednak u takto jednoznačné věci (jak právně, tak z hlediska selského rozumu) bych neměl nějaké extra obavy ani z případného interního projednání. Pokud jde o spekulace o tom, že už samotný podnět k zahájení kázeňského řízení může mít následky, či že bude využit jako záminka pro mobbing, jsou AFAIK úplně mimo - pokud na daném pracovišti mají "toxické" vztahy, nepotřebují tuto záminku a najdou si nějakou jinou, a jinak se tyhle věci spíš přikrývají než aby se z komára dělal velbloud (nota bene když není ani co přikrývat, a zrovna tohle lze odložit a zapomenout zcela lege artis).
Jediné, o co se hraje, zda byl ten úkon oprávněný, a byl-li oprávněný, zda nebyl excesivní z hlediska intenzity (tj. zda nešlo auto jen šoupnout na nějaké volné místo poblíž, analogicky k logice judikatury k odtahům při čištění), a kdo za to má nést náklady. Tohle nelze říct jednoznačně, protože pořád nevíme podstatné detaily, např. podle kterého přesně zákonného režimu a kým byl odtah nařízen a proveden, a jak znělo a podle čeho bylo vydáno OOP, na základě kterého byl dočasně vyhlášen zákaz stání na daném místě, ale s nejvyšší pravděpodobností to bude v režimu § 19b ZPK a delší dovolená nebude brána za důležitý důvod, pro který by náklady nenesl provozovatel. Hlavně ale, pokud to chápu, jste už ty peníze stejně zaplatili, a čistě pragmaticky tak nedává smysl se tím trápit. Co peklo schvátí, to už nenavrátí. Objektivně vzato právo na vrácení nejspíš nemáte, a i kdyby náhodou jo, tak dobrovolně to z města či nějaké jeho servisní organizace nedostanete, a po zlém by to možná šlo, ale na transakčních nákladech byste ve výsledku prodělali (a to bez ohledu na to, zda byste si najal právníka, či to řešil svépomocí).
Pokud to přesto nechcete hodit za hlavu, začněte tím, že upřesníte, co přesně manželka podepsala (nebyl to náhodou tzv. příkaz na místě obecně známý spíš jako "bloková pokuta")? Co je obsahem toho posledního podání, které jste učinili?