S tím pojistným podvodem to není zas tak žhavé (nehledě na to, že jestli tady někdo má na toto náběh, je to osoba, kterou s časovým odstupem rozbolel krk, nikoliv řidič "kamarád"). Musí jít o vědomé uvedení nepravdy s úmyslem někoho oškubat (zpravidla pojišťovnu). To, kdo či do jaké míry nehodu způsobil, si musí posoudit pojišťovny (resp. v rámci svých vstupů i policie či další orgány). Řidič na to může mít svůj názor, a zejména pokud uvede např. "domnívám se, že jsem nehodu nezavinil (ze 100 %)", tak rozhodně nic od nikoho nehrozí. Stejně tak pokud kdekoliv uvede, že auto nedávalo blinkr, těžko mu někdo prokáže, že úmyslně lže - ono totiž kdyby to auto znamení dávalo a řidič by to viděl, tak není-li sebevrah, nejspíš by to strhnul někam jinam. Tedy mnohem pravděpodobnější je, že vůbec nečuměl, nebo tam to znamení nebylo. BTW, fízlové by měli jako standardní úkon v rámci šetření nehody polohu páčky blinkrů i dalších ovládacích prvků zaznamenat, to taky může lecos naznačit.