Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[drinkANDdrive]

Přátelé, kolegové. Je příjemné vidět, že židlochovický úřad si stošestkovou žádostí o spis rovnou nevytírá pozadí, nicméně už mě tolik netěší, že by za začernění pár míst žádal o platbu.

Konkrétně milý úřad žádá o úhradu cca 200 Kč za 32 stran spisu, jinak mi nic nedá. Argumentaci možno shlédnout v anonymizované příloze.

Rád bych konzultoval další postup. Připadá mi absurdní, že by anonymizace v rámci vyřizování 106 nebyla součástí běžné činnosti úředníků úřadu a tím pádem měl úřad chtít nějakou platbu. To je však pouze argument, který by se hodilo doplnit nějakým vhodným precedentem z tohoto úřadu nebo ideálně judikátem na podobné téma.

Update: Našel jsem podobná témata, pročtu i je. Jsou však staršího data. Zatím to asi vidím na nějakou stížnost protože pod mimořádně rozsáhlým vyhledávání informací si představuju fakt něco jiného.
https://www.30kmh.cz/index.php?topic=1750.0
https://www.30kmh.cz/index.php?topic=6125.0
https://www.30kmh.cz/index.php?topic=5891.15
https://www.30kmh.cz/index.php?topic=2360.0

[drinkANDdrive]

Spis nakonec poslali.

Provozovatel poslal stížnost proti způsobu vyřízení opírající se zejména na neplatný sazebník úhrad, který citovali v zamítnutí žádosti. K tomu bylo nalepeno i pár věcí týkajících se nejasného způsobu výpočtu, rozporování mimořádné rozsáhlého vyhledávání a rozporování toho, že jde o nestandardní agendu. Sazebník úhrad na webu byl neaktuální, takže museli rozhodnout tak, že spis poskytnou zadarmo.

Možno uzavřít jako WIN.