Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[2M]

Dostanete se tím do nevýhodné situace.
Z té fotky nejde nic poznat a oni to vědí. Když napadnete ten rádo by důkaz že řídila žena tak jsou v koncích.

Napráskání někoho jiného hraje do karet jim. Potvrdíte že původní výpověď byla nepravdivá a novou se zabývat nebudou protože už řeší SPRDEL.

[jkraus222]

Trvejte na tom, že řídil, koho jste uvedl. Oni mají povinnost vést šetření atd. Na jejich názory jim sere pes, ať nějak prokážou, jak po sdělení totožnosti řidiče pokračovali v šetření přestupku. Pokud nijak, smolík. Nemluvě o tom, že se jim případné rozhodnutí dá sestřelit na milion způsobů, v Praze se mi ještě žádné odvolání do fáze rozhodnutí MD nedostalo 

[Curamrda]

staci to nejak takhle?

Věc: Vyjádření


Tímto bych se chtěl vyjádřit ke spisu viz výše. Nemyslím si, že lze jednoznačně z fotodokumentace spáchaného přestupku poznat, zda vozidlo řídila žena či muž. Ani ve spisu jsem nenašel podle, čeho bylo rozhodnuto jakého pohlaví je řidič na fotografii. Proto navrhuji celé řízení zastavit, z důvodu nedostatečných důkazů.

[wit.cz]

Proč nad tím polemizovat. Tvrdil jsi, že řídil muž, tak jim zopakuj, že řídil muž, příp. ať doloží, jakým postupem došli k závěru, že řídila žena

[2M]

Curamrda:
Moc mlžení. Pustil bych se do toho přímo.. "Nesouhlasím s tvrzením správního orgánu *citace tvrzení o ženě*. Jde pouze o domněnku bez opory v provedených důkazech. Včetně fotografie z radaru na které řidič téměř není vidět. Trvám na svém původním vysvětlení."

A ještě: Pokud správní orgán na tvrzení o ženě trvá tak navrhuji důkaz znaleckým posudkem.

[Curamrda]

dělá si ze mě pí Kratochvílová prd*l Takže ja jí sdělim řidiče, podam odpor, že nadále trvám na svém vysvětlení a že nesouhlasim že řídila žena...a at to dokážou znaleckym posudkem...a ona bude dal mlejt že to je žena?







Může mi někdo napsat jak přesně na tohle odpovědět aby už pochopila, že jsem zákon dodržel a vim kdo v danou dobu auto řídil a řidiče jsem nahlasil??? a že je mi jedno co si mysli z fotky... ?

[wit.cz]

To je tedy síla, obzvlášť některé zcela zjevně nepravdivé pasáže. Omlaťte jí to o hlavu v odvolání, větu po větě.

[kverulant]

Aby se nakonec nezjistilo že řídila Jitka Kratochvílová. Zajímavé je, že u ní stačí aby prohlásila, že to není pravda a věří se jí.
A Vám nevěří a nevěří Armadillidium vulgare svinutá, jedna, Kratochvílová. 

[2M]

Hm.. jedou na pokutičku za každou cenu bez ohledu na zákony.

Ale na tohle se bude psát odvolání jedna báseň 
Jestli chcete s tím pomoc tak řekněte.

Může mi někdo napsat jak přesně na tohle odpovědět

Je to rozhodnutí.. musí se podat odvolání. Tohle bude asi na 10 stránek 

[Curamrda]

říkam můžete mi do SZ poslat cele znění jak to správně napsat? děkuji

[2M]

Budu k tomu potřebovat celý spis.
Nahrajte ho někam a pošlete odkaz do SZ.

[jkraus222]

Nebude problém tohle rozebrat na atomy, zvlášť když je odvolacím orgánem MD, kde se po tom slehne zem a už o tom neuslyšíte  Ostatně sdělení totožnosti řidiče je jen jedna z asi tak 10 věcí, na kterých se to dá rozbít.

Vidím, že řešitele odvolání tady už máte, takže fajn. Mít spis je každopádně vhodné, i když v tomto případě ani ne nezbytně nutné 

[Curamrda]

no. nechapu, že za takové jednaní nenese pí Kratochvílová následky. Dyt vědomě lže. Nemůžu žádát aspon odškodne, nebo postavení mimo funkci pro nekompetentnost?

no nic..jdu skenovat Děkuju všem

[jkraus222]

Nekompetentnost je základní předpoklad pro výkon funkce úředníka a lhaní každodenní náplň jejich činnosti.

[2M]

Nekompetentnost je základní předpoklad pro výkon funkce úředníka

Ale tohle je opravdu hodně už.

Podle toho co ze spisu jsem viděl byla soudružka tak natěšená na pokutičku, že se vůbec nezatěžovala třeba ústním jednáním.
Ani jsem ve spisu neviděl žádnou informaci o provádění důkazů mimo ústní jednání.

A tak v odvolání položíme otázku: Kdepak se nám ty důkazy použité v rozhodnutí vzaly?