Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[Číkus]

Přestupek A:

05.11.2020 - vozidlo Kamaráda vyfoceno v Praze při průjezdu na červenou
11.12.2020 - Kamarádovi doručena sprdelní výzva (ignorováno)
05.02.2021 - Kamarádovi doručena výzva k podání vysvětlení
15.02.2021 - Kamarád mne udal
22.02.2021 - byla mi doručena výzva k podání vysvětlení
29.03.2021 - doznání e-mailem
06.04.2021 - doznání potvrzeno doporučeným dopisem
10.05.2021 - doručeno vyrozumění o zahájení správního řízení a předvolání k ÚJ

Přestupek B:

08.11.2020 - vozidlo kolegy marvi8080 vyfoceno v Praze při průjezdu na červenou
17.12.2020 - marvimu doručena sprdelní výzva (ignorováno)
09.05.2021 - marvimu doručena výzva k podání vysvětlení
14.05.2021 - marvi mne udá

[Číkus]

Váhám co s tou výzvou.

a) Namítnout podjatost a sdělit parazitům, že do vyřízení podjatosti nemohou činit žádné kroky, které snesou odkladu, přičemž ÚJ odkladu snese.
b) Sdělit jim, ať nejprve v souladu se zákonem sloučí do společného řízení se speedingem a až pak mne předvolají, neboť se k nim nebudu trmácet kvůli každé prkotině zvlášť.
c) Písemně se přiznat k jízdě na červenou, ale zapomenout se podepsat.
d) Něco jiného.
e) Kombinace více předchozích.

[Číkus]

Uvažuji nad kamikadze misí se prostě znova písemně přiznat a později to rozbít. Mám vcelku slušné alibi, že jsem 05.11.2020 v 12:51 Praze být nemohl.

Cca 11:20 jsem v Brně vyzvedával doporučený dopis a následně jsem se přesunul do Zlína, kde jsem v 14:57 platil nákup kartou. Plus nějaký ten timeline z Google map.

Přesun 11:20 - 12:51 Brno-Praha ani přesun 12:51 - 14:57 Praha-Zlín  IMHO není reálně proveditelný. A ještě mám jako svědkyni Blondi. To by mohlo stačit, ne? :-)

[marvi8080]

Já Vás ale udám se vší parádou. Přidám zřejmě opět na závěr i paragrafované Poučení, co má úřad dál dělat a přidám i doušku, aby případ nenechali usnout. Většinou to funguje a na truc úřad už nic moc nedělá... To se ale bavím o parkování či drobném speedingu. Tady jsem sám zvědav.

Off Topic: Všiml jsem si po novu, že ve formuláři k podání vysvětlení je i kolonka telefonický kontakt Zase jedna položka, kterou vyplním písmem pana Hůlky slovem: NEUVÁDÍM

[Číkus]

Nachystáno k odeslání 24.05.2021:

Vážení,
tímto vám přikazuji, abyste se začali chovat v souladu se zákonem a dle § 88 zákona č. 250/2016 Sb. řízení vedené pod spisovou značkou S-MHMP 1720749/2020/Bac a řízení vedené pod spisovou značkou S-MHMP 744087/2020/Dol sloučili do společného řízení. Až poté nařiďte správní řízení, nebudu se k vám trmácet kvůli každé prkotině zvlášť.
Vzhledem k výše uvedenému se tímto omlouvám z ústního jednání dne 27.05.2021, které bylo nařízeno vyrozuměním č.j. MHMP/573206/2021Bac a požaduji nařízení ústního jednání na jiný termín a to až po té, co budou výše zmíněná správní řízení v souladu s § 88 zákona č. 250/2016 Sb. sloučena do společného řízení.
Ve věci č.j. MHMP/573206/2021Bac sděluji, že jsem osobou, která jako řidič motorového vozidla RZ 88ACAB jela dne 05.11.2020 v 12:51 hodin v Praze 11, Chilská křižovatka Opatovská – směr Šeberov.
V průběhu správního řízení ale prokáži, že k žádnému přestupku nedošlo.
S pozdravem a přáním pěkného dne
Číkus

[marvi8080]

Chápu to správně, že máte "na krku" z Prahy tři, nebo dvě  červené? Tedy spisové značky s příponami: 2020/Bac a
2020/Dol. Co moje oblíbená 2020/Dvo? Ta ještě asi nedorazila, že? P.S. Doufám, že Slivovica přišla k duhu

[Číkus]

marvi8080> Aktuálně mám v Praze "na krku" červenou 2020/Bac, o které je tohle vlákno a stále běžící rychlost 2020/Dol. Ohledně Vaší červené se mi ještě neozvali, jakmile něco přijde, dám vědět.

Za slivovici děkuji, je výborná.

[Číkus]

K přestupku A:

17.06.2021 - Provozovateli doručeno vyrozumění o zahájení řízení a předvolání k ÚJ, ačkoli se mnou jako s řidičem ještě v tu chvíli IMHO řízení nebylo zastaveno.
18.06.2021 - Bylo mi doručeno usnesení o zastavení řízení, kde se parazitka ohání judikátem, že podání vysvětlení nestačí pro zjištění pachatele. To má logiku, ale já se k přestupku přiznal znova během správního řízení (o 3 příspěvky výš).

Provozovateli jsem doporučil se dostavit na ÚJ, získat kompletní kopii spisu, k ničemu se nevyjadřovat a vyjednat lhůtu na písemné vyjádření.
Já samozřejmě podám odvolání, pro začátek blanketní.

[Číkus]

K přestupku B:

Doručena výzva k podání vysvětlení.

Přiznám se e-mailem, který následně potvrdím doporučeným dopisem.

[marvi8080]

Díky za info. To se takto činí i v době dovolených? btw: PDFko mi nejde rozkliknout ani po ručním přepsání odkazu...

případně, odkládám nový trend pro případnou inspiraci ohledně nutely https://dfens-cz.com/priznejte-se-jako-chlap/

[Číkus]

K přestupku B:

16.08.2021 doručeno vyrozumění o zahájení řízení a předvolání k ÚJ.

Pravděpodobně se přiznám doporučeným dopisem odeslaným tak, aby jim byl doručen před termínem ÚJ. Snad se nezapomenu podepsat...

K přestupku A:

16.08.2021 doručeno sdělení k odvolání (že to předali k SO2).

Do toho nepodepsaného dopisu bych mohl přidat i zpětvzetí odvolání.

[marvi8080]

K přestupku B: Překvapuje mě, jak s tím pohnuli. Zdá se že červená je i pro tyhlety Pražáci zajímavá.

Nešlo by se ještě předtím třeba omluvit, že 7.9. čerpáte předem objednanou dovolenou na zotavenou - jak Vás tam poučují? A pak až nařídí další jednání tak to teprv poslat? Řekl bych, že teď už hrajeme o každý týden

[Číkus]

K přestupku A:

Žádost o uplatnění opatření proti nečinnosti ve věci odvolání proti usnesení č.j. MHMP 771727/2021/Bac
Dne 18.06.2021 mi bylo doručeno usnesení č.j. MHMP 771727/2021/Bac, které vydal Magistrát hlavního města Prahy. Proti tomuto usnesení jsem dne 07.07.2021 podal odvolání. O  odvolání nebylo do dnešního dne rozhodnuto. Proto žádám o uplatnění opatření proti nečinnosti. Jak je vám z vaší úřední činnosti známo, neváhám podat nečinnostní žalobu. Dvořáku, platím si Tě z daní, tak koukej kmitat!

edit: A provozovatel také podává žádost o uplatnění opatření proti nečinnsti.

[Číkus]

Námitka podjatosti
Ve věci vedené pod spis. zn. S-MHMP 1728034/2020/Dvo podávám námitku podjatosti proti Jitce Dvořákové (bez titulu) a všem jejím nadřízeným. Ve vyrozumění o zahájení řízení č.j. MHMP 1158646/2021Dvo uvádí, že v případě mého nedostavení se k ústnímu jednání bude správní řízení zastaveno. Není možné, aby úřední osoba měla dopředu rozhodnuto ještě před provedením důkazů.

Stížnost
Ve věci vedené pod spis. zn. S-MHMP 1728034/2020/Dvo podávám stížnost na postup Jitky Dvořákové (bez titulu). Ve vyrozumění o zahájení řízení č.j. MHMP 1158646/2021Dvo uvádí, že v případě mého nedostavení se k ústnímu jednání bude správní řízení zastaveno. Není možné, aby úřední osoba měla dopředu rozhodnuto ještě před provedením důkazů. O přijatých opatřeních a způsobu potrestání Jitky Dvořákové (bez titulu) si přeji být informován.

Omluva z ústního jednání
Tímto se dostatečně a včas omlouvám z ústního jednání ve věci spis. zn. S-MHMP 1728034/2020/Dvo dne 07.09.2021. Jelikož jsem podal námitku podjatosti, nemůže správní orgán provádět žádné úkony, které snesou odkladu. Jelikož ústní jednání odkladu snese, ústní jednání nemůže proběhnout. Je tedy zbytečné, abych se do Prahy trmácel a tak se omlouvám z ústního jednání.

Žádost o změnu příslušného správního orgánu
Jelikož je zbytečné a neekonomické, abych se do Prahy kvůli takové prkotině trmácel i kdykoli jindy, žádám tímto o změnu příslušného správního orgánu a přeložení celé věci spis. zn. S-MHMP 1728034/2020/Dvo do místa mého trvalého bydliště k Magistrátu města Brna.

Žádost o sdělení termínu dokazování
Tímto žádám o sdělení termínu, kdy bude ve věci spis. zn. S-MHMP 1728034/2020/Dvo provedeno dokazování, jelikož chci využít svého práva býti dokazování osobně přítomen. I v případě, že by nebyla uznána moje omluva z ústního jednání dne 07.09.2021, je zřejmé, že v tento den nebude dokazování provedeno, jelikož jsem o takové skutečnosti nebyl informován.

Sdělení stanoviska účastníka řízení
Ve věci vedené pod spis. zn. S-MHMP 1728034/2020/Dvo sděluji, že jsem osobou, která jako řidič motorového vozidla RZ 88ACAB jela dne 08.11.2020 v 15:42 hodin v Praze 6, ul. Bělohorská křižovatka s ul. Ankarská a Kukulova.

Zpětvzetí odvolání
Tímto beru zpět odvolání proti usnesení č.j. MHMP 771727/2021/Bac.

(snad to nezapomenu podepsat ...)

[Číkus]

K přestupku A:

Dne 30.08.2021 provozovateli doručeno předvolání k ÚJ na 21.09.2021.

Není mi jasné, z jakého důvodu nařizují ÚJ, když o to provozovatel nežádal a nenapadá mne, z jakého důvodu by mělo být ÚJ nutné k vyřešení věci. Navíc první ÚJ pravděpodobně proběhlo v nepřítomnosti provozovatele (neomlouval se).

Koketuji s myšlenkou, že by provozovatel zaslal souhlas s konáním ÚJ v jeho nepřítomnosti, čímž by se ukázalo, že ÚJ bylo vlastně nařízeno v rozporu se zákonem. Navíc zde opět chybí informace o provádění dokazování, což by mohlo být municí do případného odvolání.