Změna pojistného viz § 2786 OZ, případně autoprolongace bez změny parametrů § 2803 OZ. Lhůty jsou:
- Nejpozději 2 měsíce před dnem splatnosti upraveného pojistného musí pojistitel poslat dopis (nebo nějak jinak právně účinným způsobem změnu oznámit). Sorry za nepřesnost, já to pořád beru, že to je "ke konci pojištění" (splatnost pojistného se obvykle kryje se začátkem nového období).
- Nejpozději měsíc od oznámení dle předchozího bodu musí pojistník, který nesouhlasí se změnou, tento nesouhlas projevit (právně účinným způsobem vůči pojistiteli, např. mu taky poslat dopis).
- Pokud pojistitel pojistné nezmění, ve smlouvě je ujednána autoprolongace a pojistník nechce pokračovat, musí to oznámit nejpozději 6 týdnů před koncem pojistného období. (Teoreticky to funguje symetricky, ale ukončení ze strany pojistitele jsem ještě neviděl.)
Jen tak na okraj, jde o obecnou úpravu pojistné smlouvy, nic specifického pro POV (či jiná povinná pojištění). Nevidím na té úpravě nic pobuřujícího, v praxi IMHO funguje a vyhovuje oběma stranám. I načasování dává smysl - lhůty rozhodně nejsou krátké, ale ani přehnaně dlouhé vzhledem k tomu, že typická délka období je rok. Zkrátka T - 2 měsíce očekávám dopis, a když nepřijde, znamená to, že chce pojišťovna pokračovat za stejných podmínek (a mám zhruba 2 týdny, abych ji ukončil), pokud dopis přijde, mám na odmítnutí měsíc.
Máte pravdu, že oznámení změny pojistného nemá limit z druhé strany, ale předpokládat, že to budou pojišťovny nějak efektivně zneužívat, je už level paranoie mimo moji představivost. Sám píšete, že v tom probíraném případě (dále jen "strašlivá křivda") dopis přišel 2 měsíce před koncem, pravděpodobně tedy lhůta ze strany pojišťovny byla dodržena. Nemám to nějak detailně vypozorované, ale obvykle pojišťovny ty 2 měsíce dodrží s nějakou minimální rezervou (už proto, že z hlediska jejich cenotvorby není výhodné novou nabídku dávat zbytečně brzo). 3 měsíce pořád z hlediska pojistníka nevnímám jako nějaký pokus o podraz (a to i za předpokladu, že píšete-li 3 měsíce, jsou to opravdu 3 měsíce, a ne třeba 2.5).
Tedy nám zbývá už jen vysvětlit, jaká skutečně byla lhůta v dopisu od Slavie - "něco absurdního, jako třeba 5 nebo tak něco". Jste docela střelec, pokud se chcete kvůli takové ptákovině soudit, a zrovna tento klíčový dopis jste vyhodil ...