cocomoon: Co to bylo za řízení? Jednou píšete, že jste svědek, podruhé, že poškozený a bude vám doručován rozsudek. Tedy trestní řízení a vy jste uplatnil nějaký nárok, že jste veden jako poškozený?
Každopádně nemá smysl se nějak dodatečně omlouvat ani soud poučovat, že doručoval blbě. Pokud navíc bylo rozhodnuto, počkejte na to rozhodnutí, a uvidíte podle výsledku, pokud s ním nebudete spokojen, můžete se odvolat a tam namítat i nemožnost účasti na tom jednání (hlavním líčení či co to bylo).
Obecně - máte-li v řízení čistě roli svědka, nemusí soud doručovat s předstihem, svědek nepotřebuje žádnou přípravu. Na druhou stranu se pak ale soud nemůže divit, že mu svědek nedorazí, předvolává-li ho na poslední chvíli, a navíc má doručeno jen fiktivně. Při systematickém vyhýbání se soudu může dojít na pořádkové pokuty či předvedení, ale pokud objektivně nedostavení se není zaviněné, není co řešit. Pokud soud rozhodl bez vás, evidentně vás nepotřeboval, tím spíš není proč se tím trápit.
Jiná věc ale je, máte-li v tom řízení postavení účastníka (byť jen ve vztahu k adheznímu řízení), tam by zpackané doručení a nezachování aspoň třídenní přípravy (§ 198 TŘ) mohlo představovat problém samo o sobě.