30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Autor Téma: Odbočení v zákazu - vylhaný kamerový záznam a jiné lži  (Přečteno 4948 krát)

solaris

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 653
    • Zobrazit profil
Re:Odbočení v zákazu - vylhaný kamerový záznam a jiné lži
« Odpověď #15 kdy: 23 Února 2021, 17:30:09 »

Oni Vás předvolávají na dva termíny? Vysvětlují proč?
IP zaznamenána

Brno500

  • Příspěvků: 25
    • Zobrazit profil
Re:Odbočení v zákazu - vylhaný kamerový záznam a jiné lži
« Odpověď #16 kdy: 23 Března 2021, 08:07:45 »

Druhy termín je dle předvolání jako náhradní, kdybych se nemohl dostavit na první.

Co mi ale přijde jako nesmysl, je písmená omluva... Proč bych jim jako měl psát papírový dopis, když spolu komunikujeme přes datovou schránku...?
Jaký velmi závažný důvod mám uvést, že se nemohu dostavit?
IP zaznamenána

lerion

  • Příspěvků: 651
    • Zobrazit profil
Re:Odbočení v zákazu - vylhaný kamerový záznam a jiné lži
« Odpověď #17 kdy: 23 Března 2021, 08:29:22 »

Pisemna omluva muze byt i elektronicky. Kdyby to chteli vylozene na papiru, tak by to vyzadovali (v rozporu se zakonem) v listinne podobe.
IP zaznamenána

medved

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 825
    • Zobrazit profil
Re:Odbočení v zákazu - vylhaný kamerový záznam a jiné lži
« Odpověď #18 kdy: 23 Března 2021, 08:39:18 »

Nekde se tady predvolani na vice terminu jiz probiralo ... tusim, ze tam byla diskuse panu Cikuse a hh.
IP zaznamenána

.qoyi

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 2 362
    • Zobrazit profil
Re:Odbočení v zákazu - vylhaný kamerový záznam a jiné lži
« Odpověď #19 kdy: 23 Března 2021, 08:40:56 »

V kuchyni (verejnosti nepristupno, snad leda by to hh sam zde repostnul), https://www.30kmh.cz/index.php?topic=10397.msg113853#msg113853
IP zaznamenána
Think for yourselves. Don't be sheep.

Brno500

  • Příspěvků: 25
    • Zobrazit profil
Re:Odbočení v zákazu - vylhaný kamerový záznam a jiné lži
« Odpověď #20 kdy: 09 Prosince 2021, 23:10:52 »

Tak pokračujeme: Jen krátké shrnutí, komu by se to nechtělo číst:
1. přestupek, pokuta na místě
2. údajný přestupek: identický fízl jako v případě prvního, ale v jiný čas a na jiném místě - ke ztotožnění však nedošlo.

Podle posledního rozhodnutí mají kamerový záznam, kde je vozidlo stejné spz zachyceno jak dělá přestupek(ačkoliv je to velmi nepravděpodbné, že na záznamu něco je - nikdo za mnou nejel a jsem si tím docela jistý). Pointou celého však je, že na místě nedošlo ke ztotožnění, tedy nemůže být jasno, že se jedná o stejného řidiče - v závěru o tom však orgán opět lže, že ke ztotožnění při druhém přestupku došlo.

Anonymizované rozhodnutí příkladám. Poslední odvolání se zamítá a toto rozhodnutí je konečné. Tedy se i ptám: Dá se s tím ještě něco dělat? Kamerový záznam dle mého skutečně nic zachytit nemohl, i když nějáký nejspíše mají a nebyl jsem ztotožněn na místě o čemž nadále lžou.

IP zaznamenána

hh

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 5 904
    • Zobrazit profil
Re:Odbočení v zákazu - vylhaný kamerový záznam a jiné lži
« Odpověď #21 kdy: 10 Prosince 2021, 03:24:09 »

[...] Dá se s tím ještě něco dělat? Kamerový záznam dle mého skutečně nic zachytit nemohl, i když nějáký nejspíše mají a nebyl jsem ztotožněn na místě o čemž nadále lžou.
Dá se podat správní žaloba, lhůta jsou 2 měsíce a soudní poplatek je 3000 Kč (což je v případě, že jinak budete věc řešit svépomocí, i strop toho, o co můžete přijít, protože náhrada nákladů v případě neúspěchu reálně nehrozí).

To ale nemá smysl bez nahlédnutí do spisu a zejména shlédnutí toho záznamu, na kterém to do značné míry stojí. Celkově bych řekl, že to nemáte rozehrané moc dobře, pokud to správně chápu, fízli vás i napodruhé zastavili, proběhla nějaká diskuse, a vy to celé chcete postavit na tom, že po těch 15 minutách nechtěli znovu vidět doklady? To je prakticky bez šance na úspěch, i kdyby se vám nějakým způsobem povedlo řízení oživit a s odstupem provést výslech fízlů. Navíc, jak plyne z odůvodnění, si hrajete s ohněm v podobě tvrzení o nějakých úplatcích.

Bez spisu se obecně dost blbě posuzují šance, ale v tomto případě je asi docela jasné, že velký smysl pokračovat v prohraném boji nemá. Využil bych to jako cennou zkušenost, co příště nedělat či dělat jinak. Např. nesouhlasit s blokem za banální přestupek v případě, že ho hodlám za 15 minut opakovat. Nebo v podstatně proignorovat celé řízení v obou stupních a vůbec se nepodívat, zda údajný záznam skutečně existuje a co v něm je ...
IP zaznamenána