Správní řízení C:
22.04.2025 doručen rozsudek.
Shrnutí:
1. Povinnost vést společné řízení (nebo alespoň zachovat absorpční zásadu) neplatí vždy (str. 6-8). Mozkové myšlení soudkyně Lenky jsem vůbec nepochopil.
2. Účastník řízení nemá právo býti přítomen dokazování (str. 5, 9).
Podat kasační stížnost?
30kmhcz
- 01 Května 2025, 13:06:41
- Vítejte, Host
Novinky:
>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.
|
81
kdy: 24 Dubna 2025, 14:17:00
|
||
| Založil Číkus - Poslední příspěvek od Číkus | ||
|
82
kdy: 24 Dubna 2025, 13:38:38
|
||
| Založil Číkus - Poslední příspěvek od Číkus | ||
|
Správní řízení B:
22.04.2025 doručen rozsudek. Shrnutí: 1. Odvolací úřední parazit nemůže navýšit pokutu (str. 6). 2. U přestupků řidiče a přestupků provozovatele je úřední parazit povinen vést společné řízení (nebo alespoň zachovat absorpční zásadu) (str. 7). 3. Poloopice nesmí tajně umísťovat fotopasti (str. 9). |
||
|
83
kdy: 24 Dubna 2025, 12:45:37
|
||
| Založil Montgomery - Poslední příspěvek od Fogyn | ||
|
Ten přestupek je "nechat auto BEZDŮVODNĚ s puštěným motorem". Oni to mají kvůli dobíjení hromady elektroniky. Nicméně pro "normálního" člověka je ten přestupek taky "v pohodě". Důvodem je třeba "nechtělo se mi to chcípat". To by samozřejmě u úředníka neprošlo, ale rozumnější člověk by řekl něco jako "mám starší baterku, nemusel bych znovu nastartovat"....
|
||
|
84
kdy: 24 Dubna 2025, 11:49:41
|
||
| Založil Montgomery - Poslední příspěvek od Jirzhi | ||
|
Asi ano. Nedávno mne stavěli a po celou dobu kontroly nechali své auto s nastartovaným motorem. Na moje upozornění / dotaz , zda se tím nedopouštějí přestupku mi jen lakonicky odpověděli, že ne, že oni můžou. (ano vím, jak se pozná, že policista lže, nicméně dál jsem po tom nepátral). Však dálniční stíhačky taky překračují rychlost, aby zajistili důkazy a to při tom nezapínají ani "vypínač jejich přestuplů" = majáky.
|
||
|
85
kdy: 24 Dubna 2025, 10:33:58
|
||
| Založil Montgomery - Poslední příspěvek od Montgomery | ||
|
Takže oni můžou při výkonu služby porušovat prakticky všechny pravidla silničního provozu, za který ostatní řidiče naháněj
 |
||
|
86
Tisk, média, internet / Zajímavé články z internetu / Re:A nikdo neřeší, že fízlové sami porušili zákon.....
kdy: 24 Dubna 2025, 10:11:02
|
||
| Založil Fogyn - Poslední příspěvek od lerion | ||
|
Ono uz jen to, ze pro uspesne mereni musi srovnat s merenym vozidlem rychlost na alespon 100 metru je totalne ujete. Pokud pripustime, ze rychla jizda je nebezpecna (coz sama o sobe neni), tak z principu zpusobu mereni tam budou misto jednoho nebezpecneho vozidla dve.
|
||
|
87
Tisk, média, internet / Zajímavé články z internetu / Re:A nikdo neřeší, že fízlové sami porušili zákon.....
kdy: 24 Dubna 2025, 09:08:37
|
||
| Založil Fogyn - Poslední příspěvek od AlBunda | ||
|
A co tohle meření vzadu?
Myslel jsem, že nelze. Někdo nějaká zkušenost? |
||
|
88
Tisk, média, internet / Zajímavé články z internetu / A nikdo neřeší, že fízlové sami porušili zákon.....
kdy: 24 Dubna 2025, 09:00:40
|
||
| Založil Fogyn - Poslední příspěvek od Fogyn | ||
|
Klasika, jedou v levém, blokují rychleji jedoucího řidiče, čímž se dopouští přestupku, ale řidička ZNAČNĚ překročila rychlost.... Mně teda přijde z hlediska bezpečnosti horší to, že blokovali pruh....
https://www.novinky.cz/clanek/krimi-ridicka-bmw-se-ve-sto-sedesati-na-d1-lepila-na-auto-pred-sebou-a-problikavala-ho-byli-to-policiste-40518417#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=7&utm_campaign=abtest288_local_box_varA&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz |
||
|
89
kdy: 24 Dubna 2025, 08:43:56
|
||
| Založil Montgomery - Poslední příspěvek od solaris | ||
|
Hlavně ale, policista může v zastávce zastavit a stát: https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-361#p27-6.
|
||
|
90
kdy: 24 Dubna 2025, 08:25:08
|
||
| Založil TheWeekendDriver - Poslední příspěvek od Fogyn | ||
|
B je správně.
|
||