30kmhcz

Když jsem se vrátil, už na mě čekal dopis z městského úřadu, kde bez jakéhokoliv odůvodnění zamítl žádost o prodloužení lhůty s tím, že můj spis byl postoupen kraji.

To zamítnutí žádosti o prodloužení lhůty mělo jakou formu? Pokud to bylo Usnesení, tak v něm mělo být i Poučení o tom, v jaké lhůtě se proti němu je možno odvolat.

To nic nemění na radě pana Kdo poslat to doplnění odvolání i SO2.

Co byste doporučili tedy?

Studovat. Těchto případů jsou na fóru stovky až tisíce, velice pravděpodobně naleznete i případy z téže obce. Nedivte se proto, že Vám doposud nikdo neodpověděl. Smyslem tohoto fóra je pomoci Vám, abyste si pomohl sám - a Váš dotaz je koncipován tak obecně, že se nikomu odpovídat nechce.

Nechat to vyhnít a doufat, že to tak nějak úřad vzdá, vzhledem k tomu, že je nejjednodušší zkasírovat 5 jiných co rádi výpalné uhradí, než se jebat se správkem?

Zejména v malých obcích (píšete o 10 tis. obyvatel), kde je v drtivé většině případů motivací k měření rychlosti pouze výběr peněz, je to velice špatný nápad. Naopak procesní aktivita se tam s ohledem na naprostou neschopnost úředníků mnohdy vyplácí dokonce více než ve velkých městech. Obecně lze také říci, že udaný řidič má ve správním řízení mnohem lepší manévrovací možnosti než provozovatel, který bude obviněn, pokud nezaplatí výpalné nebo neudá řidiče.

Asi by bylo dobré vidět celý spis, ne jen to, co se uráčili poslat. Pokud by v něm nebyly žádné další fotky, z nichž by bylo jednoznačně patrné, že se vozidlo nachází za zákazem, tak by to potenciálně mohla být i důkazní nouze.
Kromě webu místních ozbrojených složek, jak píše kolega, se zkuste podívat i na nějaké veřejné fotky, jestli poznáte, čím to mohli sledovat. Ty běžné otočné aparáty zpravidla nejsou ATP (snad jen v Brně :-)) ).

Zjistěte, jestli měšťáci uveřejnili ten automatizovaný TP na svých stránkách.

Dokud není rozhodnutí o odvolání vypraveno (tj. předáno SO2 do ISDS či poště), máte stále možnost navrhovat důkazy a doplňovat odvolání. Zásadní bylo dodržet lhůtu pro podání blanketního odvolání, což se Vám povedlo. Lhůta, kterou Vám stanovil SO1 pro jeho doplnění je spíš taková orientační. I u blanketního odvolání musí SO2 přezkoumat zákonnost rozhodnutí, takže to zpravidla zabere také více než pár dnů.

Máte-li sepsané nějaké odvolací námitky, pošlete je co nejdříve oběma SO. Zasíláním pouze SO1 (dle SprŘ) byste riskoval, že SO2 vypraví rozhodnutí o odvolání dřív, než mu SO1 Vaše námitky předá.

Zároveň si můžete u SO1 podat formální žádost o určení doručení a žádost o prominutí zmeškání úkonu a navrácení v předchozí stav. Druhá z nich musí být doprovozena provedením zmeškaného úkonu, tj. přípisem obsahujícím doplnění odvolání.

Dobrý den,
toto je moje první zkušenost s výzvou k úhradě výpalného, takže se předem omlouvám za řešení banality, ale není mi jaksi stoprocentně jasné, co dělat.
Pár dní zpátky mi přišla výzva k úhradě z malého města cca 10k obyvatel, za pirátskou jízdu 57 km/h v 50ce na jednostopém vozidle. Co byste doporučili tedy? Nechat to vyhnít a doufat, že to tak nějak úřad vzdá, vzhledem k tomu, že je nejjednodušší zkasírovat 5 jiných co rádi výpalné uhradí, než se jebat se správkem? Nebo teda nahlásit helmuta - ale zde jsem upřímně nepochopil, co se tím myslí - vymyšlená osoba?
Díky za rady a prosím o schovívavost . D

Zdravím,

městský úřad v mém případě rozhodl o vině ve věci přestupku překročení rychlosti, zjištěném automatickým radarem, proti kterému jsem se chtěl odvolat.

K tomuto jsem podal žádost o přiměřené prodloužení lhůty, čemuž úřad vyhověl, načež jsem poslední den lhůty podal blanketní odvolání.

Za nějáký čas se městský úřad ozval znovu s výzvou k doplnění blanketního odvolání do 5 pracovních dnů.

Prokazatelně jsem v části této lhůty čerpal dovolenou v zahraničí, tudíž jsem neprodleně úřad informoval a požádal o opětovné prodloužení lhůty.

Když jsem se vrátil, už na mě čekal dopis z městského úřadu, kde bez jakéhokoliv odůvodnění zamítl žádost o prodloužení lhůty s tím, že můj spis byl postoupen kraji.

Z krajského úřadu mi přijde v nejbližších dnech dopis (možná rozhodnutí, protože odůvodnění nebylo - poslali jim blanket?). Je možné v tuto chvíli něják jednání městského úřadu napadnout a tím způsobit zpoždění?

Nebo mám smůlu, protože jsem si dovolil zrovna být na dovolené? Prekluze je za rohem.

Díky za info.
 

Boskovice

celkem 5 fotek.. 4 jsou ze začátku a konce ulice, kde je vyfocena značka B11. Tyto fotky nejsou z kamer, dle foto to vypadá na mobil - aby ukázali, že tam ta značka je.

Fotka, kde je auto, je však pouze jedna a žádná značka nelze vidět. Toto je zachyceno z kamer. Čas nicméně sedí na dobu, kdy tama zhruba jel.

Bylo by potřeba zjistit, jestli tam skutečně je "automatizovaný TP" a skutečně byl v provozu.
(není to Brno?)

zdravím,

přišla mi účtenka od ochránců zákona v hodnotě 750 Kč za to, že jsem vjel do zákazu. Odůvodněno tím, že dle § 125c odst. 1 písm. k) jsem spáchal přestupek pro bezpečnosti a plynulosti provozu na pozemních komunikacích - počin, který jsem spáchal je: Nerespektování dopravní značky B11.

Zjistili to tak, že oznamovatel - Městská policie předala oznámení o přestupku MU.

Zjištěno to bylo prostřednictvím automatizovaného technického prostředku používaného bez obsluhy při dohledu na bezpečnost provozu na pozemních komunikacích.

Neví, kdo auto řídil, ale poslali to mě jakožto provozovateli (auto řídil syn), a sdělují, že jsem v rozporu s ust. § 10 zákona o silničním provozu nezajistil aby byly dodržovány předpisy. Tím pádem lze projednat uložením pokuty příkazem na místě a jsou splněny podmínky pro uplatnění objektivní odpovědnosti provozovatele vozidla dle úst § 125h dost 1 zák. o silničním provozu.

Do zákazu nevědomky vjel, kamera zachytila automobil s mojí SPZ, nicméně na fotkách z kamer nejsou vidět značky a auto zároveň. Značky jsou vidět na dalších fotkách, kde je začátek a konec silnice. Pomocí mapy.cz by však šlo identifikovat, že na daném místě opravdu byl.

Jaký byste doporučovali postup? Zaplatit a kašlat na to, byť mě sere, že mladé kluk bude platit 750 Kč za to, že projel zákaz za 10 vteřin, nebo se s těmi dobrými lidmi hádat?