30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - Behemot

Stran: [1] 2 3 ... 208
1
Nedopravní tématika / Garáže, změny ÚP a bourání bez náhrady
« kdy: 16 Března 2026, 23:16:58 »
Pohybují se tu lidi co mají docela vhled do problematiky, tak třeba bude i nekdo, kdo něco ví o tomto. Delší dobu pokukujeme i s kolegou (a vlastně spoustou dalších lidí) po garážích a poslední dobou se vyrojilo až podezřele hodně nabídek za levno, kde už i sami prodejci poukazují na to, že územně-plánovací mafie už teď počítá s jiným využitím. Což vo to, to je celkem očekávatelný, ale člověk by tak nejak čekal, že minimálně v případech, kdy je to stavba zapsaná v katastru, tak by to nemělo být jak za komoušů, že prostě oruad pošle lejstro a pak přijede buldozer to srovnat se zemí, ale že proběhne nejaký jednání a bude se to bourat za adekvátní náhradu. Což při tom, jaká je nejistota ohledně čehokoli v ojvropským socanismu znamená typicky ai výraznej růst ceny i těch blbejch garáží, takže (mimo další) to taky není úplně blbá investice. Stojí za zmínku, že drtivá většina těch starejch garážovejch bloků z doby socana nakonec spadla pozemkově do majetků měst/obcí a jinejch jejich účelovek a majitelé tech objektů nad pozemkama jsou tam v nájmu.

Jeden inzerát za směšnou cenu ale vysloveně uvádí, že jedna cajzlovská prdel teď současně s navýšením nájemnýho tlačí na to, aby majitelé prohlásili, že se jedná o dočasnou stavbu, což je staví právě do té role, že jsou v prdeli  :) Ono se totiž mnohde po 50 letech blbě prokazuje, esli to je stavba trvalá, dočasná, nebo jaká vůbec. Soudy si s tím už tak před čtvrt stoletím užily svoje, judikatura je, ale ty papíry ani svědci z té doby už často nejsou :D

Takže na to co si dát pozor a jaký mají územněplánovací mafie možnosti? Předpokládám, že pouhý věcný břemena a dočasný stavby jsou spíš tikající bomba a jít hlavně po tom, co je stavba s listem vlastnictví. Co dál?

2
Nedopravní tématika / Re:Ocel
« kdy: 16 Března 2026, 23:06:17 »
Nakonec nejak pořešeno, detaily radši nebudu specifikovat  ::) Zkoušel sem z toho jedinýho chudáka na přepážce páčit nejaký informace, ale celkem marně, k ničemu konkrétnímu se nebyl vochotnej vymáčknout. Ten blb ani nevěděl, že se má zavádět pevný výpalný tři ojra za zásilku a to už letos vod červenca, blekotal neco vo tom, že je uhnijní návrh co eště není schválenej. Tak určitě tvl. To sem si víc ai pokecal s babou na přepážce u balíků, sama přiznala, že u nich nikdo netuší, co se s pýčtou děje a že tam bojujou ai takovýdle velký voddělení (vyměňovací pýčta vs. zbytek pýčty) mezi sebou.

Vůbec totiž stále netušim, na základě čeho jako vlastně místní režim tudle kokotinu chce. Ten uhnijní zprasek vo 700 stranách zakazuje prakticky úplně všecko, ale pjetydemolystán si z toho konkrétně vybral jedinou přílohu, se kterou vonanuje. Zatímco v civilizovanějších zemích se na to tak nejak do jisté míry dlabe. Tzn. kdo tahal lodě železa, je asi v prdeli, ale u malejch soukromejch zásilek s tím fakt nikdo nikoho neobtěžuje. A eště to očividně je vykládaný naprosto nepochopitelně, že ocel z vyjmenovanejch čísel zařazení, a výrobky z ní, blabla, ale že nejaký železo je ai v propisce (která ale patří do jinýho zařazení v sazebníku), to už se vlastně neřeší. To pak není výrobek ze železa/vocele? Naštěstí, ale vůbec by mě nepřekvapilo, kdyby u někoho a někdy to řešili (a u nekoho jinýho a jindy ne). Víme, jak to tady funguje.

Každopádně nakonec to bylo bez cla ai DPHčka pže na firmu, ale pýčta si jako obvykle za ten její bordel řekla přes 600, což je značná část hodnoty zásilky. Kdyby to nebylo poměrně důležitý, tak bych se na to mohl tak akorát. No a samozřejmě nakonec překvápko že prodejce mi dal jednu sadu, i dyž sem výslovně chtěl dvě, ať mám do foroty (nebo na přeprodej, když už se to protáhlo a nic takovýho tady v okruhu 2000 km není xehnání, mohlo mi to proplatit celou tu maškarádu), pže sem tušil, co se bude u pýčty dít. Amerikánci jsou prostě totální kokoti, co na to říct, už ai kdejakej random rejžák je spolehlivější obchodní partner (a to všeobecně platí, že bílej ďábel je pro ně intergalaktický zlo a rádi ho podělají kdykoli a jakkoli můžou).

3
Nedopravní tématika / Re:Lázně
« kdy: 11 Března 2026, 22:35:14 »
Podle všeho obecně jedou ve věcech, kde sou správním vorgánem, podle správního neřáda. Eště sou tai ale specializovaný zákony (např. Zákon o veřejném zdravotním pojištění a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů, a eště několik dalších), který jsou lex specialis. To by tam měli samozřejmě uvést, podle čeho rozhodovali.

4
Zajímavé články z internetu / Re:Program vlády
« kdy: 10 Března 2026, 20:13:57 »
Nejak sem si nevšiml, že by měli v programu protlačování totalitních svinstev z uhnije, ale očividně se hodlají posrat a všecko nakonec, v přímým rozporu ai se slibama, ai s programem, protlačit. https://www.novinky.cz/clanek/domaci-sichtarova-se-vzdala-poslaneckeho-mandatu-40567027

Aby to nedopadlo tak, že tech pár věcí k lepšímu, co teda (možná?) zavedou, nakonec anuluje uhnija nejakejma vlastníma kravinama, a tam pak sklapnou podpatky a všecko to naimplementujou. Už aby se ten sovětskej svaz západu konečně rozpadl. Ostatně trumpeta tomu teď notně pomáhá, s energiema budem úplně v řiti, ale soudruzi utahujou šrouby co to jde, aby se udrželi u koryt, a nevypadá to, že by se jim mělo brzo podařit to strhnout.

5
Rychlost / Re:jen pro info a někoumu snad i pomůže
« kdy: 05 Března 2026, 20:56:25 »
nebo jako metoda prokázání totožnosti
Jako třeba kde? Při podání na berňák určitě ne, tam se jenom přihlášení použije jako ověření totožnosti podatele, ale samozřejmě se tím nic nedoručí - nejedná se o přímý přihlášení do schránky, jenom o ověření přihlašovacím formulářem.

Pro odeslání je to samozřejmě jasný, tam se dotyčnej musí napřed přihlásit, tam se typicky zobrazí doručený zprávy, a teprve může odejít na odesílání. Teda aspoň u mne.

6
Rychlost / Re:[WIN] experiment: Brno - Branka
« kdy: 05 Března 2026, 20:44:58 »
stížnost na dozorující stádní zástu-píču neproběhla?

7
tadydle nalitejm vopycajtům to soudruh zabaví taky?  :D https://www.30kmh.cz/index.php?topic=14573.0

8
https://www.ceska-justice.cz/2026/03/ridic-prezidenta-pavla-nadychal-15-promile-u-soudu-tvrdi-alkohol-nehral-roli/

Tam, kde by normální smrtelník byl eště honě rád, že dostane jenom podmínku, tak vopycejní ksindl, kterej je VE SLUŽEBNÍM POMĚRU a VE SLUŽBĚ do sebe nalije údajně jenom dva paňáky tvrdýho (vesnica, takže aspoň 50ka) a jedenapůl pivsona, zřejmě v každé ruce do sebe exoval jedno. Poté vokamžitě sprintuje do auta a hned vodjíždí, aby se tadle nálož eště nestihla vstřebat, načež to vo kousek dál rozmlátí. A je mu navrhována pokutička a zákaz řídit na rok a půl??

A zmrdi co tam s ním chlastali celou dobu, tak vo ničem nevěděli. Jiní svědci, co by potvrdili jejich křivou výpověď, tam nebyli??

9
Já ale nepíšu nic o odvolání, pouze o tom, že o tom usnesení má oruad vyrozumět. A když to neudělá, je to (jedno z mnoha) porušení procesních práv účastníků.

Městskej oud se pochlapil a zrovna přistál do schrány rozsudek, tak jsem zvědavej. Apriori v dnešní době předpokládám, že ai správní oudy podrží kdejaký svinstvo orgánů prvního a druhýho stupně, takže moje očekávání je nulový. Nicméně zase bodů s menším či větším meritem tam mám poměrně dost, takže třeba i překvapí a rozhodli v náš prospěch. Uvidíme, kdyby ne, munici pro kasačku mám, spíš je otázka, kdo ji dokáže sepsat tak, aby bylo dosaženo judikátu použitelnýho i pro ostatní, o to mi jde především. Nejak se poslední dobou absolutně nedostává schopnejch advokátů specializujících se na správní právo (kteří by taky nebyli zavalení k nepoužitelnosti).

10
Zajímavé články z internetu / Re:Totalitě o krok blíže
« kdy: 26 Února 2026, 22:29:40 »
Snad už to teď pochopí  ::) soudruzi z brusele už implementujou znárodňování, což je sice možný kritizovat, ale to je tak asi všecko co se s tím dá dělat. No a místní pakáž si k tomu (jako prakticky vždycky) snaží přidat svou trošku do mlýna.

Su zvědavé, co k tomu teda řeknou espéďáci a lidi z menších stran zvolení na jejich kandidátce, todle je jedno ze svinstev, který by se mělo odmítat společně s těma zelenejma hovadinama, a zatim teda docela ticho. Hmpf.

11
To obecnější ustanovení ale, samozřejmě, je v tom správním neřádu, žejo. Nejenom logicky, když je to obecnej předpis, ale taky pže to tam vidím. Jasně je tam napsaný, že se vyrozumí ÚČASTNÍCI. Účastníkama toho správka za SPRDEL je, celkem očizřejmě, minimálně provozovatel, a pak možná nejaká jiná vosoba, na kterou ukázal po výzvě. Pokud tato existuje (taky může být samořejmě nezjištěná), je současně touto PŘÍMO dotčenou vosobou, vo které pak speciálně píše přestupkáč. Takže když je usnesením ukončený správní/přestupkový řízení s ňou, musí jí to dát vědět, ale protože todle řízení je vnořený do SPRDELního řízení, DO JEHOŽ SPISU se to usnesení poznamenává, dalším účastníkům (minimálně tam očizřejmě je provozovatel, že) se to musí dát taky vhodně vyrozumět. Vypadá to sice na první pohled komplikovaně, ale je to poměrně jednoduchý.

Eric: ano, to je tak, když nejakej maloměstskej ksindl začne lidi hromadně buzerovat za kraviny, aby vytřískal prachy, aniž by byl při své neschopnosti s to jim cokoli prokázat. Takže si pak na vobjednávku nechá hned několik zákonů doprasit tím, že do nich jsou navlepovaný takovýdle )čelový hovadiny, jejichž jediným cílem je z vohnouta vymačkat prachy za každou cenu. Ta konstrukce tady tech vnořenejch řízení a stavění lhůt apod. kravin by v nejaké civilizaci prošla tak možná v nejaké komedii na jevišťu nebo na vobrazovce, ovšem my v tomdle hnoji musíme žít.

12
Zajímavé články z internetu / Re:Totalitě o krok blíže
« kdy: 26 Února 2026, 21:22:41 »
(a to i když si tam, což je asi jako obvykle i tento případ, eště přidají sviňárny, který ani uhnija - zatím! - nepožaduje).
já nevim tvl ::)

13
Mám samozřejmě na mysli správního neřáda, pže to je lex generalis, podle kterýho se vede správní řízení, včetně tohodle. Přestupkáč jako špeciális nijak neúpravuje tuto oznamovací povinnost ve smyslu, že by ju rušil, pouze ju rozšiřuje vo to, že osoba přímo dotčená (což navíc provozovatel zcela jistě je, pže voruad chce právě tuto vosobu sprostě voloupit vo prachy, čímž je tato dotčená) se vyrozumí. Vhodným způsobem.  :D Vhodnej způsob IMO není to, že v hrstce slov schovanejch v nejakejch lupičsckejch dopicech oruad napíše, že to vodložil, ale IMO by teda měl aspoň do vobálky to usnesení přidat, když už. To pro něj rozhodně nejsou žádný neúměrný náklady, aby to nemohl učunit.

14
Jak řikám, nečtl sem to takle jednoznačně nikde, a navopak Pha jako celek (všecky MČ nadaný právem okrádat a loupit, a maggisrát nad nima, kterej jim agendu předal) to vykládá striktně prekluzivně, čímž poměrně výrazně vyhrožujou už v tech SPRDELních výzvách (který tím, že celý todle úřední jednání a oficiální voruadní listiny generuje neexistující entita, jsou nezákonný samy vo sobě).

Stran usnesení, nastudujte si správní neřád, § 76, odst. 3, třetí souvětí. Mám to tady vocitovat?

15
Zajímavé články z internetu / Re:Totalitě o krok blíže
« kdy: 25 Února 2026, 22:09:38 »
Je to z uhnije, četl to vůbec :o ::) máš to ve všech článcích, je to zase uhnijní směrnica a už se pomalu blíží limit na implementacu.

Stran: [1] 2 3 ... 208