30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - Behemot

Stran: [1] 2 3 ... 190
1
no a teď teda zpátky k pjetydemolycy, kde to měli v programovým prohlášený?  :o

2
no a dodajou teda to anonymizovaný rozhodnutí, ať se pobavíme, nebo nee?

3
dochtoři majou eště přísnější trest za neposkytnutí pomoci, tak su zvědavé jak zas bude kdo co vojehbat a mazat, aby si nešla ježibaba sednout

4
Nedopravní tématika / Re:darovaný a neplacený byt
« kdy: 25 Dubna 2025, 10:21:55 »
jako asi jo, ale je fakt příjemný překvápko zjistit, že po dohodě, kdy nekdo má neco platit, tak příde vobsílka že tam visí 50 litrů tvl

nedostává bába příspěvek na péču?

5
Nedopravní tématika / Re:darovaný a neplacený byt
« kdy: 25 Dubna 2025, 07:29:26 »
vůči tatovi je to zjevnej podvod, pokud mu lže, že platí, a přitom neplatí (uvádí v omyl za účelem vlastního prospěchu, kterým je poškození třetí osoby, vůči které má averzi)

6
Nedopravní tématika / Re:darovaný a neplacený byt
« kdy: 25 Dubna 2025, 05:58:34 »
Možností je něurekom, pro začátek by snad stálo za to mu donést vobsílku s neuhrazenejma poplatkama, přesvědčit k udělení aspoň náhledovejch práv k účtu, aby bylo možný to prokázat. Pokud nebude vochotnej nic, tak na bábu podat trestňák (zjevnej podvod, nepřikrádá taky náhodou prachy k sobě?) a na tatu podat xoudu návrh na omezení svéprávnosti a požádat vo pečovatelství (rozhodně syn má větší nárok než nejaká cizí bába, a pokaváď von ani nevyleze z baráku, aby to došel xoudu říct, tak je celkem zjevná stařecká demence).

7
Zajímavé články z internetu / Re:Fraška ve Vídni
« kdy: 10 Dubna 2025, 13:55:40 »
Todle sou do očí bijící situace, ale je to jenom projev všeobecné idiocie a neschopnosti. To že propustnost čehokoli je naprostou zoufalá, pže jeden jak druhej se idioti neumijou rozjet (ale když už jedou, tak jedou, zcela běžně dávno na červenou a furt se to tam hrne), naprosto nevypočitatelně zpomalujou a zrychlujou (kdekoli a kdykoli, i při samotným průjezdu křižovatkou), atd., to už fakt přestává být prdel.

Kolikrát denně nadávám např. pže nejakej dement co jede jak sračka pravidelně ukradne tech nutnejch nekolik sekund co by stačilo k projetí následující křižovatky…jak je trochu volno a jedu si svým tempem, tak průjezdnost je úplně nekde jinde. Stačí na prstech jedné ruky idiotů a jsou schopní pomalu udělat kolaps.

8
Zajímavé články z internetu / Re:Fraška ve Vídni
« kdy: 10 Dubna 2025, 12:45:10 »
No jasné, ale pokud je to fakt ve vopačným směru a navíc to tam celý řešijou vopicajti, takže to že by se negdo jako zvedl a sprintem skákal pod auto na druhé straně silnice, je fakt pitomost. Prostě ovce, projevy tohodle vídám na silnicách dnes a denně.

9
Rozumím tomu principu pro šach mat. Úřad vydá sprdel ještě před uplynutím 60dní kdy má hledat řidiče. Člověk mu pak řidiče dá a je konec.

Z mých zkušeností to, ale funguje jinak (blbě). Dám jim co nejdříve Helmuta, toho obešlou, Helmut se přizná (písemně). Oni si vymyslí, že nebylo možné ověřit totožnost Helmuta nebo že se nedostavil na ústní jednání a překlopí to na sprdel (již po 60 denní lhute - kdyby to bylo v 60denní lhutě, tak udám sebe). Co pak?

Muzu si to nějak pojistit? Priznat se, pak si to rozmyslet. Pockat na sprdel a dát jim Helmuta? - nepravdepodobné ze se to stihne do 60ti dnu
Todle je nejaká nová sračka, co ty kurvy zkouší, a dost vohnoutů to zřejmě vzdá. Je nutno vytrvat a dostat to případně klidně ai k soudu. Vohejbajou si zákony (už tak napsaný výhradně jim na vobjednávku) jak se jim zlíbí na základě naprosto vykonstruovanejch sraček. ÚJ není vod toho, aby nekoho tahali klidně desítky kiláků proto, aby si „vovjeřyly totožnosťě“, co to jako vůbec je? Totožnost dostali a pokud jim nekdo odpověděl a tu tam potvrdil podpisem, tak nemajou co řešit za hovna a majou této vosobě posílat pokuty, hotovo dvacet.

10
Zajímavé články z internetu / Re:Fraška ve Vídni
« kdy: 10 Dubna 2025, 11:06:37 »
To že so tou pýče co jely pomalu naprosto zbytečně je ale fakt, místo aby jeli, tak všeci tradičně vočumovali. V rajchu na to je přestupeček dávno, tady v malym si ho mozkovym myšlenim vyrobili, éto vsjo.

11
Už je zas docela teplo, bude nekdo vytahovat neco pojízdnýho (mechanicky i papírově)? Pořád se experiment nevykonal. Miata, kaipan, nejakej supersport...? Čím níž je prdel v sedačce nad silnicí, tím líp :)

12
Pche, vo tři a půl minuty pozdějš a vytřou si prdel úplně se vším  ::) udělali si vlákno na danou věc, takhle obecně se k tomu nedá nic říct.

Jinak z JMK přišla zamítačka po půl roce s tím, že pozdě podaný. První vorgán se neuráčil vo ničem takovým informovat (je otázka, esli z debility, nebo schválně), a je velice nápadný, že rozhodnutí přišlo poté, co bylo dílčí částí celé věci pojebáno miniserstvo a toto tam bylo mimochodem zmíněno.

13
Ja osobne povazuju boj proti radarovani v CR za prohrany, neni zadna sila ktera by ho dokazala nejak korigovat, duvod se vzdy najde, agenda pro vyber je vetsinou uz zrizena, nic nebrani kasiovat. U nas zacinaji merit taky, mam zakulisni informace ze bude li dostatecny prujezd vyssi rychlosti, momentalne je tam 30kmh tak mesto dostane radar ZDARMA, jen bude vyrizovat agendu. Fyzicka likvidace radaru je o hubu, stat to nijak regulovat nebude, radary budou rust jak houby po desti.

Ja uz jen pravidelne upgraduju databazi z geneva a pokud jedu kdekoliv mimo blizke bydliste tak bez geneva nevyjedu ani omylem.
jako jak co vod koho dostane tvl

14
jak přesně jejich bordel, kdy neumijou nechat udělat infrastrukturu tak, aby nedělala randál, souvisí se zvýšením bezpečnosti?  ::)

15
Zajímavé články z internetu / Re:Radar u Kurimi
« kdy: 17 Března 2025, 23:21:30 »
No voni sou tam na tom jihovýchodě obecně asi tupí jak štoudev, tak díky za inspiraci, v souladu s poučením šlapek v jednom z mnoha chapadel chobotnice, která se rozjela, jim to tam jako účastník řízení-poškozenej napálím.

Žádal jsem je o - v rámci procesní ekonomičnosti - poskytnutí kopie spisu eletronicky do datofky (stejně spis vedou eletricky), abych se rozhodl, jestli požadovat ústní jednání (a taky se mohl připravit). Místo toho došla pozvánka, abych došel na jednání. No tak tam dojdu, co by né, seznámím se se spisem a nechám případně (znova) předvolat vosoby k dalšímu jednání s tím, že sem se nemohl na to připravit, když si s tím vytřeli prdel a spis zavčasu nedodali. Případně udělám tóčo, že NELZE si s účastníkem takle vytírat prdel a neco mu vpálit během deseti minut a chcet po něm adekvátní právní reakci. A požádám vo úhradu rovněž asi 450 km a tak aspoň 6 hodin, firemní wágen jezdí pomalu, jednání bude taky nejakou dobru trvat…a na tom dalším jednání znova, esli teda vůbec nařídí další, ale pokud ne, udělám tóčo eště větší :)

Akorát teda technická, pokud tam pojedu jako jednatel právnické osoby jejím vozidlem, jak přesně to tam je? Ty vyhlášky počítají spíš s vosobou fyzickou. Jako mužu si vydat potvrzení, že sem nemohl makat, jistě, ale jak co s wágnem, když náklady jdou za firmou, né točitelem volantu?

Stran: [1] 2 3 ... 190