30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - Behemot

Stran: 1 2 [3] 4 5 ... 174
31
Policejní vysírání / Re:kopírování vezených dokumentů
« kdy: 26 Ledna 2023, 10:23:26 »
Citace: pk202  04 Listopadu 2022, 21:30:29
…
bylo mnohokrát diskutováno, jedná se přece o zbraň, máš mít volný viditelný ruce - naspídovaní kriplové jsou úplně mimo a mají pocit, že můžou všecko, ale pokud se s nima nechceš na místě postřílet, musíš konat a stěžovat si potom

minimálně má ale smysl to zkusit a i na ten záznam zaznamenat, že ses o něj pokusil a voni tam dělají nějaký hodně divný věci, odmítají cokoli sdělit a eště ti zakazujou to nahrát

ptát se, esli po takové události to sdělit smluvní protistraně, nebo dělat, že nic, to je jako vážně míněnej dotaz? :D

32
Nedopravní tématika / Re:Stát všem, kdo umí s počítačem, zřídí datovku.
« kdy: 26 Ledna 2023, 09:26:56 »
pokud mě paměť neklame, dosavadní judikatura doposud řešila hlavně případy, že někam bylo něco odeslaný špatně, ale dotyčnej si to buď převzal (byť na špatný místo, doručeno mu bylo), nebo to tam aktivně odmítl převzít (třeba doručovateli to odmítl a ten to takto na dopice vyznačil)

tady je nová situace, kdy se řeší to, jestli doručování do (podle mě špatné) schránky lze spláchnout fikcí doručení

základ je asi jasnej, na tom se shodneme - pokud jsou současně zřizovatelný schrány dvě, jedna FO, a druhá FOP, tak zřejmě mezi tím zákonoserce vidí rozdíl, je tak?

33
Nedopravní tématika / Re:Stát všem, kdo umí s počítačem, zřídí datovku.
« kdy: 26 Ledna 2023, 08:38:29 »
Cela ta idea je ale prave o tom, ze kdyz zridi schranu FO-(ne)podnikajici (ne- znamena ze to je pozastaveny mnoho let), kde se neocekavaji zadny dokumenty, a urad posle listinu zjevne urcenou pro FO jako takovou (typicky asi tady dopravni veci), tak to prece je spatne, no a pokud schranu zamerne ignoruju a nemam moznost se do ni prihlasit, zcela jiste ani NEmuze dojit k doruceni te FO samotne, byt spatnym kanalem - kdyz se tam nemuze prihlasit :D

A jelikoz ocividne existuji obe varianty schran, jak pro pravni subjekt Pepa Vohnout osobne, tak Pepa Vohnout Zivnostnik, tak dokundamenty urceny na PV, ale odeslany na PVZ, jsou prece nutne vada v doruceni. Mám v uvaze nekde chybu??

Jinak schrana jde samozrejme zpristupnit znova, asi se na to na pocte pouzije institut „zapomenuty heslo“ a za poplatecek vygenerujou novy pristupovy udaje.

Mike: co se tyce platcu, tak mi aspon celkem ochotna zencka na nasem bernaku sdelila, coz formular potvrzuje, ze si muzes sam libovolne prepinat, kazdej rok (!), mezi mesicnim a ctvrtletnim; hlavne ze nektera ucetni baba z tech dvou, co sme meli, nam to rekla, ze…na co to clovek plati (a ne malo)?

34
Nedopravní tématika / Re:Stát všem, kdo umí s počítačem, zřídí datovku.
« kdy: 25 Ledna 2023, 16:24:39 »
Citace: pk202  25 Ledna 2023, 08:46:00
Citace: Behemot  25 Ledna 2023, 03:39:51
a lidi si to muset řešit ve vlastní režii (a řada z nich blbě)?
Tak já bych ani nechtěl, aby stát programoval nějakého klienta a tuplem ne pod windows (ještě by mně víc šmírovali). Otevřené API a primitivní webové rozhraní je dobrá kombinace.
Jediné co si myslím že nepatří už do letošního století je ten 3 měsíční limit pobytu zprávy v systému. V dnešní době by to mělo být alespoň rok nebo spíše 5 let což je doba po které většina zpráv pro běžného občana přestane být aktuální. Ale pokud použijete nějakého klienta, je to asi jedno, já už do web rozhraní vůbec nelezu.
jednoduchej webovej klient má ai Fio banka, a můžu tam mít tři bambiliardy účtů, naprosto bez problémů, v čem je problém?

jakej je teda výstup, u FO-podnikající (živnostník) ve stádiu pozastavenosti teda aktuálně zkusit nic nepřebírat a co se bude dít? :D nemělo by nic chodit takže prakticky o nic nejde

35
Nedopravní tématika / Re:Stát všem, kdo umí s počítačem, zřídí datovku.
« kdy: 25 Ledna 2023, 03:39:51 »
no jo, jenže, kdo všechno to tak dělá, že? proč má stádní systém za tak ohromný hrachy být k hovnu a lidi si to muset řešit ve vlastní režii (a řada z nich blbě)?

36
Nedopravní tématika / Re:Stát všem, kdo umí s počítačem, zřídí datovku.
« kdy: 24 Ledna 2023, 23:03:00 »
Citace: alo.is  22 Ledna 2023, 09:03:29
Tu živnost lze pozastavit stejně jen dočasně ke konkrétnímu datu, jestli byla pozastavena před 15 lety a uplynulo zvolené datum, byla živnost automaticky obnovena, možná o tom ani neví.
většina soudnejch lidí si tam dává nějaký pěkný kulatý datum, třeba 31.12. 2099 :D
Citace: alo.is  22 Ledna 2023, 15:40:03
Tady je to popsáno, co se stane.
https://www.rihovi.eu/datove-schranky-pro-podnikatele-budou/
co by přesně mělo chodit živnostníkovi, kterej pozastavil živnost a není dlouhou dobu nijak aktivní? papírově nepřišlo pak už nikdy nikomu nic, proč by se to mělo měnit?

jediná sranda by mohla být, kdyby se oruad blbě podíval, a posílal obsílky určený pro fyzickou osobu, do schrány FO-živnostník, což je, aspoň doufám, schrána jinýho subjekta, tím pádem je tam vada v doručení a nabízí to skvělej potenciál pro případ, že to takle nějakej oruad podělá

a musí byt mimochodem hrozná prdel pro lidi, co mají dobrovolně schránu, živnost a eště sou statutáři něčeho, mít na svý méno schránu FO, FO-podnikající, statutár…vlastně asi jak byt statutár třeba 10 firem, a ktomu 10 schrán, no tpč; se nedivím, že obvyklý řešení pak je ná sekretáršo, tady máš přístup a vyřizuj (a eště větší prdel pak řešit když dotyčná udělá nějaký šmé a kdo bude hnanej k odpovědnosti)

něco jako společný jedno rozhraní (identita dotyčné FO je taky jenom jedna snad), a tam 10 schránek, to je úplně mimo chápání těch debilků (takhle to má třeba Fio, jedno webový bankovnictví, a počet spravovanejch účtů prakticky neomezenej)

pk202: buď rád, žes někoho na 10 minut nezaměstnal, to bys musel některý papíry uchovávat i 20 let! ale stádní hajzl to po pár měsícách smaže, a naser si, vohnoute

37
Nedopravní tématika / Re:Stát všem, kdo umí s počítačem, zřídí datovku.
« kdy: 21 Ledna 2023, 21:49:43 »
nebo tak, obnovovat už to asi nigdá nebude

nejlíp ale až jí to zřídijou, tak to zrušit, však ať se tam bavijou zbytečnostma, nebudou mít čas buzerovat :D

38
Nedopravní tématika / Re:Stát všem, kdo umí s počítačem, zřídí datovku.
« kdy: 21 Ledna 2023, 06:35:47 »
tak mám prej na počtě vobsílku a dočetl sem se, že to je zřízený i POZASTAVENEJM živnostem

což znamená, že máti, která to pozastavila někdy před 15 lety, nakonec dostane datofku taky, akorát je v seznamu mnohem dál, takže tak v únoru ::) no tvl

39
Jiné / Re:Výfuk Kasacni Stiznosť
« kdy: 21 Listopadu 2022, 15:27:28 »
Citace: IZS  17 Července 2022, 21:19:56
Dobře, ale praxe ze Slovenska je v Česku jaksi nekompatibilní, stejně jako argumentace slovenskými judikáty (byť líbivými).
Proč jste s tím jel je mi jedno; důležité je, co jste řekl na místě a co je ve spisu.

Citace: prvocisla  17 Července 2022, 20:33:20
Je povinnosťou správneho orgánu dokázať mi vinu a nie mojou povinnosťou preukazovať nevinu.
Máte pravdu, ale správní orgán v tomto případě důkazní břemeno unesl. Bylo na vás, abyste vyvrátil naplnění znaků přestupku, o což jste se pokoušel za mě dosti nepřesvědčivým způsobem - shodně to vidí i KS, který vám ta tvrzení shodil pro účelovost. Nahlédl jsem do vašeho původního vlákna a bohužel bez spisu se dost těžko radí, takže se tam mnoho odpovědí nesešlo. Teď už je pozdě bycha honit - jak říkám, v kasační stížnosti se to podle mě dohnat nedá.

Pokud byste do ní přece jen zatvrzele šel, tak mě napadá ještě sporný postup při zjišťování závady. PaChové na místě zjistili závady "okometricky", tj. neproběhla silniční technická kontrola ve smyslu § 6a ZPPK. Závada na vozidla - tj. ty kódy, resp. závady, co si tam napsali, tedy nebyly zjištěny zákonem předvídaným způsobem, protože "O provedené technické silniční kontrole vydá policie řidiči doklad. Údaje obsažené v tomto dokladu předá policie Ministerstvu dopravy (dále jen „ministerstvo“). Ministerstvo tyto údaje zpřístupní prostřednictvím informačního systému technických prohlídek." Doklad nebyl, tj. neproběhla technická prohlídka vozidla a policisté na místě sice fotili auto, ale nekontrolovali jeho technický stav.
Asi sám cítíte, že to stojí dost na vodě, ale tonoucí se stébla chytá...
Toto je podle mne zásadní věc, neboť z mé zkušenosti, pokud se má jednat o takový odborný posuzování, tak to musí posoudit hlídka, která je na to školená (čili výhradně dopravka, nikoli řadová hlídka) a má právě ty správný formuláre na vypsání zjištěnejch závad při TSK.

Řadová hlídka má zákonnou možnost vozidlo nasměrovat na nejbližší STK, když na to není vybavená, kde provedou odbornou kontrolu.

Na jedné straně se může soud točit na tom, že to je pozdě, na druhé už bylo judikováno mnohokrát, že nový skutečnosti může sprostej obviněnej použít kdykoli, když se o nich dozvěděl - čili i v kasačce - a jako cizí stádní příslušník určitě všecky skutečnosti nezná a tak mu je řekl až advokát. Určitě bych todle použil!

A účelovost je snad taky dávno povolená, sprostej obviněnej může na svou obhajobu použít cokoli, všetně lhaní, orgán i soud se s tím snad musí nějak argumentačně vypořádat, nikoli pouze prohlásit, že to je účelový a tím pádem nepřípustný, to je praktika KSČ a lidovejch soudů z 50. let tvl.

40
Potřebuji poradit - technický stav vozidla / Re:přesunuto - Gumy
« kdy: 21 Listopadu 2022, 15:15:09 »
Buď přímo D-F, nebo pak někdo v diskusi pod tím posledním článkem, kde se o problematice diskutuje, tam psal, že i v zimě jízda na letních se musí posuzovat výhradně tak, jestli vůbec ty gumy mají s nehodou něco společnýho.

Čili hloubka dezénu dokonce na vhodnějším druhu směsi se musí tuplem posuzovat individuálně. Tak třeba na suchým povrchu pod nulou je hloubka úplně irelevantní, prakticky to samý při námraze. Na uježděným sněhu v zásadě taky, zbývají možnosti nějakej měkkej sníh (kterej se ale může vlepit i do drážek 8mm tak, že jsou naprosto neúčinný) a hlavně bláto a břečka, který moc nízká hloubka prostě neodvede.

41
Nedopravní tématika / Re:Stát všem, kdo umí s počítačem, zřídí datovku.
« kdy: 15 Listopadu 2022, 21:01:36 »
Citace: lerion  20 Října 2022, 14:36:57
Tak hlavne bych zacal s nejakou pozitivni motivaci - napriklad nektera podani pres DS udelat bez poplatku nebo je vyrazne snizit. Treba na odborech zbrani a streliva to funguje velmi dobre...
dokud tady bude v době, kdy kdejakej lžiznam má patnáct let za SMSku/bezplatně neomezenou schránu na věky, ta obskurní sračka s mazáním těch zpráv, tak si to režim celý může vložit do ruličky a strkat do díry tak rychle, že mu to v ní začne třením hořet

to není v roce 2022 už ani blbej vtip, v rozumnějších zemích by odpovědný osoby za takovej systém dávno dostaly náhrdelník z pneumatiky ::)

ladin: nebylo to náhodou anofert, kterej todle původně protlačil? myslim, že budou s pětidemolicou o tu partodementnost docela soutěžit, co řikáš?

42
Nedopravní tématika / Re:Hypotéka u Sberbank
« kdy: 15 Listopadu 2022, 20:59:30 »
pokaváď je někde ukradená poměrně vysoká likvidita (ať si tomu zloděj říká jak chce, je to furt krádež), což se v tomto případě ve většině zlodějstánů v ojvropě stalo - všecko aspoň z dálky ruský bylo ukradeno (něco časem potichu zase navráceno, ve švajcu prakticky všecko), plus záměrně byly zavřený penězovody (kterejma by aspoň teoreticky mohla matka pár giga na okamžitou likviditu pro výběry nalejt), jistě, že to nemůže nikdo ustát

jinak ale nebyl nutně důvod k bláznění, banka byla zdravá a nejspíš jak všecky ostatní, mnohem mnohem víc měla na úvěrech, než na vkladech…takže bilance v pohodě (ostatně nejspíš ani nedojde k nějakýmu překotnýmu zesplatňování úvěrů, ale lidi budou prostě platit splátky, drtivá většina vkladů se umoří a eště zbude)

jak řikám, mohlo stačit pár giga (ojro/dolarů) nalejt od matky, lidi by se celkem zklidnili, ale matka to samozřejmě radši položila, protože bylo evidentní, že jakejkoli halíř, co by někam poslala, by zase nějakej zloděj okamžitě ukradl, bylo jasný, že tady bude snaha jakýmkoli způsobem cokoli ruskýho zlikvidovat (a ztrátu konkurenta samozřejmě západní banky uvítají, takže to rády podpoří)

(proto si taky museli rusáci na export udělat vlastní clearing přes gazprombanku a požadovat za dodávky zboží a surovin platby do ní, jinak by to bylo stylem my přece platíme hele vodchozí příkaz, akorát že druhá ruka za zádama ty prachy po cestě zarazí a už nikdy příjemci nepřídou…rusáci nejsou kreténi, aby se nechali takhle ojebávat, samozřejmě)

43
Nedopravní tématika / Re:Hypotéka u Sberbank
« kdy: 13 Listopadu 2022, 00:04:37 »
nedošlo náhodou k nelegálnímu zabavení miliard ojro, dolarů a dalších měn, plus majetků, ve vlastnictví RF, firem a jejich občanů socanskejma vládama napříč uhnijou, (který se budou pokoušet tydle aktiva a pasiva potichu znárodňovat a látat tím ty svoje astronomický dluhy)? mám za to, že sebrat bance love a pak na ňu poslat vkladatele, to by skutečně položilo kteroukoli banku, ano

ale třeba se jenom špatně pamatuju, jistě  ;D

44
Nedopravní tématika / Re:Dvacítka s buzerbudkama (Brno)
« kdy: 11 Listopadu 2022, 12:26:04 »
jo někde tam u těch křižovatek na Obřany

45
Nedopravní tématika / Re:Hypotéka u Sberbank
« kdy: 10 Listopadu 2022, 20:23:54 »
bych se vůbec nedivil, nevim teda úplně přesně, jak bylo řešený místní zastoupení, ale kdyby ještě nakonec přišla nějaká ruská matka a začla se soudit, protože v zásadě celý to znárodnění všech možnejch aktiv, co uhnija provedla, byla ideologická akce po vzoru komoušů a padesátek, bez nějaké větší opory v legislativě, a to, že česká pobočka přišla mávnutím proutku o veškerý prachy, nebylo zapříčiněno její akci, ale akcí třetí strany, která za to tak bude mít zodpovědnost, tak se možná ještě zas dočkáme nějaké arbitrážky ;D

(proto třeba Švýcarsko, kterýhož je to životně nutnej byznys, postupně a zcela tiše všecky tydle hovna rozmrazilo a jede se dál, pže moc dobře ví, že nemají žádnej právní nárok někomu něco mýrnix-týrnix zabavovat)

Stran: 1 2 [3] 4 5 ... 174