30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - cezlo

Stran: [1] 2 3 4
1
Neplatil jsem nic urad to zastavil. Muzu sem dat podklady, ale jw to tim ze jsem na urade osobne vykladal ze je to knicemu. Takze to nemam moc dolozene. Sli cestou ze radsi budpu prudit nekoho jineho nez semnou ztracet cas. Coz sem jim doslova rekl. Tak treba se toho drzeli.

2
Takze teoreticky Novak PFO je stejny jako Novak FO at uz to poda jakoukoliv datovkou? Je to ta stejna osoba? Jde mi o posilani zprav ne o doruceni.

3
Jsem si jist, protoze ve spise je dorucenka datove zpravy otevrenim datovky  opravnenou osobou.
Resp.nevim jak jinak to overit.ale lhuty uz jsou pase protoze urad zrusil prikaz a naridil UJ.

4
Zdravím,
je platné podání, např. odporu z jiné datovky než datovky Fyzické osoby?
Podal jsem písemnost datovkou Podnikající fyzické osoby a mám za to že tento dokument by něměli přijmout a pokud ano dá se to napadnout?

5
Zdravím, nahlédnutí do spisu proběhlo "bez problémů" , když nepočítám asi hodinové pičování úředníka ale nakonec se po ohánění správním řádem položil na stůl spis a bylo nahlédnutí do spisu bez dalších keců.

Jen shrnu postup:
 přišla datovka, pomocí oprávněné druhé osoby jen nahlížet do datovky jsem zjistit č.j. případu a pak jsem šel nahlédnout. Tím byl nějaký čas navíc.


6
takže vás zastavili a ztotožnili jako přestupce ?
Ano. Za rychlost.

7
Podle meho nazoru je to celkem fuk - jakmile nahlednete do spisu (ve kterem bude i to, co Vam ourad poslal do DS), je to, co na Vas ceka v DS, doruceno.

Očekávám že ve spisu bude fotka z radaru nebo ne, to mi datovkou nepřijde. Měřili to ze superba stáli na dálnici na odbočováku, byl tam ale dost hustý provoz v pravem pruhu, tak sem myslel že by třeba fotka mohla být nečitelná RZ, tím že bude zakrytá skrze další auta, nebo něco podobně. Na základě toho jsem chtel rozhodovat další postup. Budou tyto detaily součástí spisu? Nebo to bude až při dalších krocích, jako je dokazování apod?
Díky

8
Zdravim, prisel mi prikaz do datovky, zatim jsem ji neprevzal. Ale vim jake je cislo jednaci toho spisu. Chci nahlednout do spisu ale po telefonu mi urednice tvrdi ze musim nejdrice prevzit datovku a tim se zahaji rizeni, jinak mi pry neumozni nahlednout. Je to pravda? Mel jsem za to ze pokud existuje uz Spisova znacka a cislo jednaci tak ecistuje i spis.
Hrozi tam zakaz cinnosti tak to chci mit vic caau na nastudovani.
Chci nabehnout na urad a vyzadovat nahlednuti a kdyz mi to nebuee chtit vydat tak at to napise pisemne...

Diky za rady.

9
Pardon, ale proč říkáte druhé straně předem, jak se budete hájit?
O čem byl zápis? Vy jste k tomu vypovídal?
Zapis byl jen o tom ze jsem byl ten den ridic nic vic.

10
Diky moc,
V tuto chvili jsem se osobne napraskal jako ridic. Pani urednice se chovala jako by tam byla prvni den, omlouva se, 3 krat tiskne zapis pak tam rucne dopisuje ze mi predala zapis, samozrejme vkladala vety do zapisu ktere naoko fajn ale uplne jinak nez sem rekl. Des. Bud vi presne co maji delat nebo jsou uplne mimo.
Rekla ze to probirala s vedouci( volal jsem jim tam predem a rikal at se na to vykaslou ze nelze ohrozit omezenim) tak ze pry se shodli s vedouci ze TAM pokutu dat muzou...kurvy. tak muzou ale ze nemusi to uz ne. No pry ze to nepujde odlozit stejne jako minule...cumim na ni jak jako minule, a pak mi docvalko ze mluvi o 2roky starem necem podobnem ale trochu v jinem miste a tak to odlozili.
Uvidim co bude chci od nich slyset koho a jak sem omezil. Zkusim to ze sem taky mohl nakladat. Oznaceni ze je to rampa tam neni a rampu to nesplnuje.
Rekl sem ji ze se ma venovaat nekomu kdo zaplati hned, ze semnou to bude nadlouho, rak sem zvedav :D

12
Přišla výzva k uhrazení.
stál jsem autem na jednom z míst podle fotky vlevo u nakládací rampy, bežný stav sopoustu let. Nějaký obchodník se rozhodl volat MP, že mu to brání v zásobování.
Za mě je tam místa dost zásobovat mohl i jinak.

Nezjištěný řidič vozidla tovární značky xxxxxxxxx je podezřelý ze spáchání přestupku podle
§ 125c odst. 1 písm. k) zák. č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, kdy porušil
povinnost vyplývající z ustanovení § 27 odst. 1 písm. s) zák. č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních
komunikacích, tím, že dne xx.xx.xxxx v době nejméně od xx:xx do xx:xx hod., na ul. xxxxxxx
xxxxxxx (nákladní rampy, zadní část NC ) v xxxxxxx, s výše uvedeným vozidlem stál v místě,
kde ohrozil bezpečnost provozu na pozemní komunikaci, zejména omezil ostatním vozidlům přístup při
zásobování provozovny.

Zaráží mě jak mohu omezit a za to dostat pokutu, není tam zákaz zastavení stání, ani vyhrazeno cokoliv pro zásobování, tzn. řidič nemohl vědět že omezuje cokoliv, průjezd jsem nechal 6m.

Mám napráskat řidiče? Zatím je to na výzva na provozovatele.

Strategie:1.) snažit se ať úřad prokáže kože a jak jsem omezil, toto asi nebudou schopni, beru že musejí předvolat toho koho jsem omezil atd.?
2.) napráskat se jao řidič a tvrdit že jsem zastavil vozidlo pro poruchu a čekal na odtah. Nebo že se mi udelalo nevolno.

Díky.

13
Pasport komunikaci neřekl nic jiného než že to v pasportu jako parkoviště vedené nemají. Je to nějaká účelová komunikace.

Podám odpor a dále se rozepíšu ty body co chstám dopodrobna. když tam bych to sem postnul k diskuzi.

14
Mam DS na FO podnikajici i DS na FO nepodnikajici.
Tak to sem prehlidl s tim udanim ridice,byl jsem zvykly samostatnou vyzvu k napraskani ridice.no nejaky cas sem byl mimo a nesledoval "trendy".
Bojovat chci po odporu to bude jiste o litr navic. No a ma to ocividnou sanci?

15
Zdravím,
přišla mi výzva za 500, ignorováno a po 60 dnech  rovnou příkaz na provozovatele za 1500. Čekal jsem že mě vyzvou k udání řidiče, nestalo se, moje chyba měl sem se naprášit sám a mohl jsem to řešit jako zastavení vozidla. Nicméně nyní je to ve výzvě a mám 3 dny na podání odporu.
Jedná se o parkování za domem a MP tvrdí že jsem ohrozil BESIP stáním, já tvrdím že jsem stál na parkovišti viz. foto. Úředníka v tuto chvíli nic nezajímalo žádná konstruktivní diskuze na téma že tam parkujeme každy de apod.

Vzniklá situace je tím že se tam parkuje takto běžně, ale jednoho dne se nasral řidič co zásobuje hospodu a nechelo se mu nosit bečky s pivem o 3metry dál a zavolal městáky:
Jak to chci řešit:
- Podat odpor.
V následném řízení si nechat předvolat řidiče toho nákladáku  a zjistit jak byla jemu ohožena BESIP. (úřednice mi řekla že nikoho takového nepředvolá) to nevím je to cesta, podle mě ho MP nemá vubec v kontaktu a ni neví kdo to byl.

-      MPOpice uváději špatně adresu místa, dá se na to uspět?
-   Událost se nestala na ul. Sokolovská 47 ale za tím domem č.p.47 na ulici Žilinská, resp už to není žádná ulice. Dá se to použít?
-   Nedošlo k porušení bezpečnosti, stál jsem na parkovišti, je tam značka. viz foto v příloze
-   SO tvrdí že je jsem ohrozil bezpečnost tím že jsem stál a zamezil zásobování u rampy, z fotek je videt ze u rampy místo na zásobování bylo cca 2m.
-   Chtěl bych předvolat řidiče toho nákladáku jak jsem ho ohrozil,
-   Nikde není jasné jak jsem mohl ohrozil tím že jsem stál, znemožnění zásobování ze ohrožení BESIPU?
-   Podle fotky a místní situace je tam parkoviště viz. barevné foto beru že jsem stál na parkovišti, které nemá dané vodorovné pruhy ale je tam všude, hned vedle vyhrazeného ZTP stání.
-   Úřednice tvrdí že tam není parkoviste, na otázku jak to mám poznat že tam je značka o kus dál nedokázala odpovědět a prý mám zaplatit. Chci si na měste vyžádat pasport parkovišt že tam je počítáno s parkovištěm.
-   Dále argumentovala tím že řidič zásobovacího vozidla nemohl zajet na místo kde jsem stál a tím jsem ohrozil BESIP.

Poprosím o Váš názor co s tím.
Mám tři dny na odpor.
Ještě mě překvapuje že nejdřím příkaz na 500 a pak výzva na 1500, proč to zvedají? to lze z jejich strany?

Děkuji za názory.
 

Stran: [1] 2 3 4