30kmhcz

Zdravím anipenny, nejsem vztahovačný Většina textů dle mého pochází od právníka, kterým já ale také nejsem a přiznám se, že se mi líbí. Sám mám raději něco takového, co jste psal Vy, tzn. struktura, snadná srozumitelnost ap, ale nechci jim to moc ulehčovat Řadu věcí jsem si ale z Vaší verze s dovolením vzal. Navíc v původním textu jsou i zkratky + judikáty. Pro mě jsou teď hlavně důležité linie obrany, takže pokud Vás ještě něco napadne, dejte určitě vědět. Každopádně díky moc! Mimochodem moc pěkný alias

Jinak jsem koukal do složek a historicky mám jedno odvolání s tímto osahem vč. NSS:
I. Skutkový stav
II. A. Absence odpovědnosti za správní delikt dle ust. § 125e odst. 1 ZoSP
II. B. Absence odpovědnosti za správní delikt z důvodu neexistence příčinné
souvislosti mezi jednáním a následkem
III. Nenaplnění materiálního znaku správního deliktu
IV. Absence zákonných podmínek pro uplatnění odpovědnosti fyzické osoby za správní delikt podle ust. § 125f odst. 2 písm. b) ZoSP
IV. A. Neexistence přestupku
IV. A. 1. Nenaplnění formálního znaku přestupku, nepřezkoumatelnost
IV. A. 2. Nenaplnění materiálního znaku přestupku
V. Absence zákonných podmínek pro odpovědnost za spáchání
správního deliktu podle ust. § 125f odst. 2 písm. a) ZoSP
VI. Absence zákonných podmínek pro odpovědnost za spáchání
správního deliktu podle ust. § 125f odst. 2 písm. c) ZoSP
VII. Nezákonný způsob provedení dokazování
VIII. Porušení zásady materiální pravdy
IX. Arbitrární výměra sankce
X. Shrnutí

Nedalo by se z toho ještě něco využít? Času ale už moc nezbývá...

Trochu jsem to poupravil, tak jestli máte chuť a čas, tak dejte vědět. Díky!

Jestli na podání nespěcháte, zítra to mohu projít detailněji.

Díky za názor. Do úterý máme čas, tak určitě. Toto je jen prac. verze a tak formu jako fonty ap. jsem měl v plánu řešit až nakonec, ale klidně můžeme již nyní. U obsahu ale ocením příspěvek určitě.
Jinak předpokládám, že promlčení zde nehraje roli.

Díky a jinak naprostý souhlas, jsem pragmatik.

Když to shrnu, vidím tu tři základní linie obrany pro odvolání. Pokud bychom měli fotky ze spisu, mohla by potenciálně přibýt čtvrtá.

"kdo", toto je zcela excelentní formulace! Fotodokumentaci máte v SZ. Ještě jednou díky!

Co jste jim tam přesně uvedl?

+

Připojuji se k dotazu předřečníka: co přesně jste jim napsal?
A jakou cestou jste jim to doručil?

Zcela popravdě a evidentně naivně. Celý text kvůli možnému ztotožnění máte oba v SZ. Jinak zasláno jako vysvětlení do DS. Teď jen potřebuji vědět, jestli má smysl uvádět řidiče ap, abych alespoň tento případ držel mimo šedou zónu + příp. další postup. Díky!