30kmhcz

Ok. Ale pokud soud rozhodnuti zrusi, pocita se tedy ta puvodni lhuta od prikazu ?

No a ono jde také i o to, že posláním odvolání na SO2, byste vlastně odejmul SO1 možnost vyřídit odvolání autoremedurou.

Silně pochybuji, že by je to napadlo

Mám tu jeden začátečnický dotaz 😉

Můžu poslat odvolání přímo na krajský úřad, místo nejdříve na úřád, kde bylo rozhodnutí vydáno? Nechci aby si parazit četl, co jsem na něj vytáhnul a divil se až pak :-) Nejdříve ještě blanket, ten asi bych poslal klidně jemu přímo. Mimochodem, v rozhodnutí není vůbec uvedeno, kam odvolání podávat.

Problém je v tom, že z pohledu správního orgánu je to právě provozovatel, který dopustil, aby řidič spáchal přestupek.

Třeba se konečně dočkáme rady, co má provozovatel dělat, aby zabránil řidiči učinit přestupek, krom půjčení auta. 

Narazil jsem na paragraf §79 zákona 250/2016..

Nezkoušel už někdo zkrátka jen vyslovit nesouhlas se správním řízením?

§ 79
Zahájení řízení se souhlasem osoby přímo postižené spácháním přestupku
(1) Řízení o přestupku, o němž tak stanoví jiný zákon, lze zahájit a v již zahájeném řízení pokračovat pouze se souhlasem osoby přímo postižené spácháním přestupku. Je-li osob přímo postižených spácháním přestupku více, postačí souhlas pouze jedné z nich.
(2) Správní orgán poučí osobu přímo postiženou spácháním přestupku, je-li mu známa, o právu podle odstavce 1 a určí jí lhůtu k podání souhlasu. Lhůta nesmí být kratší než 30 dnů.
(3) Osoba přímo postižená spácháním přestupku může vzít souhlas podle odstavce 1 kdykoliv zpět, a to až do doby vydání rozhodnutí o odvolání.
(4) Osoba přímo postižená spácháním přestupku nemůže dát souhlas podle odstavce 1, jestliže jej nedala ve lhůtě podle odstavce 2 nebo již daný souhlas vzala zpět.
(5) Byla-li spácháním přestupku postižena osoba mladší 18 let nebo byl-li přestupek důvodem vykázání ze společného obydlí, zahájí správní orgán řízení nebo v již zahájeném řízení pokračuje bez souhlasu osoby přímo postižené spácháním přestupku.

Dobře jim tak.
Je vidět, že oni už neví co vlastně chtěji.. když se jezdí rychle, je to špatně a když podle předpisů, tak taky 

Zajímalo by mě, co na tom stojí 6,5m ročně…

Auto v německu už není potřeba odhlašovat, lze opravdu udělat přímou přeregistraci, kdy na českém úřadě předáte doklady (nevím zda i spz, protože při odhlášení v německu si je můžete nechat) a české úřady vystaví nové české a originál německé pošlou zpět do dojčlandu. Některé úřady již nyní dokážou přihlásit dovoz během pár hodin, nevím co se jim stalo, ale asi tak po 30letech změna k lepšímu. Musíte ale absolvovat evidenčku, kde pokud máte coc list, stačí za pár stovek a pokud ne, musí se vystavit protokol -teď nevím jak tomu přesně řikaji, ale papír s parametry pro vytvoření techničáku- .. za předpokladu, že máte platnou stk z německa. Nově teď nějaký imbecil vymyslel, že uznat stk lze bezproblému jen pokud má auto evropskou homolagaci, začíná e* a pak čísla a lomítka. Pokud jí nemá, ale má jen národní homologaci, musí se udělat tzv. ztotožnění za tři táci.. dříve tohle nikdo neřešil a neplatilo se to extra...
Jinak řečeno, s autem jezdit pravděpodobně nemůžete/ neměl byste.

Taky jsem zíral. Samozrejme, konecne nekomu (snad) doslo, ze ridic nemuze prebirat zodpovednkat za kdejakyho trotla na silnici, zvlast, kdyz tam nema co delat. Tady je zaveden takovy nechutny zvyk, ze jakmile nekoho srazi auto/motorka, je automaticky vinen ridic.. tak snad se to zmeni.
Diskuze je opet velmi vyzivna, samej dokonalej ridic a vsichni vi nejlip, jak se co stalo. Chtel bych je na ty motorce videt, co by pak asi rikali.. Jinak samozrejme je to smutne..