30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - Mršťa

Stran: 1 ... 5 6 [7] 8 9 ... 68
91
Rychlost / Re:Jihlava bez podpisu
« kdy: 29 Října 2019, 18:35:35 »
Nemělo by už to samo stačit k výhře? Rozhodnutí nesplňuje § 69 odst.1 SprŘ. Jen je otázkou, zda je vhodné/nutné SO2 požádat o provedené znaleckého posudku.
A není to náhodou zralé na trestní oznámení pro podezření z padělání úřední listiny?

To nestačí, podpis není důvod ke zrušení rozhodnutí, dokonce tam nemusí být žádný a ani razítko, na to už je judikatura.
Přidat to jako jeden z důvodů do odvolání lze a možná pobaví odůvodnění odvolačky, ale nic víc z toho nebude.
Fízlové s tím taky nic neudělaj, naberou to na obyčejné čj a uloží, ani je to moc nezaměstná.
Asi bych jim tam hodil stížnost podle § 175 SŘ, ať se snaží vylhat jak se to nedopatření přihodilo.
Patrně odepíšou, že byla k podpisu v zastoupení zmocněná Ivetka.

92
Rychlost / Re:Jihlava bez podpisu
« kdy: 27 Října 2019, 17:30:15 »
Ostatně se mohu hájit jakkoli (i lží). To, že jsem v odvolání lhal snad není trestné...

Přesně tak, lhát můžeme i u soudu a ne jen v prvním nebo druhém stupni.

93
Rychlost / Re:Hlinsko (sprdel) 2. díl
« kdy: 26 Října 2019, 16:33:46 »
S exekucemi nemám zatím zkušenosti. V případě, že by přeci jen proběhla, neměl by snad být problém prokázat neoprávněnost. Bylo by ale nefér nechat pana exekutora pracovat zadarmo - platil by pak náklady úřad?

Ta exekuce jde v zárodku přibrzdit, je tam možnost se odvolat, žádat o odklad nebo rovnou možnost požádat o zastavení z důvodu neoprávněnosti s řádným odůvodněním.

Samozřejmě by také šlo požadovanou částku uhradit a po promlčení si ji vyžádat zpět. Ale jak na to, když upomínka nebyla provozovateli doručena?

Tohle bych nedělal. Doručeno nemají, počkal bych až něco přijde.

94
Potřebuji poradit - rychlost / Re:Překročení o 5km/h v obci noci
« kdy: 25 Října 2019, 16:23:03 »
K téhle výzvě je třeba se postavit čelem, což u nás znamená nedat jim ani korunu.
Takže ignorovat a následně zabojovat jako provozovatel nebo se udat a zabojovat jako řidič.
Obě volby mají vysokou pravděpodobnost úspěšného konce a současně bude bonus v podobě fun factoru.

Každopádně to vypadá, že Mělník nemá výnosy z pokut jako dříve, tak snižují toleranci na automatizovaných systémech, což opět vylepší stav pokladny.
V drtivé většině jsou takové systémy nastavovány se záznamem o předkročení rychlosti o 10 km/h a řidiči s tím při jízdě počítají.



95
Rychlost / Re:Hlinsko (sprdel) 2. díl
« kdy: 25 Října 2019, 15:59:29 »
Tak to je dobrý kocourkov :)
Taky bych volil počkat na výročí a namítal nečinnost.
Je možné, že se budou snažit exekuovat, což by mohlo věc uspíšit, ale v téhle fázi už necuknou a rok doběhne.

96
Komerční služby, advokáti / Re:Řešení přestupků 2019
« kdy: 22 Října 2019, 17:34:43 »
Pěkně zpracované a prospěšné pro ty, co hledají opravdovou pomoc. Budu s radostí odkazovat.

97
Parkování, zastavení, stání / Re:Brno: Sprdel za každou cenu
« kdy: 17 Září 2019, 22:39:08 »
d) Nedělat nic.

Šel bych touto cestou. Oni chtějí to řízení zastavit. V odvolání bych vše uvedl na pravou míru :)
Jinak jsou docela kreativní, to se jen tak nevidí.

98
Rychlost / Re:MHMP: Odvolání e-mailem a doplnění podpisu
« kdy: 16 Září 2019, 16:24:17 »
2. Co teď? Jako správný postup se mi jeví zachovat radiový klid a po promlčení (rok a den od vypravení sprdelního rozhodnutí) je prošťouchnout žádostí o uplatnění opatření proti nečinnosti. Pokud se do té doby ozvou, teprve vymýšlet jinou strategii.

Souhlas, také bych nedělal nic a po roce začal prudit. Podkud by se ozvali, tak jedině s upomínkou k uhrazení pokuty

99
Zdravím,

situace-parkoviště u supermarketu, neškodné parkování podél okraje, žlutá čára, ztotožnění PaCHy, odmítnutí. Nyní předvolání k podání vysvětlení z výboru, podezření z porušení V12C (žlutá čára). Odmítnout se naprášit?

Jak postupovat a co bude následovat? Zatím jsem se nebyl podívat na passport komunikací a online v té díře není.

Díky

lc

Vzhledem k tomu, že začínají podáním vysvětlením, tak se nabízí možnost využít svého práva a zdvořile odepřít podání vysvětlení.
Následovat může výzva k uhrazení určené částky, protože jde o neoprávněné zastavení nebo stání viz § 125f odst. 2 písm. a) z.č.361/2000 Sb.


100
Rychlost / Re:Úřednice odmítla obeslat napráskaného helmuta
« kdy: 23 Června 2019, 09:38:41 »
3 a 4 stranu je potřeba lépe anonymizovat.

101
Vyhral jsem rizeni kde jsem byl jako poskozeny,protistrana byla uznana vinnou.Chci se zeptat jak se dozvim jestli nepodal/a odvolani a jestli se rozhodnuti stalo pravomocnym?Dale mi vznikla skoda coz jsem dolozil uctenkou,ale v rozhodnuti se pise,ze se mam obratit na Krajsky soud.

V takovém případě můžeme nahlížet do spisu podle § 38 odst. 2 správního řádu a důvodem je právě nechuť úřadů rozhodovat o náhradě škody.

102
K takovým informacím se dostáváme prostřednictvím zákona 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím.


103
Rychlost / Re:170+ na 90 mimo obec
« kdy: 05 Června 2019, 19:52:08 »
Prokázal jsem se kopií plné moci, originál paní úřednice nepožadovala. Kopie plné moci založena do spisu. (není potřeba originál podpisu?)

Není, zachovala se správně.

104
Rychlost / Re:Jihlava bez podpisu
« kdy: 05 Června 2019, 18:01:36 »
K odeslání dne 10.6.2019 (tj. poslední den lhůty pro doplnění podpisu na odpor, v hlavičce schválně uvedeno o den později pro zmatení) nachystána reakce.

Krásné podání, takhle podobně by to měl dělat každý ;)

105
Jiné / Re:Zákaz vjezdu osobních aut: značka B 12 + piktogram 203
« kdy: 04 Června 2019, 21:21:59 »
Jo jasně, překlep :)

Stran: 1 ... 5 6 [7] 8 9 ... 68