91
Rychlost / Re:Jihlava bez podpisu
« kdy: 29 Října 2019, 18:35:35 »Nemělo by už to samo stačit k výhře? Rozhodnutí nesplňuje § 69 odst.1 SprŘ. Jen je otázkou, zda je vhodné/nutné SO2 požádat o provedené znaleckého posudku.
A není to náhodou zralé na trestní oznámení pro podezření z padělání úřední listiny?
To nestačí, podpis není důvod ke zrušení rozhodnutí, dokonce tam nemusí být žádný a ani razítko, na to už je judikatura.
Přidat to jako jeden z důvodů do odvolání lze a možná pobaví odůvodnění odvolačky, ale nic víc z toho nebude.
Fízlové s tím taky nic neudělaj, naberou to na obyčejné čj a uloží, ani je to moc nezaměstná.
Asi bych jim tam hodil stížnost podle § 175 SŘ, ať se snaží vylhat jak se to nedopatření přihodilo.
Patrně odepíšou, že byla k podpisu v zastoupení zmocněná Ivetka.