30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - Stilg

Stran: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 12
61
Policejní vysírání / Re:Mluvit s hlídkou cizím jazykem??
« kdy: 05 Května 2017, 09:04:09 »
technický dotaz – pokud zaparkujete před měřícím opičákem a ten pak přijde za Vámi a nařídí „jménem zákona“, uposlechnete výzvy a přeparkujete?
(samozřejmě, existuje na to řešení v podobě „technické poruchy vozidla“, ale zajímalo by mne, jak jinak neuposlechnout výzvy, byť je nedůvodná…“

zase, asi zalezi na situaci, jednou jsem pocital s tim ze dojdou, a uz se hrabal v kufru, ... a asi by to auto fakt nechtelo hned chytnout...

podruhe, na jinem miste, kde jsem neplanoval nechat auto dlouho, bych namital protizakonnost a pochopitelne vyzve vyhovel, a pak zhodnotil, zda ma smysl nejaka stiznost....
ale po par minutach nastartovali a preparkovali zas oni prede mne, (mista tam bylo proste vsude moc...) a vyjet a hodit to zas pred ne uz by bylo trapny, takze sem jen ceka; chvili (a zral v aute) zda je to neprestane bavit kdyz na ne nekdo asi cumi (+ je toci auto kamera i kdyz to asi nemuzou vedet), praskli za kocarem a odjeli.

62
Mne na tom fascinuje to diletantstvi, ze nejdriv rozhodnou, ze je vec uplne jasna, a prikaz... a nasledne, na zaklade zcela stejnych dukazu, musi suse konstatovat, ze neni mozne rozhodnout o neci vine a zastavuji... skvela a primocara demonstrace toho, jak tyhle veci funguji, primo z pera urednika... parada :D

63
Policejní vysírání / Re:Mluvit s hlídkou cizím jazykem??
« kdy: 04 Května 2017, 19:01:40 »
A o tom, chodit kolem PaChu po spickach... takze vy vubec nereptate, secko vyhovite, ju? To je trochu v rozporu s tim, ze s opicii se nebavime, a spolupracujeme jen v mire nutne / vyzadovane zakonem.
...
Ta hranice je docela nejasna, ale tohle je uz skoro jako rikat "nejlepsi bude nedelat problemy, dycky dychnout, bez kecu ... na debilni otazky, bez pouceni, slusne odpovidat a vubec pochybeni organa prechazet, hlavne at ho nenastvete"... s cimz se tak nejak neztototznuju.

Podívejte je otázka čeho chcete dosáhnout. Pokud Vám jde o to udělat z opicajta šaška pro obveselení "TvýTrubky" tak to můžete táhnout až ala MikJe[Pan|Debil]...pokud Vám ovše jde o výhru, tak nemá smysl opicistu na jeho chyby vůbec upozorňovat, nemá smysl hrotit situaci. Důležité je to celé od samého počatku nahrávat a pak je to naopak  - chybí poučení - jedině dobře,  dal Vám nezákonnou výzvu - pokusíme se ho na to verbálně upozornit, ale podřídíme se atd. atd. cílem je nepřipustit, žádné svoje přiznání a táhnout to do SŘ a tam teprve namítat opičákovy chyby.
Úplné mlčení také nemusí být vždy produktivní, mnohdy je lépe střídmě komunikovat.

Já to obvykle vedu ve velmi přátelském a zároveň nekompromisním duchu : https://www.30kmh.cz/index.php?topic=4214.msg42965#msg42965

Reci o tom, ze ma policajt pistoli uz beru jako uplne pritazene za vlasy protoze to s projednavanym nijak nesouvysi. Ja mam na zadnich sedackach samonabijeci pusku, a? Nejsme v akcnim filmu.

Bohužel nikdy nevíte na jakého psychopata narazíte. A že k nim chodí téměř výhradně psychopatické osobnosti je celkem jasné.

Ale to vcelku spolu souhlasime. Mike je pacient co dela saska ze sebe. Moje pointa je, ze pokud ma clovek cas, a naladu, tak nevidim nic spatneho na tom, jim hazet klacky pod nohy. Ze je zadouci se u toho nechovat jako debil, ale spis "elegantne" s nima vydrbat povazuju za smaozrjeme.

Tady je prave ten nekozistentni rozpor ... na jednu stranu "pokud Vám ovše jde o výhru, tak nemá smysl opicistu na jeho chyby vůbec upozorňovat" ... ale pak zase rikate na nezakounnou vyzvu upozornit... neni to proste tak jednoznacne, kdy komunikovat a kdy ne, a jak... zalezi na okolnostech a co clovek sleduje ... zda to mit co nejrychleji z krku (ale bez ztraty kyticky) nebo jim oplacet.


Ja kdyz vidim skudce nekde na nesmyslnem miste merit, tak jim klidne zaparkuju primo pred cumak.
A ne, nebudu pak behat kolem auta s kamerou a pronaset huste hlasky o tom jak sem jim to nandal a chovat se jako sasek... proste tady se mi to zrovna hodi tak jsem tu zaparkoval, v cem je problem, strazniku?...

A taky jim pritom bude uplne jasne, ze si z nich delam prdel / prudim je... a taky mi to muzou zkusit dat sezrat... ale jen proto, ze ma protivnik zbrane (ted mysleno v prenesenem slova smyslu, nemyslim tim zelezo, ale moznosti jak se "branit" nebo prejit do protiutoku), jeste nebudu hned kapitulovat.

64
Policejní vysírání / Re:Mluvit s hlídkou cizím jazykem??
« kdy: 04 Května 2017, 18:43:50 »
A o tom, chodit kolem PaChu po spickach... takze vy vubec nereptate, secko vyhovite, ju? To je trochu v rozporu s tim, ze s opicii se nebavime, a spolupracujeme jen v mire nutne / vyzadovane zakonem.

Ale je to obráceně.. chcete na ně jít taktikou kde budete mít delší konec provazu..
hraní že nerozumím.. navíc s českou národností a českými doklady.. mi přijde hloupá taktika pro blbce.

Je to jednoduse obstrukce, ze v ni nevidim nijak velkej smysl je vec druha.
Nicmene, pokud dojde opicak a ja na jeoh pozdrav odpovim "Hi, do you speak English?" tak kdyz nic by to mohla byt s nekteryma trochu sranda. Nejspis trochu umet bude.

Osobne bych nesel dal, nez ze se zeptam, a pokud nezacne odmitat, (mozna ho to lehce zaskoci a pak prekvapi az mu dam cesky doklady, a zepta se zda mluvim i cesky). Netvrdil bych, ze cesky neumim... vytvaret proti sobe dukazy, ze opicii lzu, neni moc takticke...

I policajt pozná že si z něj děláte srandu a je větší riziko že vám to vrátí.. a když se nechcete během rozhovoru zázračně naučit česky tak přicházíte o možnost mluvit s policajtem když by to bylo takticky výhodné..

To ze si z nej delam srandu pozna, i po ledasjake pouzivane odpovedi na otazky o konzumaci alkoholu, pri odmitani zpusobu provedeni zkousky, vyzadovani duvodu pro predlozeni OP apod... A nevsiml jsem si, ze by tu byli vsici priposrani jmenovane delat, protoze "je vetsi rizikova ze vam to vrati"
Nevitím tam moc výhody.. a naopak to policajtovi dává možnost chtít kauci..
A co presne mu dava ten duvod chtit kauci? Ste obcan, mate trvale bydliste, v minulosti ste se nevyhybal SR... jazyk tezko jako duvod obstoji, bez ohledu na to, zda Cesky umite nebo ne.

To, ze opicajt muze chtit (a vyjimecne chtival) kuaci, bez ohledu na realne duvody je vec jina. Sou pripady kdy chtel kauci i kdyz clovek cesky mluvi, takze argument mi prijde trochu invalidni.
Reci o tom, ze ma policajt pistoli uz beru jako uplne pritazene za vlasy protoze to s projednavanym nijak nesouvysi. Ja mam na zadnich sedackach samonabijeci pusku, a? Nejsme v akcnim filmu.

To je obecnější pravidlo o vyvolávání konfliktů s policajtem.. policajti mají přesilu a rozsáhlé pravomoce a věřit se pak bude jejich verzi..

A konkrétně když budete hrát že nerozumíte tak že vás seberou a strčí za mříže než najdou tlumočníka je úplně reálná možnost.. i když ukázáním dokladů to riziko hodně snížíte..

Takze vlastne pokazde kdyz jedu do reichu na sluzebku riskuju, ze mne soupnou do cely, jen proto, ze sice se snazim zjevne spolupracovat, mluvim mezinarodnim jazykem, ale holt ne nemecky? Really?
A nebo at zustaneme u nas... vsici ti cizinci tohle realne riskuji? A cim si prosim PCR pak zpetne takove zadrzeni obhaji? Jestli mne za podminek, kdy spolupracuju, mam doklady, nic sem nespachal hodi do cely, tak pro mne je to jasny win, protoze tohle nevim jak by uhadali.
Prijde mi to jako nesmyslne demonizovani.



65
Policejní vysírání / Re:Mluvit s hlídkou cizím jazykem??
« kdy: 04 Května 2017, 12:20:59 »
Ale to uz do teho zatahujete nejake dalsi veci, papiry mu clovek tam nejak da i kdyz si s nim cesky povidat nebude.

A o tom, chodit kolem PaChu po spickach... takze vy vubec nereptate, secko vyhovite, ju? To je trochu v rozporu s tim, ze s opicii se nebavime, a spolupracujeme jen v mire nutne / vyzadovane zakonem.

Organ ma nejaky moznosti oplacet, ale zase z nej nedelejte poloboha. Kor s dnesnima moznostma nahravani. Pokud ma clovek silu to pak dotahnout k soudu, tak ta moznost tu porad je.

To by ste pak byli posrani si byt jenom rict o potvrzeni dle 109ky, protoze dost mozna na prvni zadost neuspejete a vyzadovani bude opice nejspis brat jako opruzovani a da vam to sezrat (dle vasi logiky).

Ta hranice je docela nejasna, ale tohle je uz skoro jako rikat "nejlepsi bude nedelat problemy, dycky dychnout, bez kecu ... na debilni otazky, bez pouceni, slusne odpovidat a vubec pochybeni organa prechazet, hlavne at ho nenastvete"... s cimz se tak nejak neztototznuju.
Pochopitlene zase se chovat jako debil, neni ani chytre, ani to pak moc dobre nevypada, kdyz pak zverejnite nahravku a fakt pusobite jako sasek... vyjebavat s nima "elegantne" je urcite preferovana cesta.

Reci o tom, ze ma policajt pistoli uz beru jako uplne pritazene za vlasy protoze to s projednavanym nijak nesouvysi. Ja mam na zadnich sedackach samonabijeci pusku, a? Nejsme v akcnim filmu.

66
Policejní vysírání / Re:Mluvit s hlídkou cizím jazykem??
« kdy: 27 Dubna 2017, 14:36:41 »
Při standardní lustraci vidí informace o kontrolovaném, tedy i adresu, kde je hlášen k trvalému pobytu. Pokud je někdo hlášen 20 let na jedné či více adresách v ČR, dá se předpokládat, že v ČR žije. A pokud má zároveň české jméno, české rodné číslo, místo narození v ČR... to nevyjde.

Jednou jsem na revizora v metru spustil anglicky a tahal ho s sebou do hotelu, kde jsem si zapomněl pas. Rozčiloval se, že prý mu stejně rozumím, ale vzdal to.

Ano ma obcanstvi a trvaly pobyt v CR. Implikuje to snad, ze musi rozumet jazyku? V cem by to jako nemelo vyjit.

Ja tomu dotazu pomerne rozumim, a rekl bych, ze pointou neni neceho dosahnout, ale trochu je poskadlit. Kdyz oni zneprijemnuji zivot me, tak ja zneprijemnim trochu zivot jim. (Treba ne nekterym, ale mnozi pri nutnosti oprasit sve znalosti jazyku docela znejisti.)

67
Zajímavé články z internetu / Re:Princip omezené důvěry
« kdy: 26 Dubna 2017, 16:28:26 »
...Já párkrát boural i v noci, i jsem jako první dojel k nehodě s vážným zraněním (opět v noci) .... a do povinné výbavy jsem přidal kvalitní LED svítilnu a náhradní baterie, bez toho jsem v noci nerad na silnici. Už ste někdy boural v noci?

Ty vesty, trojúhelník a občas i ta lékárnička dává smysl, třeba když je u nehody zranění. A tu LED svítilnu taky doporučuji (ta na mobilu je fakt k hovnu).

No, proto je potřeba si ujasnit pojmy vhodný/užitečný na jedné straně a povinný na straně druhé.
Pak pitomec přijde s nápadem, že je nutné vozit s sebou diazepam, inzulin a adrenalin, co kdybychom po cestě potkali dítě s febrilními křečemi, diabetika v kómatu nebo někoho se zástavou srdce, že. A dlaší pitomci mu to schválí - i kdyby to mělo jediný život zachránit...

Proč vlastně není povinná lékárnička pro chodce? Každý člověk chodí, obvykle častěji než řídí a pravděpodobnost, že narazí na někoho, kdo potřebuje první pomoc (nebo dítě s odřeným kolenem, které potřebuje obvázat) je ještě větší. Zasviním si oblečení vlastní krví? Proč nemít povinně u chodecké lékárničky náplasti konkrétních velikostí v konkrétním počtu? Takže v lékárničce, kterou by musel mít každý, kdo vyjde ven, by musel mít škrtidlo, obvazy (neprošlé!!! - bude kontrolováno a pokutováno), náplasti, desinfekci, injekci inzulinu a adrenalinu, sterilní roušku, etc. I kdyby to mělo jediný život zachránit... A co KPZ - špendlík, zápalky, nůž, svítilna...

A ještě domů každý povinně lékárničku. Podle počtu obyvatel v bytě/domě počet lékárniček, na každé 4 ovčany nejméně jedna. Pod pokutou 50.000 Kč. To by bylo, holoto, abycho vás neochránili i proti vaší vůli....
 :x

jen drobna poznamka... diabetikovy (kor v bezvedomi) prosim inzulin ne... teda pokud ho fakt nechcete zabit :D (Protoze to, co ho do bezvedomi dostalo byl patrne prave nadbytek inzulinu, takze dalsi aplikaci to "pojistite" ) ;)

68
Potřebuji poradit - ostatní / Re:Body a správní řízení
« kdy: 12 Dubna 2017, 21:07:18 »
To je tim, ze to psal nejaky novinar, tj. clovek co o dane veci vi hovno. A absolutne ho netrapi si skutecnosti co placa overovat.

69
Pokud to nemá přídavné topení, dojezd v zimě klesá podle pohodlnosti posádky klidně na polovinu, anžto přímotopný elektrický ohřev žere baterky jako kráva.

Klima na tom nebude hadam zase o moc lip :D

A jinak 7.2 0-100 neni zadna hitparada. je to slusny casek na kilasek, ale i moje daily ma pod 8. Srovnavat to s M3, nebo rikat ze je snad rychleji na kilu je uplne mimo. I E46ka ma 0-100 5.1 s, coz je o tridu jinde.

70
Parkování, zastavení, stání / Re:Sikme rovnobezne cary, V13a
« kdy: 30 Března 2017, 20:02:29 »
V reakcy na zadost o odpustek jsem jim napsal cca a4ku textu, kde jim vytykam jista dilci pochybeni, a prezentuji svuj nazor, ze jejich postup shledavam chybnym (neupresnoval jsem presneji proc), + jim oznamuji, ze vypalne platit nebudu, ale soucasne tenhle canc nepovazuju za radne vyzvani provozovatele k bonzu ridice (mimo jine proto, ze pokud se to sdeleni ma povazovat za podani vysvetleni, tak absenuje pouceni), a ze tedy ocekavam, ze pokud na svem (byt z meho pohledu chybnem) postupu trvaji, mne vyzvou radne k tomu abych ridice  oznacil.

+ je zadam o nahlednuti do spisu, a tedy urceni kdy a kde je toto mozne realizovat, nebo zaslani kompletni kopie spisu.

Cele to ma samozrejme realny zaklad, neb se jedna o stojici vozidlo, a tedy jejich datum a cas s kterym operuji ani nemuze byt cas spachani (byt domneleho) prestupku. To vozidlo tam uz mohlo stat peknou dobu, a tak je urceni ridice potencialne trochu komplikovanejsi a abych tak mohl ucinit, potrebuju aby mi poskytli relevantni informace, napr. kde konkretne se vozidlo nachazelo.


po par mesicich prisel dopis, ze do spisu muzu nahlednout kdykoliv v hodiny jejich uzasne instituce. Takze jsem si zasel pro spis. (resp spisy, resim 2 podobne veci v rozmezi jednoho mesice).


Od udalosti je to ted cerstve rok (v jedne zalezitosti, v druhe to bude rok za nejaky tyden), a zatim od te doby nic.

Mam v planu se za nima zase zastavit, a mozna jim ted konecne pote co jsem z vlastni inivciativy prohledl spis, a zjistil ja kco bylo napisu, ze byt neslo o stani ani zastaveni, resp umysl, a s prestupkem nesouhlasim, ridicem jsem byl ja.

Pokud by chteli delat sprdel, je tu vic veci, ktere by meli sprdel vylucovat, kdyby jim poruseni defakto, zakazu vjezdu, prislo sprdelizovatelne, mimo jine rozbity naraznik v dusledku vjeti do V13a apod. Ponechani vozidla na miste z duvodu poruchy apod.

71
Alkohol / Re:Nadýcháno 0,16; 0,14 + 93km/h na limitu 70
« kdy: 28 Března 2017, 20:49:27 »
A nebo jako psal jednou D-Fens.. zeptat se jestli to je výzva k podání vysvětlení a chtít poučit o svých právech a povinnostech.

Tak to delam ja. Po obligatnim dotazu na alkohol nahodim zmateny vyraz a po kratke pauze se organa ptam, zda odemne pozaduje podani vysvetleni, nebo jak mam ted dotaz chapat...

72
Alkohol / Re:Neřídil jsem, přesto mi odebrali ŘP
« kdy: 26 Března 2017, 00:14:45 »
Chyba byla netrvat na svem a ridicak jim davat :/
Nejsem ridic. A pokud je situace takova, ze opravdu PCR dorazi k autu x desitek minut po, a neni to situace, kdy nekdo opravdu jen sotva zastavi a rychle vystoupi, ale pormerne realny scenar (nehoda pred pul hodinou, ridic v tahu), tak si trvat na svem a klidne volat 158 pokud dojde k natlaku.


73
Přišla mi "výzva" - co mám dělat? / Re:Výzva rychlost
« kdy: 22 Března 2017, 18:02:48 »
Co se tematu zda auto s posadkou  a radarem v auto rezimu je automaticky prostredek bez obsluhy tyce.

Ja bych v tomhle poukazoval na to, ze zamer toho omezeni, ze jde sprdelizovat (tj flastrovat provozovatele) pouze prostredky zjistene automatem a parkovani vznikl jednoznacne proto, ze postihnuti pachatele je nadrazene postihnuti provozvatele (to je jen backdoor, kdyz to nejde jinak), a aby prave na tuhle vec slozky nerezignovali tim, ze se nebudou snazit ztotoznit pachatele i kdyz je to realne mozne. U automatu a parkovani to realne mozne mnohdy neni (z jejich pohledu) a proto, je v takovem pripade popotahovan provozvatel. Ale u prestupku, kde je mozne pachatele ztotoznit, je sprdel vyloucena prave proto, aby na to pachove nesrali a jenom nefotili s tim ze zaplati provozvatel, kdyz realne mohli (A meli) pachatele zjistit.

Takze takove "automatizovane" prostredky jsou proste obchazeni zakona.

74
Jiné / Re:Dopravni nehoda - auto neprizpusobive provozu
« kdy: 21 Března 2017, 23:42:21 »
kdyby to chtěl legalizovat, tak
- homologace výrobce ( třeba Alcar je má )
- kontrola technikem "K" na STK
- zápis na úřadě

obecný problém je, že hustohustý gumy maj u některejch aut palcový rozměry
a s tím má většinou problém i technik na STK

A nevyzaduje to i typovi list k danym diskum?
Ze by stacilo vyjadreni vyrobce o danem rozmeru, kontrola na plechovce na STK a 50kc a dopolecne na urade by bylo v tohmle kryptofasismu priliz jednoduche

75
Mel jsem Mio, dobra. Daroval jsem s tim ze cci vic funkci.

Mel jsem TrueCam A5, ve srovnani s Mio Horsi zpracovani (pusobi mene robustne, vic lacinej plastak), obraz dobre, srovnaltenej mozna nepatrne lepci, za stene love vic funkci (GPS)... ale po nejake dobre total dead baterka (coz neva, stejne to jede z palubni site) ale co horsi, ruseni na obraze i ve zvuku, kdyz kdyz mel prazdnou baterku a jel ze site... (pokud clovek pripojil k 12v, ale kameru vypl a nechal chvili nabijet, tak pak po zapnuti jela jakstaks normalne s minimem ruseni, ale jak se to vybilo zas.. hlavne v noci viditelne pruhy a cosi... tezko rict cim to bylo, jestli spatne filtrovany vstup nebo co.

A pac uz me to zacalo stvat, tak sem vzal SJ4000 co mam jako obyc action cameru a pripadne jako auto kameru v roadsteru a hodil ji do auta. Ma tu odpovidajici rezim. kvalitna lepsi nez obe predesle. Za me dobre reseni.


S kradenim je to naprd. Hlavne, pac obyc kamery do auta stoji doslova par stovek (do litru), takze za ne ten kreten dostane v zastavarne / bazaru kolik? 1-2 stovky? Aby to mohli za 4-5 stovek prodat? Vic jim za to nidko neda. Nechapu... :/

Stran: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 12