30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - Ridder

Stran: 1 ... 3 4 [5] 6
61
Na ústní jednání mě teď pozvou, ale za poslední rok jsem zanedbal návštěvu doktorů, takže si to vynahradím zrovna v to nešťastné datum :)

to by mohl být spis ... koukněte na poštu, jestli vá to ukážou a když to nebude velký spis to asi nebude, tak sem si zapomněl občanku :)

Dá se nějak rozeznat obálka mezi spisem a předvoláním? Třeba jestli se spis posílá v A5 a předvolání v DL obálce?

62
Jaká je uvedená hmotnost zásilky dle pošty?

0,019kg

63
4.3. jsem poslal žádost o kopii
13.3. jsem poslal odpor

a dnes 23.3. mi od nich něco přišlo, ale nevím, jestli kopie spisu nebo předvolání. Je lepší počkat a vyzvednout to pro jistotu až poslední den?

A pro jistotu mám poslat Stížnost na nezaslání kopie spisu poštou podle InfZ?

Děkuji.

64
Zítra jdu poslat žádost o kopii spisu. Jakmile dorazí, tak ji sem hodím. Mezitím nastuduju Polcam a 13.3. pošlu odpor.

Zatím díky všem :)

65
Rychlost / [WIN u soudu] Dálnice - překročení do 30km/h
« kdy: 01 Března 2015, 22:24:13 »
Zdravím,

nedávno mě změřili a zastavili na dálnici. Ihned jsem řekl, že chci správní řízení. Jakmile jsem to dořekl, tak se pán naštval a hned zkoušel kauci ve výši 50 000 Kč. S tím jsem ho odmítl. Vyfotil si mě, jak stojím u auta, abych se prej nemohl vymlouvat, že jsem neřídil. Sepsal protokol a tlačil na podpis. Protokol jsem nepodepsal, odmítl se vyjádřit a pořídil jsem si fotku protokolu. Na konci měl morální proslov, jak jsem špatnej člověk, tak mu říkám, ať se zamyslí nad sebou, protože na mě zkoušel kauci.

Ve zkratce:
- překročení rychlosti do 30km/h na dálnici
- vyfotil si mě, jak stojím u auta
- v rozhodnutí o přestupku v příkazním řízení sami píšou, že bylo dobrý počasí a nikoho jsem neohrozil
- dále je tam, že jsem všechny přestupky měl vždy za rychlost (poslední jsem platil v roce 2013)

Chtěl bych poradit, jak dále postupovat? Na foru jsem našel, že bych měl podat odpor a z ústního jednání se omluvit třeba doktorem?

Rozhodnutí o přestupku v příkazním řízení jsem si vyzvedl v pátek 27.2. a na podání odporu mám 15dní. Platí pracovní nebo kalendářní, ať vím, kdy nejpozději mohu odpor poslat?

Mám požádat o kopii spisu nebo je lepší ještě počkat?

Budu rád za každou radu  :)

Moc děkuji a omlouvám se za kvalitu fotek.

67
Děkuji za info. O dalším průběhu budu informovat  :)

68
Zítra je 14tý den od vyzvednutí dopisu a do 15 dnů mám odpovědět. Pátral jsem na foru a upravil pár vzorů, které jsem tu našel (díky R3sidento a concorde). Ještě pravděpodobně zítra odešlu tohle:

Citace
Číslo jednací: xxx ze dne: 30.6.2014

 V Brně dne 28.7.2014

VĚC: Vyjádření k výzvě

Dobrý den,
Obdržel jsem od Vás „Výzvu“. V dopise žádáte, abych sdělil skutečnosti potřebné k určení totožnosti řidiče, který řidil vozidlo v době zjištění přestupku.

Tímto reaguji na výzvu č. j. : xxx

Uvedeného dne jsem v době spáchání zmiňovaného přestupku vůz Škoda s RZ: 0B0 1234 neřídil, tento přestupek jsem nespáchal. Vozidlo v dané době řídil: 黒山 丈夫 s trvalým bydlištěm: xxx a narozen 00.00.0000. Pokud mu budete psát, prosím použijte dialekt Kansai-ben, pokud byste použili jiný, nerozuměl by Vám a nevěděl, co po něm chcete.

黒山 丈夫 byl mnou poučen, aby zajistil, že při užití výše uvedeného vozidla na pozemních komunikacích budou dodržovány povinnosti řidiče a pravidla provozu na pozemních komunikacích stanovená zákonem č. 361/2000 Sb.

Uvedením identity řidiče jsem splnil svou zákonnou povinnost viz § 10, odst. 4 zákona č. 361/2000 Sb. a sdělil skutečnosti potřebné k určení totožnosti řidiče vozidla podezřelého z porušení ustanovení zákona č. 361/2000 Sb.

Tímto beru věc ze své strany za vyřízenou.

S pozdravem

Jen se chci zeptat, jestli musím uvést jeho jméno v latince nebo můžu poslat ty klikyháky? A odeslat jako doporučený dopis na adresu odesílatele?

69
Byl jsem na poště a vyzvedl jsem si doporučenou zásilku. Když jsem ji otevřel, tak jsem se pobavil.

Obsahuje jiné datum, jinou SPZ a jinou rychlost. Ve třetím odstavci píšou, že provozovatel sdělil, že mám vozidlo k užívání. Ve čtvrtém chtějí, abych řekl, kdo řídil.

Evidentně to je nějaká zprasenina. Já měl dostat půlku tohoto dopisu a druhou půlku měl dostat provozovatel uvedené SPZ.

Jak na tohle nejlépe zareagovat?

70
Tak v pondělí je poslední termín, kdy to musím vyzvednout. Jakmile to budu mít, tak to sem zase hodím a budu vděčný za každou radu  :)

71
Policejní vysírání / Re:Vypněte motor, vystupte z vozidla.
« kdy: 22 Června 2014, 17:37:46 »
Osobně to dělám automaticky, s ohledem na varování, že jsem ozbrojen, pro případ…že by chtěli třeba provést kontrolu :D

Jinak bezva to je pokud zastavěj někde v pangejtu před apod. (vybrzdí, hlavně na dálnici) a máte spolujezdce - oba hned ven už s ohledem na to, že vás kundy ohrožují na životě tím, že vás může někdo sestřelit. A pak nemají vlastně řidiče, tedy případného viníka, takže nemůže být přestupek. Takže okamžitě jim vmést že se zbláznili, jestli něco chtějí řešit a nemají ani viníka, tak jedete pryč někam na sjezd a ať se nechají smést kamionem sami jestli chtějí.

Něco podobného se mi stalo před pár dny a já si vzpomněl na Váš příspěvek a podle toho jsem reagoval. Na světelné křižovatce jsem potřeboval odbočit doleva a vrátit se jakoby nazpět. Prostě otočit se do protisměru, v protisměru široko daleko nikdo. Tohle jsem provedl a cca 100m za mnou vidím, jak se najednou rozblikaly majáky PČR. Hned zhasly, ale bylo mi jasný, že jedou za mnou. Zajel jsem bokem, tam kde mě neviděli a s kamarádem jsme ihned vystoupili z auta, vypli motor a PČR přijela až v momentě, kdy jsme odcházeli od auta. Chtěli doklady, které jsem odmítl vydat s tím, že nemají důkaz, že jsem auto řídil já a už vůbec ne, že jsem spáchal přestupek. Když jsem řekl, že mu řidičský průkaz nedám, tak říkal něco ve smyslu, že když u sebe ani nemám řidičák, tak to budeme řešit ještě jinak. Tak mu říkám, že jsem nepostřehl, že bych řekl, že řidičák u sebe nemám, ale že ho po mě nemůže chtít a že ho nedám. Tak mě požádal o občanku, aby mě mohl legitimovat. Tu jsem vydal a on se s ní vydal k autu se slovy, že teda taky můžeme sepsat protokol. Když jsem řekl, dobře, sepíšeme, tak bylo vidět, že je zaražený.

Po 5minutách vystoupil z auta a vrátil mi občanku s tím, že máme štěstí, že musí jít řešit něco důležitějšího. V tu chvíli jsem se zcela upřímně začal strašně moc smát  :)

72
Situaci jsem ignoroval a byl jsem informován, že nám došlo další psaní viz příloha.

Na firmě zítra ohlásím, ať nahlásí moje údaje a budu to řešit dál. Předpokládám, že tady teď ani jinou možnost nemám.


73
Díky za info. Já se rozhodl taky ignorovat a na firmě jsem se jen domluvil, že kdyby něco došlo, tak ať se nelekají a předají mi to. Budu informovat, jak to dopadne.

74
Pro upřesnění diskuze jsem zveřejnil celou výzvu, která skutečně obsahuje poučení na druhé straně. (První příspěvek)

Ve chvíli, kdy sdělíte, že jste neřídil, firmě nasolí správní delikt s tím, že nesdělila totožnost řidiče. V zásadě bych teď volil ze dvou možností: nesdělit nic a spoléhat na to, že se už nic nestane, nebo sdělit Vaší totožnost a pokud by Vám přišel dopis, tak tady pořešit další postup  :) První varianta má vyšší naději, že se už nebude nic dít, u druhé se zase získá víc času.

Pokud by to dospělo k nějakému rozhodnutí, stejně nebude problém ho v odvolání rozstřílet, ať se k tomu spolu s firmou postavíte jakkoliv  8)

Zdroj
Citace
V třetí fázi, pokud se úřadu nepovede zjistit pachatele přestupku z druhé fáze, obrátí se znovu k provozovateli a začne jej stíhat pro správní delikt. Provozovatel za správní delikt neodpovídá, pokud porušení  pravidel  bylo  zjištěno prostřednictvím automatizovaného technického   prostředku   používaného   bez  obsluhy  při  dohledu  na bezpečnost   provozu   na   pozemních  komunikacích  nebo  se  jedná  o  neoprávněné zastavení nebo stání (§ 125f odst. (2) pís. a).

Tomuhle moc nerozumím. Ale spíš se chci zeptat, co se stane, když budu výzvu ignorovat a na provozovatele (firmu) přejde stíhání pro SprDel? Co to vlastně znamená? Nikde jsem to ve výše uvedeném zdroji nenašel.

75
Díky za rady  :) Ještě si to nechám projít hlavou. Samozřejmě z toho chci firmu vynechat jak jen to půjde. Z tohoto důvodu jim pravděpodobně řeknu, ať mě nahlásí a budu si to moct řešit sám společně s pomocí tohohle superfóra  ;)

Stran: 1 ... 3 4 [5] 6