30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Témata - Ridder

Stran: [1]
1
Rychlost / [LOST] LaserCam4 164 km/h na dálnici
« kdy: 09 Dubna 2021, 17:25:03 »
Zdravím po delší době. V září 2020 změřen 164 km/h a ztotožněn PČR na dálnici u Zlína. Oznámení přestupku jsem odmítl podepsat a vyjádřit se. Pouze si pořídil fotku. Následoval příkaz, který byl doručen v únoru 2021. Podán odpor a žádost o spis.

Dnes mi do schránky pošťačka se zpožděním vhodila obálku, kde mě překvapily tři věci.
1) Spis mi poprvé v životě poslali a nemusel jsem osobně na úřad. Asi kvůli lockdownu.

2) Doslova se ve Sdělení o možnosti seznámit se s podklady spisového materiálu před vydáním rozhodnutí píše:
Citace
Vyjádřit se k podkladům přestupkového řízení můžete do 5 pracovních dnů od obdržení tohoto sdělení, a to na úřadě Kroměříž po tel domluvě. Současně Vám sdělujeme, že v souladu s ust 80 odst. 2 zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich, ve znění později vydaných předpisů, máte právo požadovat konání ústního jednání, je-li to nezbytné k uplatnění Vašich práv.
Pokud svého práva nevyužijete v daném termínu, bude ve věci vydáno rozhodnutí.
Ústní jednání samozřejmě chci, ale jelikož mi dopis přistál až dnes a přešvihl jsem lhůtu 5 dnů po fikci doručení, tak již na ÚJ nemám nárok?

3) Možná nejpodstatnější část. Úřednice mi omylem poslala kopii i originál Oznámení přestupku překročení nejvyšší rychlosti a tedy ten papír, který vyplňuje PČR přímo na místě. Z mého laického pohledu tedy nemají základní dokument (minimálně originál) na kterém budují případ. Hraje to nějakou roli v můj prospěch? Ideálně na tom shodit celý případ?

2
Přišla mi "výzva" - co mám dělat? / Německý provozovatel a výzva poslaná z ČR
« kdy: 13 Července 2018, 12:28:02 »
Mám tu další zajímavost. Z ČR už opravdu chodí dopisy do zahraničí  :)
Provozovatel auta je firma v Německu a na D1 naměřili stacionárním radarem 115kmh na 80tce. 11 měsíců po přestupku došla Výzva k zaplacení nebo nahlášení řidiče do Německa.

Firma spolupracuje.

Jaký postup byste doporučili? Podle https://www.30kmh.cz/index.php?topic=4187.msg42664#msg42664 to vypadá na ignorování. Z Německa asi nikdo nic vymáhat nebude. Případně nahlášení helmuta? Bodu 1 nerozumím.

EDIT: cca 1/3 fotky je z nějakého důvodu zakrytá a na fotce nejde poznat nic kromě RZ


3
Rychlost / [?] Sdělení osobě podezřelé - rychlost Brno
« kdy: 11 Července 2018, 19:58:15 »
Zdravím,

zase mi chce PČR pomoct od peněz a bodů. Na 80tce jsem to stihl dobrzdit na něco kolem 95 kmh (tolik tuším říkali), zastaven PČR v Oktávce, ztotožněn, bez vybavování požádáno správní řízení. Ve chvíli kdy jsem je zahlídl, jsem dobrzdil na těch cca 95 kmh, ale na 80% jsem byl v jiným pruhu než oni a když se chtěli zařadit za mě, tak jsem v úplně stejný moment jel já do opačnýho pruhu. Ve chvíli, kdy byli reálně za mnou, už jsem jel kolem 80kmh. Byli nemile zaskočení, když jsem požádal o správní řízení, až jsem si myslel, že mě ani nestihli změřit. To je teď jedno, dokud není spis, tak si na 100% jistej nejsem.

Ani si nejsem jistej, jestli to už bylo za cedulí Brno. Předtím tam těch 100kmh je. Asi to za cedulí bylo, ale ne nějak extra daleko.
https://www.google.cz/maps/@49.1849336,16.6763042,3a,75y,279.73h,83.84t/data=!3m6!1e1!3m4!1sZ6GSHwK4aSEaBtsIm_ZeKQ!2e0!7i13312!8i6656

Moje otázka je, jestli jste viděli takový Sdělení? Došlo obyčejným dopisem. Vyhledal jsem tu na fóru jen jedno z roku 2015, kde se psalo, že to je fajn, protože to natahuje jednání. To je mi teď už asi jedno, protože až pošlou Zahájení řízení, tak se lhůta restartuje, jestli to dobře chápu.

Má tedy smysl teď podnikat nějaké kroky? Mohu doložit třeba x-měsíční pracovní cestu, ale to bude asi lepší nechat na Předvolání? Přemýšlím, jestli teď hrát mrtvýho a ani o spis si neříkat nebo aktivně něco podnikat.

4
Žádosti o spis / Odmítnutí zaslání spisu podle §106 i §38
« kdy: 10 Února 2017, 14:21:58 »
Zdravím,

už měsíc neúspěšně bojuji o zaslání spisu. Zkoušel jsem to napřed podle InfZ. Byl jsem odmítnut. Následně jsem poslal 2 emaily, kde žádám podle §38. Tam se se mnou nechtěli moc bavit - nemám el. podpis. Posláno následně poštou. Jejich odpověď přikládám.

Opravdu mi mohou pouze umožnit nahlédnout do spisu u nich na úřadě a kopii poskytnout pouze tam? Jsem slušně řečeno pěkně naštván, jelikož na mě jejich odpovědi působí velice arogantně.

Jde s tím něco dělat nebo tam budu muset osobně?



5
Zajímavé články z internetu / Sněhovou čepici dolů, za zasněženou SPZ hrozí až rok bez řidičáku
« kdy: 05 Ledna 2017, 16:35:11 »
http://auto.idnes.cz/snih-na-aute-povinnost-odstranit-dqm-/automoto.aspx?c=A170105_120825_automoto_fdv

6
Rychlost / [?] 122 km/h na 90 km/h
« kdy: 02 Ledna 2017, 13:33:10 »
Zdravím,

v létě jsem při předjíždění zrychlil na změřených 122 km/h a bohužel jsem byl změřen. Požádal jsem o správní řízení a nic nepodepsal. Policajt byl slušnej a nedělal problémy. Mám vyfocený i jeho zápis z místa.

Dnes jsem v posledním termínu vyzvedl dopis z pošty, kde mě rovnou předvolávají k ústnímu jednání. Nevynechali Rozhodnutí o přestupku v příkazním řízení na který bych podal odpor? Nebo mohou předvolávat rovnou k ústnímu jednání? Tohle je první dopis, který mi k tomuhle případu posílají.

Ještě dnes posílám žádost o spis. Pokud se nepletu, tak mě sice identifikovali, ale nevyfotili si mě u auta, takže bych mohl přijít s příběhem, že jsem OP ztratil a na údaje z něho mi přišlo předvolání a já o ničem nevím. Aspoň tedy v případu před rokem si mě policajt fotil hned u auta a když jsem se ptal proč, tak mi řekl, že to je kvůli tomu, abych nemohl říct, že jsem vozidlo neřídil. Fotky byly součástí spisu.

Jinak co se týká postupu, tak se zkusím z prvního jednání omluvit. Zároveň bych je chtěl požádat, aby na ústním jednání byli přítomni policajti, kteří mě změřili. Stačí poslat něco jako
Citace
Žádost o výslech svědků - č.j ... žádám o výslech svědků a sice hlídky PČR, která rychlost naměřila, v ústním jednání, které se koná XX.XX.2017 "
?

Děkuji za radu.

7
Potřebuji poradit - ostatní / Dálnice Rakousko, firemní vozidlo s německou RZ, dálniční známka
« kdy: 04 Listopadu 2016, 10:46:44 »
Zdravím,

dnes mi na firmě přeposlali dopis z Rakouska, kde jsem nedávno byl a když jsem hledal jednu firmu, tak jsem trochu bloudil a pravděpodobně jsem na chvíli vjel na nějaký placený úsek bez dálniční známky. Takže věc se má takhle:

- auto je registrováno v Německu (německá RZ) - pracuji pro německou firmu většinou na území ČR a SK
- dopis z Rakouska na naši firmu do Německa, že služební auto s RZ, kterou užívám, se dopustilo přestupku
- dopis mi dnes z firmy přeposlali

S autem registrovaným v ČR by to asi takový problém nebyl, ale spolupráce Rakouska s Německem je na jiné úrovni. Pokud nezaplatím, tak píšou o zahájení řízení, kde je pokuta 300 - 3000 EUR.

Dá se s tím něco dělat nebo mě bloudění vyjde na cca 3300 CZK?  :(

Budu moc vděčný za každou radu. Děkuji

8
Jiné / [?] Výzva k vyzvednutí zásilky - špatné jméno (např.: Michael místo Michal)
« kdy: 11 Června 2015, 00:04:00 »
Zdravím,

došla mi výzva k vyzvednutí zásilky, kterou si mám vyzvednout nejpozději v pondělí. Ovšem jméno je uvedeno špatně, protože přidali jedno písmenko. Jedná se o i tak existující jméno, ale jiné. Např Michael místo Michal, Peter místo Petr atd.

Má to nějakou šanci na protáhnutí? Že bych došel na poštu a řekl jim, že se obávám, že tohle není pro mě a tudíž to nemohu převzít, ale potřebuji, ať mi vystaví nějaké potvrzení o tom, že mi to nemohli vydat, jelikož se údaje neshodují s OP. Nebo je tohle zanedbatelný detail a radši si to mám v klidu převzít?

V zásilce je pravděpodobně termín na doplnění odvolání a do prekluze zbývá přes půl roku. Proto bych to chtěl natáhnout, jak to jen jde :-)

Moc děkuji za radu.

9
Rychlost / [WIN u soudu] Dálnice - překročení do 30km/h
« kdy: 01 Března 2015, 22:24:13 »
Zdravím,

nedávno mě změřili a zastavili na dálnici. Ihned jsem řekl, že chci správní řízení. Jakmile jsem to dořekl, tak se pán naštval a hned zkoušel kauci ve výši 50 000 Kč. S tím jsem ho odmítl. Vyfotil si mě, jak stojím u auta, abych se prej nemohl vymlouvat, že jsem neřídil. Sepsal protokol a tlačil na podpis. Protokol jsem nepodepsal, odmítl se vyjádřit a pořídil jsem si fotku protokolu. Na konci měl morální proslov, jak jsem špatnej člověk, tak mu říkám, ať se zamyslí nad sebou, protože na mě zkoušel kauci.

Ve zkratce:
- překročení rychlosti do 30km/h na dálnici
- vyfotil si mě, jak stojím u auta
- v rozhodnutí o přestupku v příkazním řízení sami píšou, že bylo dobrý počasí a nikoho jsem neohrozil
- dále je tam, že jsem všechny přestupky měl vždy za rychlost (poslední jsem platil v roce 2013)

Chtěl bych poradit, jak dále postupovat? Na foru jsem našel, že bych měl podat odpor a z ústního jednání se omluvit třeba doktorem?

Rozhodnutí o přestupku v příkazním řízení jsem si vyzvedl v pátek 27.2. a na podání odporu mám 15dní. Platí pracovní nebo kalendářní, ať vím, kdy nejpozději mohu odpor poslat?

Mám požádat o kopii spisu nebo je lepší ještě počkat?

Budu rád za každou radu  :)

Moc děkuji a omlouvám se za kvalitu fotek.

10
Zajímavé články z internetu / Radar s tabulí ukazující SPZ vozidla, které překročilo rychlost
« kdy: 16 Září 2014, 19:53:52 »
http://ekonomika.idnes.cz/novy-radar-rsd-napise-i-znacku-dkb-/eko-doprava.aspx?c=A140916_164923_eko-doprava_fih

11
Rychlost / [WIN] Výzva provozovateli vozidla k uhrazení určené částky, služební automobil
« kdy: 16 Května 2014, 10:46:49 »
Zdravím kolegové,

tak mi na firmě zase předali něco ke čtení. Přikládám obrázek. Auto mám k užívání, tak mi to přeposlali, ať si to vyřeším.

Podle tohoto tématu mám tyhle možnosti:

Citace
Pokud přijde výzva na úhradu určitě částky, tak:
- ingorujte
- podejte písemně informace o tom, kdo v danou dobu řídil (nikoli měl svěřeno vozidlo, na to se nikdo neptá)
     -> to může bejt cizinec, zemřelý

Někde jsem tu však četl, že s Magistrátem už je potřeba komunikovat.

Chtěl bych se proto ujistit jaká je nejlepší reakce a poprosit o radu.

Předem děkuji  :)

EDIT: naskenovaná kompletní výzva

12
Rychlost / [WIN] Výzva k podání vysvětlení I., rychlost v obci, služební automobil
« kdy: 23 Dubna 2014, 07:55:00 »
Zdravím,

nedávno k nám na firmu došla Výzva k podání vysvětlení I. a provozovatel ji předal mně, jelikož mám auto k užívání. Chci se zeptat, jak nejlépe postupovat. Kvůli přehlednosti zakládám nové téma.

Po přečtení tohoto článku jsem narazil na tohle:

Citace
Postavení policie městské dále komplikuje fakt, že podle zákona nemá právo předvolávat občana na určené místo a v určenou dobu k podání vysvětlení, ale pouze k sepsání zápisu o podání vysvětlení. Pokud obdržíte výzvu, musí na ní být tato formulace. Pokud je tam jiná formulace, pokouší se MP uskutečnit něco, na co nemá podle zákona právo.
V níže přiloženém obrázku je tohle porušeno

Takže mám udělat následující kroky?
Citace
Konkrétní formulace věty, kterou můžete obšťastnit městskou policii, bude pak znít: "V této věci nebudu podávat vysvětlení." Daleko praktičtější se však jeví výzvu MP prostě ignorovat. Pokud se na výzvu bez řádné omluvy nedostavíte, můžete být toliko předveden. Nicméně nevím o případu, že by MP někoho za účelem podání vysvětlení předvedla, a i kdyby se to stalo, tak i poté můžete odepřít podat vysvětlení.
1) ignorovat

Citace
a) udat takovou osobu, jejíž totožnost úřadu k ničemu není (nelze zjistit, zda existuje, nelze ji kontaktovat, vypadá to věrohodně)
2) pokud něco, tak zkusit firmě říct, ať pošle TUVALU

Citace
b) účelově udat existující osobu, která je se záměrem seznámena a ví, jak se chovat. Tato pak předvolána a úřadu sdělí, že vozidlo toho dne od PO převzala, ale později jej zapůjčila jiné fyzické osobě, k jejíž identitě nebude vypovídat. V tom případě už nelze aplikovat ustanovení o správním deliktu právnické osoby, protože PO svým povinnostem dostála.
3) nevypovídat k identitě

Chtěl bych tím naši firmu zatěžovat co nejméně  :) Chtěl bych poprosit o Váš názor, jak postupovat?

Předem moc děkuji.


Stran: [1]