30kmhcz

Ať koukám do ZPPK jak koukám, nevidím nic, co by takový ŘP zneplatňovalo, takže evidentně neměl nikdo potřebu to řešit (narozdíl od Slovenska, které si to v zákoně ošetřilo).

A a A1 jsou dvě různé skupiny ŘO. Ale on má klasické B. Povinnost dohledu je jen ve slovenském silníčním zákoně a ten se logicky vztahuje jen na území SR.
Neexistuje žádné "B s dohledem", to není zvláštní skupina ŘO. B je jenom jedno.

Nespletl. Jen mě překvapuje, že když už ten člověk začne aspoň trochu přemýšlet, tak to obratem pohřbí tím, že to veřejně vyžvaní.

Jinak, ta moje "averze" plyne hlavně z toho, že ten paragraf o nepřípustnosti opakovaného zastoupení v přestupkových řízeních byl protlačen právě kvůli lidem, jako je on. Ten chlap dělá těmi svými exhibicemi akorát medvědí službu. Stejně jako svého času Mike těmi infožádostmi, jak často v obci X přistává UFO a podobné hovadiny.

"lze UDĚLIT jen osobě..." - to ale z kontextu celé hlavy III. platí jen pro ŘP vydávané Českou republikou a samotný akt toho udělení, tzn. orgány ČR nesmí nezletilému vydat český "B" řidičák. Ale on nežádá o vydání řidičáku, on už ho vydaný má. Ostatně celá ta hlava III. řeší formality stran toho samotného vydávání, lékařské prohlídky a tyhlety administrativní blbosti okolo, což mě vede k závěru, že se to týká jen českých řidičáků a na platnost zahraničních to žádný vliv nemá.

Ve Vídeňské úmluvě o silničním provozu čl. 41/2/a) se píše:

Smluvní strany musí uznat:
i) každý vnitrostátní řidičský průkaz, který odpovídá ustanovením přílohy 6 této Úmluvy;
ii) každý mezinárodní řidičský průkaz, který odpovídá ustanovením přílohy 7 této Úmluvy, za podmínky, že je předložen spolu s odpovídajícím vnitrostátním řidičským průkazem,
za platný na svých územích pro řízení vozidel, která patří do kategorií, na které se řidičské průkazy vztahují, za podmínky, že řidičské průkazy jsou dosud platné a že byly vydány jinou smluvní stranou nebo její částí, nebo organizací náležitě k tomu zmocněnou touto jinou smluvní stranou, nebo jednou z jejich částí.

a čl. 41/4/b):

Bez ohledu na ustanovení odstavců 1 a 2:
b)smluvní strany mohou odmítnout uznat na svých územích platnost řidičských průkazů osob, které nedovršily osmnáct let věku

což si já vykládám jedině tak, že neuznání takového ŘP by muselo být výslovně zakotveno v právních předpisech.

Pro srovnání slovenská právní úprava (§ 103 zák. o cestkej premávke):

Minimálny vek na vedenie motorových vozidiel držiteľa vodičského preukazu vydaného v štáte Európskeho hospodárskeho priestoru alebo v štáte dohovoru je zhodný s vekom na udelenie vodičského oprávnenia okrem minimálneho veku na vedenie motorového vozidla skupiny B, ktorý je 18 rokov.

Slovensko tedy využívá tu možnost danou Vídeňskou úmluvou a výslovně v tomto ustanovení mluví o samotném řízení vozidla jako takovém, tzn. sedmnáctiletý cizinec tam auto prostě řídit nemůže, i když řidičák vydaný svým státem má. V českém zákoně ale žádné takové omezující ustanovení není. Já prostě nevidím nic, podle čeho by byl takový řidičák v ČR neplatný a člověk s ním nemohl normálně řídit.

To, že se (polo)op domnívá, že byl spáchán nějaký přestupek, neznamená že je to i pravda, tu snad není třeba ani zmiňovat...
V ZPPK jaksi nevidím přestupek "řízení bez dohledu", takže maximálně to zbytkové "káčko" bez bodů a zákazu (pokud vůbec něco). A to není nic, za co by mohl fízl sebrat řidičák nebo zakázat další jízdu.

Otázka pak zní, jestli za stavu, kdy český zákon (zatím) neumožňuje podmínit řízení nějakým dohledem, by ta poznámka měla nějakou relevanci.
Pokud by tam vůbec byla, když na Slovensku to řízení pod dohledem řeší přímo "zákon o cestnej premávke" a to omezení plyne už ze samotného věku/data narození. Pochybuju, že za takové situace dávají ještě nějaký extra kód do ŘP (to by pak musel člověk v 18 měnit řidičák, protože jinak by to tam měl pořád).

Jen taková úvaha. Může sedmnáctiletý řidič, kterému byl na Slovensku vydán řidičák sk. B, legálně řídit auto v ČR?
Na Slovensku je to tak, že od 17 může mít člověk řidičák na auto, ale do 18 smí řídit jen pod dohledem někoho, kdo má sám papíry aspoň deset let (tzn. to, co se plánuje i u nás).

A otázka zní - jak je to s platností takového řidičáku v ČR?

ZPPK říká v § 3, že
"Řídit motorové vozidlo může pouze
a) osoba, která je držitelem řidičského oprávnění pro příslušnou skupinu motorových vozidel (dále jen „skupina vozidel“) uděleného Českou republikou, státem, který je členským státem Evropské unie nebo smluvní stranou Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „jiný členský stát“), nebo jiným státem podle mezinárodní smlouvy, kterou je Česká republika vázána a která upravuje oblast silničního provozu,"

Což on splňuje, je držitelem ŘO sk. B vydaného státem EU. A Vídeňská úmluva říká jen to, že smluvní státy MOHOU omezit platnost zahraničních řidičáků mladších 18 let, nikoliv že musí. A v českém ZPPK není o žádném omezení ani zmínka. Ust. § 83 "Řidičské oprávnění lze udělit jen osobě, která dosáhla věku..." se imho vztahuje jen na vydávání ŘO českými orgány (tzn český ouřad nemůže vydat "béčko" nezletilému), ale nemá vliv na platnost ŘP, vydaných jinými státy EU v souladu s jejich legislativou. Pokud jde o to řízení pod dohledem, tak český ZPPK (zatím) nic takového nezná. Zákonoprasce nejspíš jaksi nepočítal s variantou, že by tu mohl řidit auto nezletilý cizinec/držitel zahraničního ŘP. Není nikde explicitně napsáno, že mladší 18 let nesmí v ČR řídit auto - jen že mu v ČR nesmí být vydáno ŘO sk. B.

Domnívám se správně, že by se o žádný přestupek nejednalo? (jak by na to v praxi reagovaly opice/poloopice, to už je samozřejmě věc druhá)

P.S.: za Slovensko si klidně dosaďte jakýkoliv jiný stát EU, který má ten věkový limit pro béčko nižší.

Jenom technická poznámka - oprávnění poloopic nekončí u cedule "konec obce", ale platí pro celý katastr onoho města - který klidně může končit daleko za cedulí. Ale předpokládám, že to nebude Váš případ, ostatně u tří kilometrů to není moc pravděpodobné.
Technická poznámka 2 - město může mít veřejnoprávní smlouvu o působení poloopic s vedlejší obcí, na jejímž katastru Vás zastavili.

Přiznám se, že nevím - opravdu chodí automaticky zatýkat zásahovka, když je dotyčný držitel ZP?