30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - Eric

Stran: 1 [2] 3 4 ... 37
16
Žádosti o spis / Re:Síť nahlížečů - diskuze
« kdy: 21 Května 2024, 23:15:30 »
Není mezi nahlížeči někdo, kdo by během pár dnů dokázal vyfotit přestupkový (tentokráte nedopravní) spis v Jičíně?

17
Zajímavé články z internetu / Evropské zdražení
« kdy: 21 Května 2024, 09:36:31 »

18
Pozor na ty formulace, má se za to, že zastavení vozidla je důsledkem např. situace v provozu nebo technického problému. To, co popisujete, by se nechalo vykládat jako zastavení z vůle řidiče.
Ale podstatné je, zda došlo či nedošlo k parkování, k tomu by měl nesouhlas s výší parkovného být dostačující argument.

19
Měl by se používat Centrální registr řidičů dle par. 122 zák. 361/2010 Sb., prováděčka je https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2001-31 část druhá. Ta je velmi skoupá co se týče vlastního postupu zapisování, uvádí jen, že zapisují ORP. Chtělo by to insidera, jinak se na to nedá kvalifikovaně odpovědět.

Pro doplnění - oznamování mezi úřady obecně upravuje zákon:
par. 107/1 - zákaz činnosti pro cizí ŘP
116/2 - náhrada za cizí ŘP
118b/4 a 5 - zadržení ŘP na místě
118c/2 - zadržení ŘP rozhodnutím
123c/3 - dosažení 12 bodů
123c/4 - dosažení 12 bodů u cizího ŘP
128/1 a 2 - zákaz rozhodnutím

20
Zajímavé články z internetu / D49 - úspěšná kasace
« kdy: 17 Května 2024, 22:34:38 »
https://vyhledavac.nssoud.cz/DokumentOriginal/Index/721487
(Původně jsem chtěl dát odkaz na některý z článků, ale je lepší odkázat přímo na rozsudek.)

Je to zajímavé čtení, vskutku legrační je bod [75], kde člověk přemýšlí nad tím, zda je vůbec něco takového možné.

21
To je zajímavé, soupiska není ... Kdyby to byla jiná než pověřená úřednice, seznámení možná neproběhlo.
Ale to teď asi není podstatné.

22
A podepisoval jste nějaký dokument o seznámení?

23
Na kasaci je třeba zastoupení. Spíš bych to viděl na blanket, termín na kasaci je většinou nepřiměřeně krátký.

24
"... k parkování nedošlo ... ", že ?

25
Přikládám 8 AS 243/2017, možná ho KS Brno špatně vykládá.
Dále přikládám odkaz na I. US 1849/08:
https://nalus.usoud.cz/Search/ResultDetail.aspx?id=65232&pos=1&cnt=1&typ=result
Judikatura se hledá špatně.
Zdá se mi, že Hugo má pravdu, asi by to byla ta "byť jen teoretická možnost" z rozsudku ÚS.

26
Je to různé, nedá se to předem odhadnout. Záleží hodně na složitosti kauzy, zaneprázdněnosti příslušného senátu a dalších faktorech.

27
Pokud místní právní jádro nazná, že je to vhodné na kasaci, přispěju na ni.
V tom případě je hlavní neprošvihnout termín.
Neznám v ČR podobný případ.

28
Otec vyzvedl písemnost určenou Vám? Na svou občanku?
Pokud ano, není doručená a nikdy jste ten dopis nečetl.

29
Možná by bylo dobré to přesněji číst, teď se o žádné odvolání jednat nemohlo.
Jak přesně se "prošvihlo" těch pět dnů?

30
To byste museli provádět měření právě v okamžiku domnělého přestupku.

Stran: 1 [2] 3 4 ... 37